二、多項選擇題（共30題，每題2分，
每題的備選項中，有2個或2個以上符合題意，至少有一個錯項，錯選，本題不得分，少選，所選的每個選項得0．5分）
1．行政行為被宣布無效後（ ）。
a．行政主體通過該行為從行政相對方獲得的一切均應返還相對方
b．所施以相對方的一切義務應取消
c．對相對方所造成的實際損失應予賠償
d．相對方依行政行為已履行的義務不能要求賠償
e．相對方有提起抗訴的權利
【答案】a、b、c
【解析】本題考查行政行為無效的法律後果。行政行為被宣布無效後，行政主體通過該行為從行政相對方獲得的一切均應返還相對方，所施以相對方的一切義務應取消，對相對方所造成的實際損失，應予賠償。總之，行政行為被宣布無效後，被該無效行政行為改變的狀態應儘可能恢復到行為以前的狀態。
2．行政法規可以設定的行政處罰是（ ）。
a．罰款
b．沒收
c．警告
d．行政拘留
e．責令停產停業
【答案】a、b、c、e
【解析】行政法規可以設定限制人身自由以外的行政處罰。
3．根據行政處罰法的規定，下列各項中，屬於不予處罰的情形有（ ）。
a．受他人脅迫有違法行為的
b．配合行政機關查處違法行為有立功表現的
c．違法行為輕微並及時糾正，沒有造成危害後果的
d．違法行為在2年內未被發現的
e．精神病人在不能辨認或控制自己行為時有違法行為的
【答案】d、e
【解析】根據規定，不滿14周歲的人有違法行為的，不予行政處罰；精神病人在不能辯認或控制自己行為時有違法行為的，不予行政處罰；違法行為輕微並及時糾正，沒有造成危害後果的，不予行政處罰；違法行為在2年內未被發現的，除法律另有規定外，不再給予行政處罰。
4．根據我國法律規定，下列各項中屬於行政主體的是（ ）。
a．區、鄉、所內設立的辦事機構
b．街道辦事處
c．稅務所
d．設區的市和市管縣的市級人民政府
e．縣級以上地方各級人民政府在經濟開發區設立的管理委員會
【答案】b、c、d、e
【解析】能夠以自己的名義行使行政權，是判斷行政機關及其他組織能否成為行政主體的主要標準。因此，區、鄉、所內設立的辦事機構，在一般情況下不能成為行政主體。稅務所從機構性質和法律地位上講，其本身並無行政法上的主體資格，但《稅收徵收管理法》第二條、第十四條對稅務所進行了概括式授權，使其取得了行政主體資格。
5．下列各項表述中，符合法律規定的是（ ）。
a．法律和行政法規可以設定罰款的行政處罰
b．國務院的直屬機構可在法律、行政法規沒有設定行政處罰的情況下，設定一定數量罰款的行政處罰，但罰款額必須報請國務院予以規定
c．省級人民政府可以規章形式，設定一定數量罰款的行政處罰，罰款數額由國務院予以規定
d．罰款時，行政處罰主體可以規定具體的數額和幅度
e．經國務院批准的較大的市人民政府可以規章的形式，設定一定數量罰款的行政處罰，但罰款的數額由市人大常委會予以規定
【答案】a、b
【解析】省、自治區、直轄市人民政府和省、自治區人民政府所在地的市級人民政府以及經國務院批准的較大的市人民政府可以規章的形式，對違反行政管理秩序的行為，法律、法規沒有設定行政處罰的，設定警告或一定數量罰款的行政處罰，但罰款的數額由省、自治區、直轄市人民代表大會常務委員會規定。
6．根據法律規定，合夥企業的下列事務中，必須經全體合伙人一致同意的是（ ）。
a．合伙人以其在合夥企業的財產份額出質的
b．合伙人之間轉讓合夥企業的部分財產份額
c．改變合夥企業名稱
d．聘任合伙人以外的人擔任合夥企業的經營管理人員
e．向企業登記機關申請辦理變更登記
【答案】a、c、d、e
【解析】合伙人之間轉讓合夥企業的部分財產份額，不改變其人合性質，只需要通知其他合伙人即可。
7．根據行政訴訟法的規定，人民法院可以合併審理的情形有（ ）。
a．兩個以上行政機關分別依據不同的法律、法規對同一事實作出具體行政行為，公民、法人或其他組織不服向同一人民法院起訴的
b．在行政訴訟中，被告對原告作出新的具體行政行為，原告不服向同一人民法院起訴的
c．兩個以上行政機關分別依據不同的法律、法規對同一行政相對人作出的具體行政行為
d．行政機關就同一事實對若干公民、法人或其他組織分別作出具體行政行為，公民、法人或其他組織不服分別向同一人民法院起訴的
e．人民法院認為可以合併審理的其他情形
【答案】a、b、d、e
【解析】參見教材p114“合併審理”。
8．根據規定，下列各項中被告資格確定正確的是（ ）。
a．公民、法人或其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出具體行政行為的行政機關為被告
b．經複議的案件，複議機關改變原具體行政行為，作出原具體行政行為的行政機關為被告
c．兩個以上行政機關作出同一具體行政行為的，可以選擇其中一個行政機關為被告。
d．由法律、法規授權的組織所作的具體行政行為，該組織為被告。
e．行政機關的內設機構在超出授權範圍實施的行政行為，應以該行政機關為被告
【答案】a、d
【解析】參見教材p100“具體情形下被告資格的確定”。複議機關改變原具體行政行為，複議機關為被告。兩個以上行政機關作出同一具體行政行為的，共同作出具體行政行為的行政機關為共同被告。法律、法規或者規章授權行使行政職權的行政機關內設機構、派出機構或者其他組織，超出法定授權範圍實施行政行為，當事人不服提起訴訟的，應當以實施該行為的機構或者組織為被告。