案例分析題五
甲公司是上市公司，其2007年度財務報告於2008年3月31日經董事會批准對外報出。
2008年度，甲公司發現以下交易或事項及其會計處理：
1．1月14日，甲公司收到乙公司退回的2007年10月4日從其購入的一批商品(該批商品質量存在嚴重問題)，以及稅務機關開具的進貨退出證明單，同時，甲公司開具紅字增值稅專用發票。該批商品的銷售價格(不含增值稅額)為200萬元，增值稅額為34萬元，銷售成本為185萬元。
收到乙公司退回的存在嚴重質量問題的商品一事，甲公司調整了2007年度財務報表相關項目的金額。
2．2月25日，甲公司辦公樓因電路短路引發火災，造成辦公樓嚴重損壞，直接經濟損失230萬元。
對因電路短路引發火災造成辦公樓嚴重損失一事，甲公司調整了2007年度財務報表相關項目的金額，並在財務報表附註中作了相應披露。
3．3月5日，甲公司發現2007年度漏記某項生產設備折舊費用200萬元，金額較大。
對漏記該生產設備折舊費用一事，甲公司沒有調整2007年度財務報表相關項目的金額，而是調整了2008年3月份財務報表相關項目的金額。
4．3月25日，甲公司發現在2007年12月31日計算a庫存產品的可變現淨值時發生差錯，該庫存產品的成本為1 500萬元，預計可變現淨值應為1 000萬元。2007年12月31日，甲公司誤將a庫存產品的可變現淨值預計為1 200萬元。
對確定a庫存產品可變現淨值發生差錯一事，甲公司調整了2007年度財務報表相關項目的金額。
要求
判斷甲公司對上述事項的會計處理是否正確，並簡要說明理由(不要求編制會計分錄)。
分析與提示
1．本案例1，甲公司的會計處理是正確的。
甲公司收到乙公司退回所售商品一事，屬於資產負債表日後事項中的調整事項，甲公司應調整2007年度財務報表相關項目的金額，並在財務報 表附註中作相應披露。
2．本案例2，甲公司的會計處理不正確。
甲公司辦公樓發生嚴重損壞一事，屬於資產負債表日後事項中的非調整事項，甲公司只需在2007年度財務報表附註中作披露即可，不需要調整2007年度財務報表相關項目的金額。
3．本案例3，甲公司的會計處理不正確。
甲公司發現漏記某項生產設備折舊費用一事，屬於資產負債表日後事項中的調整事項，甲公司應調整2007年度財務報表相關項目的金額，並在財務報表附註中作相應披露，而不應調整2008年3月份財務報表相關項目的金額。
4．本案例4，甲公司的會計處理是正確的。
甲公司發現a庫存產品可變現淨值計量差錯一事，屬於資產負債表日後事項中的調整事項，甲公司應調整2007年度財務報表相關項目的金額。