實例二、
某城市20世紀90年代初期，城市供電緊張，市政府招商準備建設一座5萬kw燃油發電廠，作為城市補充電源。當時提供選址的用地經過比較只有靠近市區邊緣的一處準備搬遷的工廠，但是該工廠周邊是職工宿舍區，如果發電廠建設上馬，勢必會給臨近的居住小區造成很大的污染，為此，市政府召開多次會議，各方意見爭執不下，最後決定暫緩發電廠建設。經過2年以後，該市通過省電網提供了足夠的電量，徹底解決該市長期電力不足的困難。
實例二評析
1、該項目選址，市政府還是考慮到了城市長期發展的需要，判斷有嚴重污染的項目，即使近期有上馬的必要，也還需要重點考慮項目的環境保護措施，如果措施不當，或措施不配套，污染項目將會給城市帶來長期嚴重的危害。
2、在項目選址上，首先應嚴格按照城市總體規劃統一安排，其次，應處理好近期利益與城市可持續發展的關係。只有多方面比較，經過合法程式，採用科學方法，項目選址才會合理可靠，上述例子由於市政府採納了專家的意見，採取了暫緩建設的計畫，從而避免了拆遷和今後的重複建設。