據台灣媒體報導，台當局近日提出一項法案，要把國語改稱“北京話”，與閩南語、客家話、原住民語等十多種語言並稱並列為所謂“國家語言”，其官員聲稱此舉就是要“去除國語、方言的概念”，讓上述語言“一律平等，禁止歧視”。如此，國語的提法將在島內成為歷史名詞，其在台灣作為惟一“官方語言”的地位，正進一步面臨挑戰。
一直用得好好的語言，有人想拿它開刀，已不是第一回了。不是嗎？島內早有人妄稱，為了彰顯“與大陸決裂”，台灣要改用英語為“官方語言”；有政客公開宣稱，自己“只講台語絕不講國語”；有人甚至叫囂，要創造一種類似日文的“台灣文字”來取代漢字。實踐上，風行數十年的《國語推廣辦法》前一段被廢除，相關工作明顯弱化。台當局在公務員考試中，早已開始用閩南語發音來命題了。
台當局近日提出的法案引起許多批評。不少人擔心多種語言並列後，在很多場合將可能各說各話、“雞同鴨講”，造成很大困擾。面對質疑，主管官員一再表白說此法案“不是去國語化或去中國化”。但其弱化國語、為推動多種“官方語言”鋪路的潛台詞，呼之欲出。
當今世界，語言多到幾千種。大的語種越來越大，學習使用的人愈來愈多，這是趨勢。全球範圍中文正熱，為何有人偏要逆勢而上呢？放在台島的環境去看就不奇怪了。近來台當局搞“去中國化”幾近歇斯底里，甚至一見“中”字就欲去之而後快，有關的名稱、標記、文化符號，能改就改，或以“台獨”思維來修改表述一番。於是，許多傳統被顛覆：中國歷史被“腰斬”為二，部分列入世界史，依其邏輯，《紅樓夢》是清代作品，就要列為“世界文學”了；修改後的教科書，刻意淡化南京大屠殺的史實，甚至隻字不提。
這些行為觸犯眾怒，台當局為何還要利用行政資源強推？其實，製造話題挑起爭議，撕裂族群，爭取深綠選民的認同，是他們一慣的選舉策略。還有更深一層的政治算計，他們認為這些小改動不太起眼，反彈不那么大，但積少成多，可伺機“大改”。正是透過持續的小改，他們不斷在文化上與大陸進行區隔，試圖加大兩岸文化差別，使台灣民眾弱化中國情懷，在文化觀念上淡去那血脈相連的歷史淵源，以便“獨派”建立排他性的“台灣主體性”。試想，如果兩邊的文字不同、語言不通、文化價值觀迥異，隔閡將比台灣海峽還要深，“文化台獨”者日思夜求的就在於此。
然而，中國文化的底蘊絕不是想去就去得掉的。語言方面，“台語文化”的深處是深厚的閩南文化淵源，客家話更是處處保留中原文化的履痕，其深層意識的連結誰能切斷？為撈選票硬行切割，觸犯了文化邏輯，是不會得逞的。“正名”、改名、修改各種表述，實際都是在刨根。在進行深耕細作式的“文化台獨”之際，不要忘了，失根的蘭花很快會枯萎。