看到論壇上很多埋怨法務部專家的帖子，一開始對完答案後，我也有這樣的的感覺，看帖子的時候非常解氣，但是，靜下心來，回顧司考複習的過程，我發現了自己許多不足，我覺得我不通過司考是應該，通過了到反而不正常了，以下是我的個人總結，我不知道有沒有考友會和我有同感．
2006司法考試後的總結
司法考試結束了，我感到很疲勞，但是答案出來後，知道自己並沒有過，對了答案，回想了今年的複習經過，我想我總結了一些經驗和教訓，也有一些得失。今年沒過的主要原因：在主觀上，首先，太驕傲自大，總以為自己考過了自學考試就是天下第一牛人似的，以後就不懼怕任何考試，以前一直非常看不起考300多分的人，認為他們不是考司法考試的料，可是今年自己參加考試可能連300分都拿不到，對照了答案，發現自己的錯誤是多么的低級。其次，本來一直以為司法考試都是選擇題肯定是非常簡單，可是不知道選擇題也能出得非常難，儘管選擇題可以給你一個理論上拿滿分的表象，但是事實上並不可能，沒有紮實的基礎是得不到高分的。也正是對題型的輕視才導致對複習方法的失誤。也正是這么浮躁的心理，才導致本次考試的失敗。
客觀上，是沒有時間，今年家裡和單位里的事情非常忙，本來制定好的學習計畫都被打亂了，只有在考試前幾天突擊了一下，使自己沒有系統的複習。複習時間對於司法資格考試是非常重要的，如果在客觀上不能滿足這一點，任何人都不可能通過司法資格考試的。
在學習複習方法上，首先，我還是採取了原來考自學考試的方法來複習的，不能說沒有成效，但是對於司法資格考試來說，這樣的複習是遠遠不夠的，這些只能讓你掌握基礎理論知識，並不能讓你準確的回答考試中一些問題，特別是那些似是而非的答案，讓我無從選擇，我也不知道這個選項當不當選，只能靠蒙來選，學習方法確是讓我最頭痛的事，在準備開始複習的前2個月我就在一直不停的調整自己的學習方法，可以說到最後我都沒能確定一個比較完整的學習方法，還是繼續採用以前原有的方法在複習，可這對司法資格考試並沒有用，沒有一個正確的學習、複習方法也是導致我這次司法資格考試的一個重要原因。只有採取以面帶點的方式才是最好的方式，。其次，對於司法資格考試中的陷阱，還不是太了解，這直接反映在我的試卷中，很多做錯的題目並不是我沒有掌握的知識點，而是在審題的過程中，沒有發現這些陷阱，導致錯誤的，這隻有在多做題目中才能使自己少犯這樣的錯誤，第三、學習計畫的混亂，由於時間的關係，我一直在調整自己的學習計畫，從始致終我都沒有系統的學習和複習，目前的工作特性也導致我不可能按部就班的安排自己的學習和複習計畫，這一點應該在明年司法資格考試中由為注意的。
這次司法考試的得與失：
得：首先，通過這次司法資格考試，我了解了自己的失敗的原因，讓我能在下次考試中總結經驗教訓，好好準備下次考試。其次，本來是我薄弱的訴訟法和行政法得到了一定的加強，感覺自己腦海中的法律體系更加完整了，這一點也是我比較開心的。第三、消除了自己自大的心理，不要看不起別人，也不要太高看自己，自己並不比別人聰明多少，也不是天才，圖書館的牆壁上有一句話說的非常不錯：知識是靠積累的，而不是靠突然灌輸的。很有道理，只要自己能踏踏實實的學習和複習，通過下次考試還是有可能的。
失：浪費了自己一年的時間，而且使自己原本的計畫都被打亂，當然，這有可能也不是一件壞事，但畢竟自己是進入三十的人了，每一年對自己來說都很重要，不能這樣白白的浪費，在單位上班，這並不是我自己所喜歡的，這樣我有可能會非常鬱悶的度過下一年。