全國統一司法考試從2002年到2005年已經過了四屆，參加過司考的考生中不乏“久經沙場”的老將，更有初出茅廬的小生，也有不惑之年的事業有成者，更有知天命的不懈追隨者，參考人數穩中有升，但過關率平均在7%至10%之間，號稱中國第一考。可謂幾人歡喜幾人愁。
今年的司考與往年的司考相比，筆者感觸最大的特點是廣、難、細。
廣，是指考察知識面的廣泛。突出表現在第一卷，往年的知識點比較集中，可謂重中衡重。今年的試題涉及的知識點可謂廣到邊了，甚至出了大綱範圍，如第一卷國際重複徵稅，2004年考試大綱早已刪除，今年卻躍然卷面上，讓很多考生大跌眼鏡。第一卷如果法學理論知識不紮實，也是最讓考生沒有把握的一張卷，內容泛多，範圍較廣，再加上新增的司法解釋，真可謂兵臨城下，亂了陣腳。但也有許多知識點沒有涉及，這既可能是因考題數量的限制，不能面面俱到，還可能是側重點有所轉移。
難，也是今年大多數考生的感受，筆者的感受也頗深，對於那些背法條型的考生來說，今年無疑給了當頭一棒。以往的律考，大多是原法條的翻版，只要熟記了法條就拿到了主動權，勝利在望，但近幾年全國統一司法考試改變了以往考題的思維方式，從側重法條型考題逐漸發展變化為對法條內涵的理解。特別是今年的司考更是如此，如果只是靠背法條，不理解其內涵，答題時就感到無從下手。從法條型向理論型、實務型發展，也是今後司考的主方向和必然趨勢。
細，考點細化是今年司考的又一大亮點。隨著改革開放的不斷深入，各行各業也在不斷改革發展，司法考試也不例外。如今年司考第一卷中國法制史部分，考古代司法審判程式時，宋代的翻異別勘制度就考的非常細，如果考前僅知道宋朝有此制度，而不了解其真實內涵，按現行法律推理，就會失分。細還體現在同一考題中，四個選項僅一字之差，且意思非常接近，這就需要有深厚的紮實的理論功底才能拿到高分。考點的細化與往年相比在四張卷中都有所增加，並且涉及面廣，這就要求考生對法學理論全面、透徹掌握。同時，司法考試的目的也是選拔人才，建設一支理論型、專業型高素質法律職業隊伍，為實現依法治國的宏偉目標打下堅實基礎。
參加司考是人生中一件大事，其中的酸甜苦辣，只有參與其中的人才能體會箇中滋味。