編寫上海地基規範的專家指出，至少在上海地區不必考慮抗拔樁的裂縫寬度驗算問題，因為樁身常年在地下水中，缺少氧氣。 這么看，只要在地下水位較高的軟土地區也就可以參照上海地區的經驗執行了。
但我以為抗拔樁似可分為兩類，區別對待：
1． 暫時承受上拔力的抗拔樁，就是工程中常用的抗拔樁，一旦完工後上拔力就消失。如前所述，不必驗算裂縫寬度。
2． 永久承受上拔力的抗拔樁，如兩層或更多層地下室下設定的抗拔樁，上拔力將始終存在。對於這類抗拔樁，為了穩妥起見，似還是驗算裂縫寬度更好些。也許最大裂縫寬度限值取大值。
錨樁其實就是暫時承受上拔力的抗拔樁，但設計荷載有所不同。上海一家大設計院總工說，他們的經驗是，當單樁豎向靜載荷試驗的錨樁為四根時，上拔力只按三根樁同時受力計算；對於錨樁兼作工程樁的情況，受拉鋼筋的強度不宜用足，可按0.7~0.8的鋼筋強度設計值計算。