在昨日召開的g健民(600976)2005年年度股東大會上，出現了意外一幕：一位小股東在發言中呼籲參會股東否決一項有關續聘會計師事務所的議案，但未獲成功。與此同時，一家知名會計師事務所遭遇國資委“封殺”的事實，卻隨之浮出水面。
這位名叫劉陸峰的小股東，是一位律師，持有500股g健民。他在股東大會上發言中介紹說，去年9月，公司擬續聘的武漢眾環會計師事務所已遭到國資委的“封殺”。“我手頭有一份國務院國資委國資評價［2005］1109號檔案，對其違規作了通報。武漢眾環因審計質量存在嚴重問題，被禁止三年內擔任央企的審計業務。他說：“作為一家沒有誠信、被國資委‘封殺’的會計師事務所，我沒有理由相信它能維護廣大股東的利益，作為一名投資者，我們希望在‘三公’的環境中獲取穩定的投資回報，不願‘與狼共舞’。我呼籲廣大股東對續聘眾環為會計師事務所投反對票。”
劉陸峰的發言，引起了會場所有人的關注。發言結束後，主持會議的公司董事長鮑俊華說：“這位股東發言中提到的國資委的檔案，我們也是第一次才聽說有這件事。在此前，公司對武漢眾環也進行過評估，武漢眾環是當地很有名的會計師事務所，為多家上市公司提供審計服務，而且，前不久，武漢眾環還與國際上有名的會計師事務所德豪國際，進行了國際化的合作。“
劉陸峰還對審計報告提出了一些意見，認為會計師事務所未能盡到勤勉盡責的義務。參加會議的武漢眾環會計師事務所的代表介紹說，武漢眾環是湖北省內三大會計師事務所之一，具有證券業審計資格。這位代表對審計報告的有關內容作了一些解釋，但表示沒聽說國資委下發了相關的檔案。這時，劉陸峰當即出示了一份檔案，並宣讀了其中的主要內容。
記者隨後翻看了這份編號為國資評價［2005］1109號的檔案，印發日期為“2005年9月16日”。在這份名為《關於中央企業2004年度財務決算審計質量情況的通報》的檔案中，明確指出“在2004年承擔某中央企業清產核資審計中，武漢眾環違反有關清產核資政策，致使該中央企業清產核資結果嚴重不實，審計質量存在嚴重問題”，並要求自通報之日起3年內，各中央企業不得聘請包括武漢眾環在內的2家會計師事務所承擔企業有關審計業務。
劉陸峰還向公司董事會提交了一份書面發言。其中寫道：“我曾持有8300股的st華信，現已退市，也是武漢眾環擔任審計，該公司曾作為武漢商業上市公司的‘五朵金花’之一，以優良的業績在1999年配股後，突然‘變臉’，連年虧損直至退市，在中國證券市場上造成了惡劣的影響。在st華信退市中，武漢眾環被媒體斥為‘幫凶’。對眾環的這一‘傑作’我一直銘記在心中。”
當股東大會統計結果顯示，包括續聘會計師在內的所有議案都獲通過時，劉陸峰很遺憾地對記者說：“g健民這樣資產優良的公司絕不能聘眾環這樣的中介機構。雖然證監會沒有禁止其執業，但遠離沒有誠信的中介機構，是g健民和全體股東最好的選擇。”
記者從網上搜尋到武漢眾環會計師事務所的網站，公司名稱前已冠上了“德豪國際“。簡介中寫到：目前武漢眾環為全國近30家上市公司擔任審計業務。
公司董事長鮑俊華在會議結束時表示，小股東的建議很重要，公司董事會一定積極關注，並對有關情況進行調查了解，如果有必要，立即按程式更換會計師事務所。