586、 某內部審計師被指派分析一套修複方案的有效性。這一方案已運行了10年，從未被評估過。提供方案數據的機構斷定數據是不完整的。內部審計師應該：
a、無論如何先進行分析，評價不完整數據的影響，但否認任何關於數據可信度的斷言。
b、追蹤隨機選擇的記錄到源檔案，以評估所提供數據的準確性和完整性。
c、不進行分析
d、推遲分析直到數據完整時
答案：a
解析：答案a正確。十年以後，需要對方案的有效性進行評價。如果內部審計師評價了不完整數據的影響，並否認其可靠性，則內部審計師將提供給讀者一些有效性評價的說明，避免在數據解釋方面誤導讀者。
答案b不正確。既然已經斷定數據是不完整的，這一步驟多餘。
答案c不正確。很多時候，內部審計師需要根據不完整的數據工作。一個已經延續十年的方案需要進行評估。只要內部審計師估定不完整數據的影響，並在報告中清楚地否認數據的可靠性，這種分析將證明是有用的而不會出現誤導。
答案d不正確。見題解c、
587、 下列哪項是最不能用於預測組織中壞帳數目的方法？
a、發表的顯示商業普遍衰退的經濟指數
b、這個組織過去六個月每月的實際核銷的賬款金額
c、過去六個月每月銷售總額
d、信貸經理關於未來預期現金流入的書面預測
答案：d
解析：答案a不正確 、儘管這些統計數字不如其他數據集相關，但這些數據是由獨立來源編輯和公布的，因而可能非常有效。
答案b不正確。這組數據的貨幣金額客觀、有效，反映了組織的實際經驗。
答案c不正確。這些金額包括現金銷售和賒銷，包含現金銷售減少了數據與模型的相關性。但是，這組數據的貨幣金額還是代表了組織的實際經驗，因此具有高度的有效性。
答案d正確。意見證據不如實際證據有效。另外，證據的來源可能存在偏見，內部審計師在評價證據的有效性時應考慮這一點。
588、 在對差旅費用進行審計時，內部審計師先計算出所有銷售人員每天的平均差旅費用，然後對那些高於平均值的差旅費收據進行詳細檢查，這些程式是對以下哪種類型的信息進行確認：
a、檔案及實物證據
b、分析及實物證據
c、檔案及分析證據
d、實物及證明證據
答案：c
解析：答案a和b均不正確，不包括實物信息；
答案c正確，信息的類型包括實物信息、聲明信息、檔案信息以及分析性信息。實物信息是通過觀察人、財產和事件獲取的信息。聲明信息包括回復詢問或面談的信件或聲明。檔案信息包括會計記錄、收貨報告等、分析性信息是通過分析和驗證得到的信息，包括計算和比較。差旅費收據屬於檔案信息。對平均差旅費用的計算屬於分析性信息。
答案d不正確，既不包括實物信息，也不包括聲明信息。
589、 為了避免執行長與審計委員會之間的衝突，首席審計執行官應當：
a、向執行長和審計委員會同時提交所有的業務溝通的複印件；
b、通過組織的地位加強獨立性；
c、將所有向執行長報告的未決業務與審計委員會討論；
d、要求董事會制定包含內部審計活動與審計委員會關係的政策。
答案：d
解析：答案a和c不正確，執行長與審計委員會最有可能審核總結報告。管理高層與董事會通常不涉及內部審計工作的細節；
答案b不正確，除非報告關係已明確，否則獨立性不足以充分到能轉移衝突。
答案d正確，為了避免執行長與審計委員會之間的衝突，首席審計執行官應該要求董事會制定包含內部審計活動與審計委員會關係的政策。首席審計執行官應該定期同董事會、審計委員會或其他的管制機構溝通（實務公告1110-1）。此外，董事會應該批准界定了內部審計活動的目標、許可權與職責的章程（標準1000）。