【分析與提示】
本案例（4）屬於提供勞務契約相關的收入確認。對於提供勞務契約收入的確認，首先應當判斷該契約是否屬於當期內完成的契約，如果不屬於當期內完成的契約，則要考慮採用完工百分比法確認收入；其次，在確定採用完工百分比法確認收入時，還應當確定本年應當確認收入的金額。本案例中該公司只完成契約規定的設計工作量的30％，70％的工作量將在第二年完成，應按照已完成的30％的工作量確認勞務契約收入。
紅星公司應確認（240*30%）72萬元收入，成本30萬元[（60+40）*30%]。
（5）12月20日，該公司與w企業簽訂銷售契約。契約規定，該公司向w企業銷售d電子設備50台，每台銷售價格為400萬元。
12月22日，該公司又與w企業就該d電子設備簽訂補充契約。該補充契約規定，該公司應在2005年3月20日前以每台408萬元的價格將d電子設備全部購回。
該公司已於12月25日收到d電子設備的銷售價款；在2004年度已按每台400萬元的銷售價格確認相應的銷售收入，並相應結轉成本。
【分析與提示】
本案例（5），首先要對該交易的性質進行判斷。本案例中，對於同一商品在簽訂銷售契約之後，又簽訂了回購契約。如果僅從簽訂的銷售契約來看，該交易應屬於商品銷售業務，但該公司又與w企業就d電子設備簽訂了補充契約，並且規定該公司在今後的一定期間內必須按照規定的價格購回d電子設備的義務。因此在對該交易的性質進行判斷時，必須將銷售契約與補充契約聯繫起來進行考慮。
上述交易判斷為售後回購情況下商品銷售收入的確認。企業銷售商品在附有購回協定的情況下，不確認收入。
【案例2】
資料：紅星公司系境內上市的軟體開發企業，計畫在2005年申請配股。a公司為紅星公司的子公司，紅星公司擁有其90％的股權；a公司擁有b國際網路系統有限公司（以下簡稱b公司）100%的股權。紅星公司和a公司適用的所得稅稅率均為33％（除所得稅外，不考慮其他相關稅費），紅星公司除投資收益外，無其他納稅調整事項，a公司無納稅調整事項。紅星公司2004年發生的有關交易或事項如下：
（1）2004年6月1日，在紅星公司幫助下，a公司與大華公司簽訂了一項軟體開發協定。協定的主要內容如下：
大華公司委託a公司開發甲、乙、丙三套系統軟體，契約總價款為20000萬元。
在項目開發過程中，a公司應嚴格按照大華公司所提出的技術要求進行項目開發。如a公司不能按照大華公司的規定或要求開發軟體，由此造成的損失和責任均由a公司承擔。
項目應於2005年2月1日前開發完成。項目開發過程中，如果大華公司臨時提出新的要求可能導致項目開發期延長，應經過雙方協商確定延期事項。a公司如不能按期完成開發任務，應每日按契約總價款的0.4％向大華公司支付違約金。軟體開發完成後，由大華公司派專人及時進行測試和驗收。
項目產品以磁碟介質為主要交付方式，以線路傳輸為輔助交付方式。a公司對交貨質量承擔完全責任。
協定簽訂後至2004年12月31日，大華公司向a公司支付契約總價款的65％；餘款於a公司完成項目開發並由大華公司驗收合格後7個工作日內付清。如果大華公司不能按期付款，每日加付契約總價款0.4％的違約金。
（2）2004年6月20日，a公司鑒於自身技術力量不足，將上述開發任務的一部分轉包給b公司，所簽訂契約總價款為1000萬元，2004年12月1日，a公司將契約價款一次性支付給b公司。
（3）2004年6月30日，a公司為上述項目開發與大華公司簽訂了設備購買協定。根據該協定，a公司向大華公司購買用於上述項目開發的設備，總價款為2000萬元。2004年7月10日，a公司收到大華公司運來的上述設備，並於2004年12月25日向大華公司支付上述設備款2000萬元。假定該設備只能用於上述項目開發，且無淨殘值。