一、在面試思維技巧上，嚴格按照“四步曲”來思考和回答問題。
四步曲即“是什麼、為什麼、怎么看、怎么辦”。這是贏得高分的不二法門。因為，一是從辯證法、兩點論等哲學的角度來看，任何類型的題目都可以從這幾個方面去分析和處理，這樣才能全面透徹地說清楚楚，也符合我們的辯證思維技巧;二是操作起來簡便易行，便於掌握。所以在平時的訓練和答題過程中，首先要找準“題眼”，即問題的癥結和實質、核心，也就是“考點”。然後，在此基礎上，按“是什麼、為什麼、怎么看、怎么辦”的“四步曲”回答，會達到“八九不離十”的效果。在此，我們特別提醒廣大考生，別人都只強調“三步曲”即“是什麼、為什麼、怎么辦”，而忽視了“怎么看”的問題，而這正是你區別於別人，能表達出你的理論和政策水平的亮點和關鍵所在。以題為例：
二、答辯時注意語言的條理性、邏輯性、深刻性、創新性、全面性。
要講究技巧，反應要敏銳，邏輯要嚴密，思路要清晰，表達要準確，聲音要抑揚頓挫，底氣要足，要能打動評審和旁聽者，因為旁聽者的情緒也可感染評審。只有這樣，才有可能獲得高分。
這包含兩個方面的意思：
第一，從答辯內容來看，答辯時一定要緊扣以下三點：(1)直奔主題，不要拐彎抹角。這一點很重要，不能出口千言，離題萬里。一般情況下，答辯要求在30分鐘內回答3一5道題，每題5一6分鐘，在如此有限的時間內，不可能展開，不可能泛泛而談，只能直奔主題。例如我在回答最後一道題，即“假如你被選上並被送訓，請你以“領導乾 部-定要慎獨”為題，發表一個5分鐘的即興演講時，就直入主題，順著什麼是“慎獨”，領導幹部為什麼要“慎獨“、怎樣才能做到“慎獨”這個思路，進行了簡明扼要的闡釋，事後據評審講，這道題回答得也相當不錯。(2)儘量多答要點。這也是公選答辯得高分的一條成功經驗。如果評審手中某個題目的參考答案只有三個要點，而你回答出的五個要點中正好有三個與參考答案相一致，那就很難失分。反之，如果評審手中系每個題目的參考答案有多個要點，而你只回答出了三個要點，就是回答得再好，你也只能得60%~70%的分數。(3)必須結合當前形勢和黨的路線方針政策，即答題要考慮結合現實的緊密度。這也是參選者答辯時必須把握的一個重點。
第二，從表達技巧來看，觀點要明確，層次要清楚，語言要靈活，有的話不能講死。在涉及數字而又把握不準時儘量用敦為模糊的語言。例如：我認為這個問題包含如下“幾個”要點，在此用“幾個”而不用具體的數字“三個”、“四個”或“五個”來回答。從實踐經驗來看，答辯是個靈活運用知識的過程。靈機應變，快速解決問題的過程，如果把話講死，就不利於發揮。如果籠統他講“幾個”主要觀點，就有利於靈活發揮，反之，如果話一講死，而回答時又一時記不起來，就會忙中出錯，出現卡殼，越是卡殼越緊張。後面就是完全能回答出的題目也答不好了。這樣的教訓也不少見。
三、掌握分類答辯技巧，注重答辯方法，力爭出奇制勝。
第一，職位動機類答題技巧。考官對這種題的評分參考包括：“對自我有清醒的認識，自我評價比較客觀，並能明確自己未來的努力方向，給人的印象深刻。行為端莊自信，不矯飾不炫耀，成就取向較高。語言表述準確，精練”。答動因時在語言上可以用“報考這個職位我有三個情結、有四個優勢”等句式，注意真誠、可信、簡練以及引用數據的準確性。 第二，政策理論類公共題，嚴格按“四步曲”來思考和回答。只有這樣才能條理清晰，邏輯性強、環環緊扣，贏得高分。這類題答題時要求緊扣主題，思想理論水平較高，有較強的巨觀思維能力和獨到見解，能結合實際，語言表達流暢生動，富有感染力，思維敏捷，舉止大方。