不少學生為了寫出一份能打動考官、敲開名校大門的自薦信而費盡了心機，但這份積聚了申請人無數心血的自薦信，真能四量撥千斤？英國劍橋大學近日承認，該校對申請人自薦信（personal statement）上的內容幾乎是“視而不見”，也不會單憑一份自薦信，就做出是否給申請人面試機會的決定。
bbc中文網訊息，該校錄取工作負責人傑夫·帕克斯（geoff parks）說：“網際網路和代筆公司的盛行，都讓考官不再相信學生的自薦信完全是出自本人之手。”
也就是說，大學錄取委員會在作決定時還是會參考自薦信上的內容，但不會用它來判斷學生究竟是好是差。
帕克斯還說，現在就連教師推薦信的可信度也令人質疑。因為如今的學生有權閱讀老師為自己寫的推薦信，如此一來老師們也索性當回好人，只提優點、不提缺點。
如何取捨？
既然自薦信和推薦信都不靠譜，學習成績就成了學校甄別好壞的唯一可信的標準。但也有人質疑說，名校申請人的考試成績幾乎都是門門全優，學校在考分相同的學生中究竟應該如何取捨呢？
雖然劍橋的做法被一些人視為過激的舉動，但兩年前的一項調查發現，在接受調查的50000名大學申請人中，很多人都是從網際網路上東抄西湊的完成了自己的自薦信。
其中，有234封申請信都是以一個同樣的故事開頭，即“淘氣的我在八歲的時候點燃了自己的睡袍…”。
看來，劍橋這樣做的確也有其苦衷。
尋找天才學生的線索
不過，並非所有學校都對自薦信的真偽徹底灰心。牛津大學錄取事務負責人麥克·尼克森（mike nicholson）就認為，自薦信仍然是學校尋找天才學生的線索。
他說：“學生們會花很多時間來構思自己的自薦信，我們認為自薦信是幫助學校進一步了解學生課餘生活的重要途徑。”
當然，除了劍橋大學之外，學生們還會同時申請其他學校。對於那些在錄取過程中不設面試環節的學校來說，自薦信仍將發揮重要的作用。