論壇閉幕詞 篇1
各位領導、各位嘉賓：
大家下午好!
我很榮幸為今天的論壇致閉幕詞。以上劉國林先生等四位演講嘉賓都是在國內慈善公益界和文化研究領域有影響的學者。他們在自己的領域當中取得的成就有目共睹，我們的論壇能夠邀請到他們作為演講嘉賓，也是論壇的榮耀。所以我在這裡提議，再一次用掌聲對他們的精彩演講表示感謝。謝謝你們!
中國(西安)慈善高峰論壇今年是首屆，以後我們將每年舉辦一屆，規模也將逐漸擴大，把中國(西安)慈善高峰論壇辦成國內外著名品牌論壇，產生越來越大的社會影響。因此，明年的慈善高峰論壇我們將繼續邀請在國內、國際上有影響的著名慈善公益專家作為演講嘉賓，邀請國內外慈善公益組織、研究機構、高等學校、草根機構還有熱心慈善公益事業的各界人士，包括我們的慈善志願者前來出席盛會。屆時，我們將通過各種途徑向社會發布有關慈善高峰論壇的具體信息。所有的同仁和朋友們將共襄盛舉。
今天上午我一直在聽四位演講嘉賓的演講。我忝列學術界幾十年，我知道在學術界，思想和觀點的彼此不同是常態，剛才四位演講的觀點，有一些我贊同，有一些我不贊同。在我們論壇即將結束的時候，我想談幾個小問題。
第一個是高調慈善的問題，典型代表是陳游標。我們可以思考這樣一個問題，陳游標在施惠於他人的同時或之後是否傷害到了其他人的利益或者感情?如果沒有，我們的態度應該是寬容的。無論高調還是低調慈善，我們都表示熱烈歡迎。因為他們在做出極大的付出之後，獲得精神或心理上的滿足，這是完全可以理解的。
第二個是慈善成本的問題。徐山林老會長說要乾乾淨淨做慈善，劉維隆會長也一再強調要規範的做慈善，但是做慈善不是沒有成本的。就拿我們今天的會議來說，我們舉辦的慈善高峰論壇，比如場地租用就需要資金。所以在這裡，我也會用這樣或其他的方式向社會說明慈善需要成本。慈善事業是純潔的，但是慈善事業的大環境是市場經濟，因此那種做慈善活動一分錢都不能花的`觀點是不合時宜的。
第三個是慈善的專業化問題。雖然我研究慈善和慈善文化的時間不長，但是在我看來，慈善人的胸懷是寬廣的，換句話說，在當代慈善事業的發展過程中，應該專業化與非專業化相結合，職業化和非職業化相結合。不能因為自己不是專業人員而不敢做或不能做慈善。如果只是那些受過專門訓練的人士才能做慈善的話，就不符合"全民慈善"的理念。
第四個是慈善與公益、慈善與扶貧、慈善與好人好事之間的界限問題，也就是慈善的狹義與廣義問題。我不太贊同剛才周秋光教授說的慈善與公益是孿生兄弟的說法。在我看來，它們是相互交叉的、部分重合的、又有各自領域的這樣一種關係狀態。無論是慈善、公益還是扶貧，它們的界限都比較模糊，我贊同的觀點是"大慈善"。狹義的"小慈善"是傳統慈善，"大慈善"包括對社會風氣的匡正與規範，大慈善必須在全面建成小康社會的偉大事業中發揮應有的作用。
第五個是官方背景與草根機構的關係問題。在昨天的座談會中我就提出了這個問題。這二者在事實上是長期並存的。如果黨和政府如此關心慈善、推動慈善發展，那么我們慈善人又何樂而不為呢?全社會都來支持慈善，是慈善人的榮幸。關起門來做慈善，只準草根機構做慈善，不是慈善人應有的胸懷，我個人的觀點就是，無論任何人、任何機構、任何人群，只要願意做慈善，那么我就來者不拒。
謝謝大家！
論壇閉幕詞 篇2
各位華文詩學專家:
經過兩天綜合論壇和專題論壇的交流與爭叫，第三屆華文詩學名家國際論壇即將降下帷幕。
“新詩二次革命”仍然是本次論壇的主題。
駱冷超先生在前兩次論壇的基礎上，以“尊西方的新詩傳統”為切進點，第四次闡發了“新詩二次革命”的理念，參加本次論壇的很多學者從不同的角度詮釋了這一主題。
比如朱先樹、王珂、潘頌德、萬龍生、葛乃福、沈用大、毛翰、王端誠、陳玉蘭、段樂三、王艷玲、曹丙燕、雷斌、泰國的曾心、紐西蘭的林爽、
中國台灣的林於弘等從詩體建設的角度深化了新詩二次革命的“詩體重建”;蔣登科、向天淵、譚五昌、陳福成、陸飄、中國台灣的林芙蓉、鄧艮、李冰封、喬琦、
任毅等從詩歌精神建設的角度深化了新詩二次革命的“詩歌精神重建”;李震、梁笑梅、於懷玉、楊繼暉、袁仕萍等從詩歌傳播方式建設的角度深化了新詩二次革命的“詩歌傳播方式重建”。
“當代華文詩歌的現狀與走向”是本次論壇的第二個主題。
葉延濱對中國當代詩歌的概況與面臨的境遇的論述，古遠清對兩岸詩歌詮釋權力論爭的深究，趙毅衡在《從文化符號學看當代詩的走向》的發言中提出了華文詩歌可能的諸多發展路向，
林靜助從中國台灣態度來闡釋中國台灣現代詩確當代意義，新加坡的方然對“新華”詩歌的分析，張德明對迷戀“先鋒”的詩歌創作路向的批評，
晏紅對詩歌存在空間的透視等，顯示了本次論壇對華文詩歌現狀與走向的關注。
華文詩歌的發展在世界範圍內面臨著相似的機遇和挑戰，華文詩歌資源的整合與跨語境交流是促進華文詩歌發展的`重要路徑，也是本次論壇的旨趣所在。
“抗戰時期的大後方詩歌研究”是本次論壇的第三個主題，郭小聰對抗戰新詩的反思、錢志富對胡風詩學思想的闡發、張傳敏對七月詩派重慶經驗的描述，
張立新對重慶抗戰文藝報刊 “詩歌場”效應的挖掘等顯示了大後方詩歌的豐富性和研究價值。
除了以上涉及到的三大主題之外，本次論壇談論較多的還有“歌詞研究”，傅宗洪、陸正蘭、童龍超的發言顯示了該領域研究的新成果;
“現代詩學研究”主要集中在孫基林、曹萬生、段從學、朱美祿、雷文學、冬嬰、趙東等詩家的發言中;“現代新詩特質和創作技法”的討論主要集中在中國香港的傅天虹、中國台灣的台客等人的發言中。
此外，也有進行詩人詩派進行研究的，比如木斧對艾青《火把》的“重讀”，熊輝對馮至十四行詩創作的文體原因透析，熊家良對阿毛作品的研究、
江臘生對“打工詩”的關注，中國台灣鍾順文對謝佳樺詩歌的解讀，陳祖君從“節日體驗”的角度來分析以聞一多、何其芳、李瑛的詩歌等。
本屆論壇也旁涉到現代詩學的很多題目。
比如呂進先生的主題發言《論“新來者”》提出了“新來者”一說就教於各位，以為在新時期有三個詩歌群落:回來者，朦朧詩人和新來者。
江弱水在《一辭有兩面，兩面各一辭–關於兩篇詩評的文本互參》的發言中對詩評文章的互參閱讀及新詩研究提出了公道的思路，
陳本益先生從文化比較的角度分析了詩歌的愛國主義精神，乾天全先生的《詩歌批評與研究的誤區》發言對我們從事新詩批評和研究敲響了警鐘。
所有與會的專家學者在這次論壇中的發言都體現出了良好的學風和學術規範，使本次會議彰顯出濃厚的學術氣氛。
這次論壇產生的優秀學術成果將在《西南大學學報》、《詩學》輯刊、《中外詩歌研究》等刊物上陸續選登。
值此論壇即將閉幕之際，我們要感謝那些因故不能到會的專家對論壇的支持和祝福，比如日本九州大學漢學家岩佐昌璋、
韓國高麗大學漢學家許世旭、美國《中外論壇》主編王性初、新加坡國立大學亞洲研究所研究員陳劍、蒙古的森·哈達、山東師範大學教授袁忠岳等，他們有的還專門發來賀電。
同時，本次論壇得到了國家教育部、中共重慶市委、重慶市政府、西南大學的有力支持;以研究生為主體的近50名工作職員從上半年就為會議的籌辦、接待而開始忙碌。
在此，讓我們對他們的付出表示衷心的感謝。
論壇閉幕詞 篇3
尊敬的各位：
此次陝北能源發展金融論壇圍繞聚集金融資源，加強陝北能源化工基地建設，增強鄂爾多斯盆地區域經濟金融合作，推動能源與金融產業相融共進等有關問題進行了深入研究和探討。在大家共同努力之下，順利完成了預定的議程，論壇取得了圓滿成功。
省委常委、省政府常務副省長趙正永同志出席論壇並作重要講話，對國際國內能源、金融發展和我省當前發展形勢作了深入的分析，特別是對加快陝北能源化工基地建設，積極推動陝北新能源產業加快發展，促進我省能源金融一體化進程提出了明確要求。
能源是人類賴以生存和發展的重要物質基礎，人類文明的每一次重大進步都伴隨著能源的改進和更替；金融已全面滲透到經濟生活的各個領域，是市場經濟的核心。能源產業的可持續發展，與金融政策的支持以及金融資源的配置密切相關，能源與金融一體化發展的趨勢受到各界的高度關注。目前，陝西的能源產業和金融產業發展勢頭強勁，前景十分廣闊，能源產業已成為拉動我省經濟較快增長的最重要動力之一，金融產業在確保全省經濟平穩較快增長上發揮了重要作用，二者相融共進已成為市場經濟的客觀要求。在此時此地，舉辦陝北能源發展金融論壇可以說恰逢其時。
今年以來，全省上下抓住機遇，積極創新融資機制，進一步加大我省金融籌資力度，保持了金融對經濟的強大支撐和保障作用，金融業延續了去年以來的良好發展勢頭，各項工作屢創佳績。截至4月末，全省銀行類金融機構貸款餘額達7416.8億元，各項貸款較年初增加1217.9億元，同比增長32％，已接近上年全年貸款增長水平，比去年同期（406.28億元）多增811.7億元，增速明顯加快；全省銀行類金融機構存款餘額12312.8億元，同比增長30％。同時，全省金融業保增長力度逐步加大，有力地配合了國家和省政府投資拉動戰略的實施；企業融資渠道不斷拓寬，融資模式呈現多樣化趨勢，銀團貸款、上市融資、債券融資、信託融資、融資租賃等融資方式都取得了重要成果；金融對新農村建設和中小企業發展的支持力度不斷加大，農業政策性保險試點工作穩步推進，全省金融業運行的組織體系和運行機制不斷完善。
對於科學配置金融資源，創新金融服務，加快陝北能源化工基地建設，加快能源金融一體化發展進程，我省已形成一些很好的思路和做法。一是加快建立和完善我省能源產業發展投融資體系，加強政策支持，創新有利於能源產業發展的新型融資方式，積極推動和支持能源企業通過上市、發債、租賃、信託等多元化方式融資，完善民間投融資機制，引導民間資本合理有序地進入能源產業。二是合理配置金融資源，加大信貸支持力度，促進能源工業循環經濟發展。依託大型能源企業，通過信貸產品、信貸流程和服務手段創新，積極拓展和延伸服務項目和領域。三是加大金融對陝北生態環境和基礎配套建設的支持力度，最大限度地降低能源開發對環境的影響，加快形成城鄉銜接的公共基礎設施和服務網路，融資推動農業產業化與城鎮化實現良性互動。四是推動建立能源交易市場體系，研究創建我省櫃檯交易市場（otc），將煤炭即期、現金和實物價格契約，遠期煤炭契約納入櫃檯交易市場（otc），推動在我省期貨交易所推出煤炭期貨產品，研究在我省設立煤炭期貨交易所。五是進一步加強金融生態建設，以樹立政府信用為重點，充分發揮政府信用在社會信用建設中的.示範激勵作用，完善徵信體系建設，建立起政府協調引導、有關部門聯繫配合、金融機構主動服務、企業誠信發展的聯動機制，為投資我省能源工業創造良好的政策環境。
這次論壇成果豐碩，對推動能源產業與金融產業相融共進協調發展必將發揮重要的作用。通過舉辦論壇，我們結識了新朋友，鞏固了老朋友，讓我們攜起手來，將論壇達成的共識、提出的新觀點、新思維、新舉措落實到工作中去，熱忱地希望各位專家、學者和金融機構一如既往地關心和支持陝北能源、金融和經濟社會各方面的發展。
論壇閉幕詞 篇4
各位代表、各位專家、各位來賓：
大家好！
我們今天舉辦的第一百屆盧鶴紱論壇已經順利完成了各項議程。其中最鼓舞人心的事情是幾十位論文作者宣讀了自己的最新成果。而且這些最新成果已經收入到第一百屆盧鶴紱論壇的論文集中。從這些論文中可以看出，作者們的研究深度在不斷增加，成果的水平也越來越高。特別是許多年輕作者已經嶄露頭角，成為研究挑戰相對論等領域的中堅力量。相信這次論壇將作為北京相對論研究聯誼會歷史上的一次重要事件而長久地留存在人們的記憶之中。
第一屆盧鶴紱論壇是在北京相對論研究聯誼會的創始人吳水清、張志傑等人的努力操辦下於20xx年6月13日誕生。從那時到現在，盧鶴紱論壇以其發表的高水平論文和研究成果、熱烈的討論氛圍，成為研究挑戰相對論等領域的一個重要信息交流平台，其影響力與日俱增。我們堅信，盧鶴紱論壇必將越辦越好，並對北京相對論研究聯誼會的發展起到更大的促進作用。
吳水清會長在這次盧鶴紱論壇的'講話中，對於盧鶴紱論壇舉辦百屆進行了總結，提出論壇持續發展的四個問題：挑戰極限，精神財富，善待自己，強化平台，進而要求夯實我們的影響力、競爭力、親和力、感召力，彰顯聯誼會發展的新形象。
許多代表對於今後把盧鶴紱論壇辦得更好提出了一些非常好的建議。我們對此表示衷心的感謝！
現在讓我們鼓掌還慶：百屆盧鶴紱論壇報告會勝利閉幕！謝謝大家！
論壇閉幕詞 篇5
各位華文詩學專家：
經過兩天綜合論壇和專題論壇的交流與爭鳴，第三屆華文詩學名家國際論壇即將降下帷幕。
“新詩二次革命”仍然是本次論壇的主題。駱寒超先生在前兩次論壇的基礎上，以“尊西方的新詩傳統”為切入點，第四次闡發了“新詩二次革命”的理念，參加本次論壇的很多學者從不同的角度詮釋了這一主題。比如朱先樹、王珂、潘頌德、萬龍生、葛乃福、沈用大、毛翰、王端誠、陳玉蘭、段樂三、王艷玲、曹丙燕、雷斌、泰國的曾心、紐西蘭的林爽、中國台灣的林於弘等從詩體建設的角度深化了新詩二次革命的“詩體重建”；蔣登科、向天淵、譚五昌、陳福成、陸飄、中國台灣的林芙蓉、鄧艮、李冰封、喬琦、任毅等從詩歌精神建設的角度深化了新詩二次革命的“詩歌精神重建”；李震、梁笑梅、於懷玉、楊繼暉、袁仕萍等從詩歌傳播方式建設的角度深化了新詩二次革命的“詩歌傳播方式重建”。
“當代華文詩歌的現狀與走向”是本次論壇的第二個主題。葉延濱對中國當代詩歌的概況與面臨的境遇的論述，古遠清對兩岸詩歌詮釋權力論爭的深究，趙毅衡在《從文化符號學看當代詩的走向》的發言中提出了華文詩歌可能的諸多發展路向，林靜助從中國台灣立場來闡釋中國台灣現代詩的當代意義，新加坡的方然對“新華”詩歌的分析，張德明對迷戀“先鋒”的詩歌創作路向的批評，晏紅對詩歌存在空間的透視等，顯示了本次論壇對華文詩歌現狀與走向的關注。華文詩歌的發展在世界範圍內面臨著相似的機遇和挑戰，華文詩歌資源的整合與跨語境交流是促進華文詩歌發展的重要路徑，也是本次論壇的旨趣所在。
“抗戰時期的大後方詩歌研究”是本次論壇的第三個主題，郭小聰對抗戰新詩的反思、錢志富對胡風詩學思想的闡發、張傳敏對七月詩派重慶經驗的描述，張立新對重慶抗戰文藝報刊“詩歌場”效應的挖掘等顯示了大後方詩歌的豐富性和研究價值。除了以上涉及到的三大主題之外，本次論壇談論較多的還有“歌詞研究”，傅宗洪、陸正蘭、童龍超的發言顯示了該領域研究的新成果；“現代詩學研究”主要集中在孫基林、曹萬生、段從學、朱美祿、雷文學、冬嬰、趙東等詩家的發言中；“現代新詩特質和創作技法”的討論主要集中在中國香港的傅天虹、中國台灣的台客等人的發言中。此外，也有進行詩人詩派進行研究的，比如木斧對艾青《火把》的“重讀”，熊輝對馮至十四行詩創作的文體原因透析，熊家良對阿毛作品的`研究、江臘生對“打工詩”的關注，中國台灣鍾順文對謝佳樺詩歌的解讀，陳祖君從“節日體驗”的角度來分析以聞一多、何其芳、李瑛的詩歌等。
本屆論壇也旁涉到現代詩學的許多問題。比如呂進先生的主題發言《論“新來者”》提出了“新來者”一說就教於各位，認為在新時期有三個詩歌群落：歸來者，朦朧詩人和新來者。江弱水在《一辭有兩面，兩面各一辭——關於兩篇詩評的文本互參》的發言中對詩評文章的互參閱讀及新詩研究提出了合理的思路，陳本益先生從文化比較的角度分析了詩歌的愛國主義精神，乾天全先生的《詩歌批評與研究的誤區》發言對我們從事新詩批評和研究敲響了警鐘。所有與會的專家學者在這次論壇中的發言都體現出了良好的學風和學術規範，使本次會議彰顯出濃厚的學術氣氛。這次論壇產生的優秀學術成果將在《西南大學學報》、《詩學》輯刊、《中外詩歌研究》等刊物上陸續選登。
值此論壇即將閉幕之際，我們要感謝那些因故不能到會的專家對論壇的支持和祝福，比如日本九州大學漢學家岩佐昌璋、韓國高麗大學漢學家許世旭、美國《中外論壇》主編王性初、新加坡國立大學亞洲研究所研究員陳劍、蒙古的森·哈達、山東師範大學教授袁忠岳等，他們有的還專門發來賀電。同時，本次論壇得到了國家教育部、中共重慶市委、重慶市政府、西南大學的有力支持；以研究生為主體的近50名工作人員從上半年就為會議的籌辦、接待而開始忙碌。在此，讓我們對他們的付出表示衷心的感謝。
本屆論壇，我們收穫了知識，增進了友誼，願我們的學術交流能得以延續。各位專家，我們下屆華文詩學名家國際論壇再會！祝願你們平安返還，在詩學研究中取得新成果！
論壇閉幕詞 篇6
愛的博士生同學們，朋友們：
大家好！
今天，20xx年全國建築學博士生學術論壇在三天緊張有序的各項議程後圓滿結束了!在本次論壇的"院士講壇"部分中，共有九位中國科學院院士、工程院院士親臨大會，為廣大參會博士生就博士生教育及建築學相關學術專題進行了八場報告……(過程略)
通過上述一系列的學術活動，20xx年全國建築學博士生學術論壇為全國建築學博士生提供了一個高起點、大範圍、多領域的學術交流平台，對建築學高校創新研究學術氛圍的營造、對博士生培養質量的不斷提高起到了重要的'促進作用，實現了論壇幫助博士生開闊視野、啟迪智慧、增強創新意識、提高創新能力和學術交流能力的舉辦目標，圓滿完成了國務院學位委員會辦公室、教育部學位管理與研究生教育司以及清華大學交給的承辦任務。
謝謝大家！