四年級學生道德主題的演講稿

四年級學生道德主題的演講稿 篇1

道德是一眼清泉,潤澤我們的心靈。道德是一盞明燈,照亮我們的靈魂……古往今來,道德有:樂於助人,尊敬長輩,團結同學……

劉備曾經說過:勿以惡小而為之,勿以善小而不為。當你在公車上,看到一位白髮蒼蒼的老人拿著大包小包的東西站著,你忍心不讓座嗎?當你看到小角落的腳踏車倒了,你忍心不去把他扶起來嗎?當你看見綠油油的草地,你忍心去踐踏嗎?當同學摔倒了,你忍心不去幫助他嗎?當下雨天,你有兩把雨傘時你忍心讓自己的同學變成“落湯雞”嗎?當你在公共場合大聲喧譁時,你有沒有想過這樣會影響到別人;當你在路邊折斷樹木時,你有沒有想過小樹有生命,他也會疼;當你吃完的零食袋,隨手一扔,在你眼裡可能覺得這是一件小事,但你有沒有想過,如果全世界的人都往馬路上扔一團廢紙,馬路會變成什麼樣子。那時候,我們可能都會生活在垃圾堆里。我們現在開始就從身邊的點點滴滴小事做起:保護學校的一草一木,愛護自己的課桌,尊敬老師,不跟同學打鬧……

道德是社會中自然而然形成的一個行為規範,想讓別人信任你,就要做一個有道德的人。有些人以為做一個有道德的人很難,其實只要你去做了,就會發現其實也很簡單,道德就是誠實守信用,不貪圖不屬於自己的東西;道德就是在別人遇到困難時,伸出你的援助之手,幫助他渡過難關。道德其實離我們很近很近,近得觸手可得。讓我們一起來做一個有道德的人!

四年級學生道德主題的演講稿 篇2

敬愛的老師、親愛的同學們:

大家好!當大地迎來冬季時,重抬道德的話題,感覺既熟悉又陌生。畢竟,道德在我們生活中與我們緊緊相隨,每時每刻都不曾分離,道德與人類同生,與社會同生。也許有人會問,什麼是道德?道德就是調整人與人之間及個人與社會之間關係的行為規範。我認為,道德就是愛國愛民團結互助:道德也是勤奮節儉努力上進;道德更是遵紀守法,潔身自好;道德還是文明禮貌自尊自強。在公共生活中,文明禮貌、說話和氣、待人熱情、自覺維護公共秩序等道德行為和倫理規範,會令人滿意並受到讚揚。但有少數大學生連起碼的社會公德都沒有。

一、表現在倫理道德方面的某些缺陷。

比如,在校內反映在:教室垃圾視而不見、牆上腳印無故出現、桌上塗寫、圖書撕頁、購飯插隊、水電浪費等缺乏文明的傾向;在社會生活中表現為:乘車無序、待人無禮、隨心所欲、自私自利等社會公德的缺失行為。也有的大學生明哲保身,面對他人不文明的行為往往不聞不問、熟視無睹、甚至見怪不怪。

二、表現在法紀規範方面的意識不夠。

譬如大學生劉海洋公園硫酸潑熊事件,曾一度引起社會轟動和高校反思。

三、在道德信仰上。

一些大學生在市場經濟大潮的衝擊下迷失了自我,信奉資產階級個人主義、拜金主義的人生信條,為謀求金錢和私利不擇手段,損害他人利益、集體利益甚至國家利益和民族利益。

四、心理耐受力、意志力、抗挫折能力較低,不能正視人生矛盾,無力排除人生困境。

自殺和傷人事件並不罕見,缺乏健康、積極、向上的良好心態。

學術界對道德內涵的認識是紛繁多樣的。有的試圖從歷史發生學意義上對道德概念加以解釋,認為道德是主觀的、在每個人心裡內在地發生的,只能為他自己通過反省覺察的道德心理現象;客觀的、可為他人從外部觀察到的,個體或群體的道德行為現象以及作為一種精神的客觀凝結物的,以誡律、警句、格言、或理論、學說等形式表現出來的道德知識現象。有的認為道德是一定社會一定階級向人們提出的處理個人與個人、個人與社會之間各種關係的一種特殊的行為規範。有的學者則把道德人與自然相互依存、和睦相處的.,引導受教育者自覺養成環保意識、思想覺悟和相應的道德文明行為習慣。

四年級學生道德主題的演講稿 篇3

親愛的老師,同學們:

大家好!

搭起心靈的聖壇,守住心靈的契約,敲響心靈的鐘聲。道德,點一盞心燈。

道德,來源於善心。善,只有一個,那就是憑著自己的良心心動。善良的性,純真的情,淨澈的心。因善而仁,因仁而愛。無善念,猶如雄鷹折了翅膀,從雲端墜落,遠了高空,近了低地;無善心,猶如撒在水上的一片濕潤的夕照,虛幻存在,只要一觸,就會隨著水紋消失;無善情,猶如一枚飄蕩在風中的果子,漸漸失去水分與香氣,只餘干澀。若無善心,我們的心靈不再有似水的柔情,不再有仁愛之力,即使自詡富足,捧在手中的,只不過是一隻空碗,而空中嘆出的,是無盡的空虛。善心,為仁愛之源,更為道德之源。善心,點一盞心燈。

道德,湧現與言行。宋元之際,學者許衡外出,天氣炎熱,口乾難耐,而路邊恰好有一株梨樹,行人均去摘梨而許衡卻不動。人們問其原因,許衡答道:“不是自己的梨,豈能亂摘?梨雖無主,而我心有主。”智者的肉體是由心靈監視的,許衡無疑為一個智者,他將德藏於心。而在澳大利亞,曾有一名遊客在參觀“袖珍企鵝回家”時,卻違反了當時的規定,用閃光燈照相。頓時群情激憤,遊客被弄得灰溜溜的,趕忙收起相機。來自民眾的強大壓力,不亞於一陣狂風暴雨,若心中有德,迎來的是風雨過後的彩虹;若是心中無德,臨來的,會是狂虐的黑暗,情初之景則漸行漸遠。道德,誦於言行,道德的壓力在言行中可增可逝。讓言行在心中點一盞燈。

道德,滲於生活。處世之時,為人之道,追夢之路,均需正直,謙遜、節制、自律、勤勞、誠摯等。需問孔子所言,己所不欲,勿施於人;如王充所說,君子成人之美,不成人之惡。李斯的的“江海不擇細流,故能成其深”的謙遜之語,周敦頤的“出淤泥而不染,濯清漣而不妖”的廉正與自尊及歐陽修的“寧以義死,不苟幸生,而視死如歸”的正義,這是曾在歷史中迴蕩,在不同時空中傳唱的千古名言佳句,穿越了古今,滲入我們的生活,在心間梵唱著最美最美的旋律。道德,滲於生活,生活中的每時每刻,都在點一盞心燈。

道德,源於善心,現於言行,滲於生活,做一個有道德的人,心存善念,言行優雅,生活至美。做一個有道德的人,點一盞明亮的燈。

我的演講完畢。

謝謝大家!

四年級學生道德主題的演講稿 篇4

堅守道德陣地,共創美好未來我相信成為一名法官是很多年輕人夢寐以求的理想,在他們的心目中所夢想的法官形象,比我們在座的每一位所親身感受到的更光榮更神聖。在西方國家,只有三類人可以穿上特定的長袍:療治肌體的醫生、洗滌靈魂的牧師、維護正義的法官。法官是正義的使者,是公平的化身。他社會地位崇高,倍受人們的尊重和敬仰,獨立裁判,生殺予奪,不怒自威;他集淵博的學識、敏銳的思維、清醒的頭腦於一身,一生致力於維護法律的公正和威嚴;最重要的是他具有各行各業中最崇高的職業道德,品行高潔,襟懷坦蕩,弘揚美德,匡扶正義,以一身浩然正氣傲然挺立在人生潮頭,象泰山絕頂令人仰止。然而冷靜衡量理想和現實之間的距離,看一看我們身邊無數個普普通通、勤懇工作著的法官們,不能不感受到“崇高”二字的沉重。市場經濟的蓬勃發展,給人們的思想觀念帶來了巨大的衝擊,市場經濟的多元性、開放性、利益性,也產生了道德觀的眾多選擇。法官不是生活在真空之中,我們無時無刻不在面對著高貴和庸俗的碰撞,清貧和金錢的較量,寂寞和繁華的鬥爭:一邊是我們勤勉辛苦、加班加點的工作,一邊是不法商人投機偷稅,大發橫財;一邊是我們捨身求法、為民解憂的萬丈豪情,一邊是無法逃避的行政干預、人情困擾、執行難、地方保護各種頑疾;一邊是我們每月平均千元以下的微薄的工資,與此相對應的窮盡半生積蓄購置的兩居室、三居室,一邊是同樣通曉法律的知名律師,代理一次大標的訴訟即可獲得的數萬薪酬,還有他們與此相對應的坐落在綠林芳草間,出入均為高級轎車的所謂高尚住宅區。

當民主和法制的建設尚未完全跟上社會變遷的腳步,當我們的社會對奉獻和高尚只限於提倡卻沒有給予有力的保護和慷慨的回報,對卑劣的言行只限於指責卻沒有給予迎頭的痛擊和嚴厲的懲罰,那么卑劣就得到了縱容而顯得務實,道德就受到了冷落而越發飄渺。我們的優秀法官們,其法律功底和敏捷的才思比那些知名律師有過之而無不及,為什麼不去做出現實的選擇,是什麼一種精神力量讓法官無怨無悔地承擔著這么沉重的社會良知,執著地把守道德的高地?我的回答是:是的,是有一種精神力量支持著我們,讓我們必須承擔,必須把守,必須安於一生的清貧,這份清貧甚至要延續到我們的後代。我們必須如此,因為我們是人民的法官,道德和良知的守護者,社會正義的最後一道防線。高尚的道德,對於我們來說不僅僅是一種個人美德,更是我們義不容辭的社會責任。

各行各業都有自己的職業道德,醫生有醫德,教師有師德,律師有執業紀律,企業有競爭準則。但是有些行業與社會公眾切身利益關係不大,即使從業人員素質很差,公眾也能容忍,期待他們慢慢改正。法官卻不同,我們每天所接觸的是一類特殊又敏感的人群,我們永遠處在各種利益和衝突的尖銳的糾結點。以我們現在的國情,普通老百姓絕對不會因為樓下放音響時間太長了,睡不好覺就毫不猶豫地起訴他;老百姓不到萬不得已是不願意撕破臉皮鬧到法院來的。很多人來到法院時早已經心灰意冷,怨氣十足,抱的是“不蒸饅頭爭口氣,這官司我非贏不可”的激進態度,對訴訟結果的強烈關注使他們對法官的言行十分敏感,只要法官實體或程式上處理得稍有偏差,或者僅僅是言辭上有冷漠和厭煩,當事人就會認為法官不公正。社會公眾對法官的職業道德要求之高,遠遠超過了普通的道德標準。難怪有人說:如果社會上追求完人的話,那么法官就是大家心目中的完人。有人可能說:我不是完人,不是聖賢,我只是一個平常的人,我何必要時刻滿足當事人苛刻的期望,那么嚴格地要求自己,太累了吧。我就自私那么一點點,平時當事人向我“意思”那么一點點,有機會去吃那么一點點,有什麼不可呢?我要說,善惡無大小,質的飛躍來自於量的積累,今天接受的一點點“意思”,也許就釀成你明天成為腐敗蛀蟲的一念之差,你放縱自己的那一點點,會無形中侵蝕著司法戰線的萬里長堤,慢慢損害著整個社會的公信力。

我們既然選擇了法官這個職業,就已經選擇了一條不平凡的人生道路;它決不應該被作為一種謀生的手段,而應該作為一項神聖的事業。也許達到它的道德要求真的是太難了,但是我相信只要精神不滑坡,希望總比困難多!李大釗寫過的“鐵肩擔道義,妙手著文章”,我覺得同樣適用於法官。只不過法官寫的不是普通的文章,而是關係當事人切身利益的判決、裁定,一個優秀的法官,能夠通過他所經手的每一份判決、裁定,巧理千家事,溫暖萬人心,從細微處顯公正,於點滴間見效率;努力去伸張我們整個社會的善良和正義,撫平你失衡的心態,淨化你浮躁的靈魂,體現他崇高的個人道德。永遠不要小看“道德”二字,它經得起金錢的腐蝕,使法官成為國家大廈堅固的基石;它抗得住權勢的壓迫,使法官保持著不卑不亢的骨氣和正氣;它激勵我們所有的法官心靈相通、相互勉勵,如同那展翅的雄鷹,襟懷萬里、志存高遠、懲惡揚善、與時俱進,共同守護中國法制的湛湛藍天,去迎接屬於國家、屬於民族,也屬於我們辛集法院、屬於我們在座每一個人的光明美好的未來!