小羽創新式花茶，假冒偽劣產品隨之而來，無奈之下，共享專利，引人們走向致富，一片拍手叫好，然我以為，此法僅解一時憂，斷不可解萬世愁。何解？創新成就未來！
從淺層看，小羽的行為不可謂不好。不僅他可以通過共享專利等行為，挽救新式花茶產業，保護自己利益不受損害。而且假冒偽劣產品生產者，亦可通過小羽共享的專利，生產正品，從而賺取更多的利益，而且會使他們減少研發新式花茶的投資，進而加大對他的依賴。並且，由於小羽共享自己的專利，使得製造假冒偽劣產品和新入行的人都會感激他，提高他自己的聲譽。
可是凡事有利就有弊。生產假冒偽劣產品的行為本身就屬於違反法律的行為，而小羽共享專利的行為，則使本應接受懲罰的人們反而得到了好處，而這無疑是在縱容這種行為的發生，有損法律威嚴。
而這僅僅是損害了法律的威嚴么？這種行為更是對人們創新意識的潛移默化的弱化。古語有言一而再，再而三。一旦生產假冒偽劣產品的人們成功看到小羽在他們的行為下共享了專利，便會再次嘗試，使更多的人共享專利。進而增加坐享專利的人們,減少研發新式產品的人們，以致可能出現，無人研發研發產品的局面。
對比小羽共享專利的利與弊，利大於弊，利於自己，僅可令自己的人生更加多彩，弊於未來，弱化人們的創新意識，其弊遠大於利，然，如果小羽共享的是他如何創新的經驗，雖不可立即為小羽贏得財富，但卻永遠留在了其他創業者的路上，留在他們心中，指引創業者如何創新而不是生產假冒偽劣產品而且沒有損害任何利益，利大於弊。
靜思當下，不免驚恐，似乎人們已在背離創新的道路上，漸行漸遠。從中國的電視節目中國偶像與英國的電視節目流行偶像的驚人相似 到詩人李正虎告歌手維塔斯侵權，再錦繡未央SHE嫌CHAO襲多部小說......
因此，站在21世紀的我們，可以參考他人的創新成果，研究他人如何創新，但卻不能照抄他人的創新成果，這不僅於他人不利而且不利於自己在追求創新，走向更強的道路上走得更遠。
萬眾創業，更要萬眾創新，創新成就未來。