“我做好事從來不留名”學雷峰做事不留名，這是我們行為的模範。而如今“實名制”的呼聲越來越大，這是為什麼呢？那是因為人們必須要對自己的言行負責任。
雖說“實名制”近兩年才逐漸流行起來，但其影響力非同凡響，“網路實名制”、“微博實名制”等紛紛湧來，它們有什麼用呢？
“實名制”可說是一把雙刃劍。其利在於：身處信息大融合中的我們，每天都接受大量信息，其中就信息真偽的問題，尋至根本信息的製造者——人，他就必需對自己和信息負責。然而同時處於網時代的我們該如何面對虛擬的網路的信息，“實名制”的作用就突顯出來了，採取“實名制”對規範人們的行為，維護社會的穩定有積極的作用。但其弊在於對人們的隱私保護起了衝突。
“實名制”背後所顯露出的實質就是誠信缺失，也就是我們常講的信任危機，再深入信任危機的根本——一些人的道德缺失。
還記得2025年的斯諾克錦標賽在中國舉行，曾幾次獲得冠軍的奧沙利文在輸掉比賽後，抽著煙出現在新聞發布會上，當有人向他警告時，他競吐著煙圈說道：“我可以隨心所欲”。雖說他不懂牆上“禁止吸菸”幾個大字，難道他也看不懂大字下面的“no，smoking”嗎？從這點我們足以看出他的道德修養甚至是國家的素質。
同樣的，在網路上擬造虛假信息，以網路的擬虛性為屏障為所欲為，這同奧沙利文在發布會上吸菸一樣，都反映出了個人的道德缺失和國家素質。那可能有人就會問道：“是什麼造成了我們部分人的道德缺失問題”，那回答就是“教育”。雖說九年義務教育，但教育中出現的教育重心偏移問題——“育人”中的“德育”不足，使得全民的道德修養並未得到較大的提高，錄取率，分數已成為各大中國小的教育重心和目的，最終也只會培養出一群“高智商低素質”的考試工具，這樣因道德缺失而造成的犯罪遠比無知而造成的犯罪可怕得多，教育重心偏離結果只是一場空。
“實名制”所需秀出的不只是名而已，更重要的是秀出我們道德標準，讓我們的信息世界更加可信安全。