山羊過獨木橋

傳說中,有過這么一場運動會,裡面有過這么一個項目,叫“山羊過獨木橋”:學生從獨木橋兩邊同時上橋,在橋中間時兩人相遇會有一個人下橋一個人通過。但在這個項目的預賽時,有一對同學在橋中間抱住轉身,雙雙通過,裁判認為這樣做有爭議。

無疑,這是一場莫名其妙的運動會。

沒有人知道這場運動會是競技運動會還是趣味運動會;也沒有人知道“山羊過獨木橋”這個項目比拼的是選手的過橋速度還是選手的平衡能力;更沒有人知道此項目比拼的是選手的團隊意識還是選手的共贏精神……

當這一切在起點就變得撲朔迷離之時,所謂的終點也就呈現不出任何意義。

於是,這場莫名其妙的運動會催生了“不明覺厲”的項目,而“不明覺厲”的項目,造就了“人艱不拆”的擁抱:獨木橋上迎面走來的兩個選手,心懷忐忑,惴惴不安之中,他們選擇了相互擁抱。這既可以是“相逢一笑泯恩仇”的擁抱,也可以是笑裡藏刀的擁抱;既可以是意在雙贏的擁抱,也可以是作奸犯科的擁抱,一句話,這是“曖昧”的擁抱,也是“人艱不拆”的擁抱——人生已經如此艱難,還是不要拆穿為好。

有項目而無規則,無規則而有裁判。因無規則,裁判就成了規則本身。當兩個選手在獨木橋上一個擠下去另外一個時,裁判會說,這個項目檢驗的是共贏精神,因此,在獨木橋上擠來擠去的你們是雙敗;當兩個選手擁抱著跨過獨木橋時,裁判又會說,這個項目考察的是“亮劍精神”,“兩強相遇勇者勝”,選手的“擁抱”恰恰證明了你們缺乏求勝的勇氣……最後,無論選手怎么做,裁判都可以宣布選手失敗。賢愚對錯,悉在裁判一念之間。

法國作家博馬舍曾說過一句平淡而深刻的話:“若批評不自由,則讚美無意義”。是啊,若遊戲無規則,則裁判無意義。

所以,這場莫名其妙的運動會,缺少的不是選手,也不是裁判,而是靈魂;這個“不明覺厲”的項目缺少的不是“激情”,也不是“基情”,而是規則。

然而,缺少規則的何止是“山羊過獨木橋”項目?缺少靈魂和規則而又獨攬權柄的,又何止是裁判?

在靈魂缺失,規則缺乏的時代,我們只好選擇擁抱——儘管“曖昧”。