《三國演義》的故事是來自真實的歷史，再加上一點美化，小編為大家帶來幾篇《三國演義》讀書筆緝大家閱讀。下面是小編為你們整理的內容，希望你們喜歡。
《三國演義》讀書筆記一
《三國演義》描寫的是東漢末年至西晉統一這一段歷史時期的故事和人物。
這波瀾壯闊的歷史背景、錯綜複雜的政治和軍事鬥爭、叱吒風雲的英雄人物，演繹出了三國時期各種社會矛盾的透入、轉化，其中，豪傑與奸雄的較量、謀略與武力的鬥爭……一場場刀光劍影發生在生死悲歡之間，讓歷史變成一副多彩的畫卷。
這是一本極有特色的書。作者在描寫戰爭時，往往不以雙方的實力和武力的較量為主，而是注重計謀的描寫，將每次戰爭獨特的一面展現出來。
三國中描寫人物戰爭的場面更是令人激動。“劉、關、張三人圍住呂布，轉燈兒般廝殺，火花四濺。八路人馬，都看得呆了。呂布見不能取勝，便照著劉備臉上，虛刺一戟，劉備急閃。呂布沖開一角，飛馬便走。”這是描寫三英戰呂布的一小部分，但卻讓人身臨其境。書中還有許多描寫謀略的故事，比如：草船借鑑、借東風、空城計……
羅貫中爺爺筆下的故事把我拉回了戰火連連的戰場上，讓我感受到了各個人物之間的爾虞我詐，不時還會出現令人感動的兄弟情義。
劉備的仁德，張飛、趙雲的勇猛，足智多謀的諸葛亮，忠義凜然的關羽，而“寧教我負天下人，休教天下人負我”的曹操的奸詐毒辣更是被刻畫得入木三分。個個栩栩如生的人物形象，使我深深地感受到經典之作的巨大魅力……
“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄……”英雄以逝，但英雄氣概永不磨滅。打開《三國演義》，讓我們馳騁在三國的戰場上吧!
《三國演義》讀書筆記二
在這本書裡面我最喜歡的是被評為“治世之能人，亂世之奸雄”的曹操以及才華橫溢的諸葛亮。
曹操是一位縱橫捭闔的政治家。曹操參與的大小戰役有許多。如破黃巾，斬劉辟、黃邵，攻下邳，絞呂布。特別壽渡之戰，曹操以“公兵不滿萬，傷者十二三”的情況戰勝“眾十餘萬”的袁紹。他的勝利是僥倖嗎?不，絕不是!這說明了曹操過人的軍事才能。有人說曹操挾天子以令諸侯是卑鄙。但我不這樣認為。曹操處在一個群雄角逐的年代，英雄們四處割據，四處擴張，在這樣一個不是你死就是我活的年代，“挾天子以令諸侯”正說明了曹操有高超的政治手段。
我想，若無諸葛亮，劉備根本就不可能建立起蜀國，諸葛亮的才華可謂是深不可測。他考慮周到，而且不講私情。他最喜歡用火攻。想當初，諸葛亮的隆中對，巧借東風，寫出師表，六出祁山，七擒孟獲，智退司馬懿無不體現了諸葛亮的機智才華。就連他死了的時候也機關算盡。正是因為如此，我深深的敬佩這一位先生。
在這三國這個亂世中，其實每一個人都是我們的老師，曹操告訴我們做人必須有心計，劉備說想成功就一定要有執著的信念和一顆充滿慈愛的心。諸葛亮扇動關羽，告訴我們只有時刻謹慎、細心才能成大事。關羽滿臉懊悔：“哎，千萬別像我這樣，心高氣傲，這樣得不到什麼好的結局”。呂布來了，趙雲來了，董卓來了，他們都來到了《三國演義》這本書中，講述他們的人生。 、
《三國演義》讀書筆記三
《三國演義》對於我們來說並不陌生。裡面出現了許許多多的英雄人物，比如：張飛、關羽、劉備等等。
在裡面，大家也許最喜歡的就是諸葛亮，他精通許許多多的知識，能夠知道別人的心裡想著什麼，也能知道許多的天文地理。
我最喜歡的就守羽了。他過五關斬六將;在酒倒出來後，還沒冷時就殺了華雄;還有水淹七軍。這些都守羽最精彩的故事。他不僅有智慧，而且還有著很好的武力。因為他在找劉備的時候，得向曹操告辭，但是因為他不知道要有通行證才能出去。結果過了五關，殺了六個將領。這也很使人震驚。
他也很講義氣，在華容道上，曹操本來要敗在他手裡的，但是因為他很講義氣，曹操以前對他很好，他是個講義氣的人，所以就沒有殺了他。你說誰會這樣子，放著一個好好的機會不去捉，反而因為義氣兩個字而放棄了個好機會。我覺得他的的的確確很偉大。
我最不喜歡的就是劉禪了。在大敵當前的情況下，竟然聽信奸臣的話，不管國家大事，飲酒取樂。等敵軍兵臨城下的時候竟然投降了。投降了也罷，沒想到他在魏國看蜀國的歌舞表演的時候竟然還很高興，其他蜀國大臣的眼淚都嘩啦啦的流出來了，他竟還沒有一絲傷心和難過的神情。果然真是個樂不思蜀的人。蜀國有他這種人，可真是慘啊。
《三國演義》講述了許多英雄氣概的人物，他們使我更喜歡這本書。
《三國演義》讀書筆記四
又花了三天時間重溫了一遍《三國演義》，羅貫中對人物刻畫入木三分，但我發現，他對曹操的描寫卻有些不明不白。
曹操出身官宦世家，從小就懂謀略，有膽識，被陳劭稱為“治世之能臣，亂世之奸雄。”數次失敗卻不服輸，最終擒呂布、滅袁紹，一統北方，“挾天子以令諸侯”，成為連漢獻帝都“但凡見其，便如芒刺在背”的“亂世奸雄”，也讓曹家背盡了“欺君罔上”的黑鍋。但人們大多只看到了他“亂世奸雄”的一面，卻沒有看到一個“治世之能臣”、一個把中原治理得井井有條的漢大丞相。
假如曹操奸詐，那么他又怎么會想方設法地留住一看就不會真心歸順的關羽，還讓他過五關斬六將，回到劉備身邊呢?假如曹操“欺君罔上”，想奪取漢朝的天下，那他為何到死都沒有稱帝，而是只做了魏王?有人說，漢朝已經名存實亡，曹操早已經給兒子曹丕規劃好了一切。但我個人認為，曹操原本只想輔佐漢獻帝，但無奈漢獻帝總在背後捅刀子，所以他只能挖空漢獻帝的權利。假如曹操多疑，連自己的侍衛都不信任，那他為什麼會信任降將和給袁紹寫過投誠信的人?若是為了收買人心，那他為何不像劉備那樣摔親兒子?......圍繞在曹操身上的疑雲，真的太多太多，或許歷史學家會揭曉真相，或許我們永遠也不得而知。
“一千個人眼中有一千個哈姆雷特。”我們不必拘泥於別人的觀點，靜下心來，用自己的眼光讀完一本名著，不也是一件妙事嗎?
《三國演義》讀書筆記五
《三國演義》人物眾多，頭號反派人物要數曹操。曹操人稱“奸雄”，給我印象最深的是他的“多疑”。
曹操到底怎么個多疑法?看幾個例子你就知道了。
第一個例子。赤壁大戰前，曹操令荊州降將蔡瑁、張允訓練水軍，又派蔣乾以老同學身份過江勸東吳大將周瑜投降。周瑜見蔣乾到來，一面命人假造蔡瑁、張允連結東吳、大罵曹操的來信，一面在營寨大擺宴席，宴請蔣乾，吃完飯又裝作大醉，拉蔣乾同床休息，使他有機會偷看機密檔案，還叫人半夜來“悄悄”報告說江北蔡、張要動手了。等蔣乾溜回曹營一報告，曹操疑心大起，立即斬了蔡、張二將。曹操這次疑心病發作為他種下了赤壁之戰失敗的禍根。
第二個例子。曹操率大軍與劉備隔漢水對峙，諸葛亮命令將士夜夜擊鼓鳴炮，搞得曹軍心驚不已。曹操懷疑諸葛亮可能有詭計，就後撤三十里，劉備順利渡過了漢水。劉備過江紮下營寨，曹操見劉備背水紮寨，又懷疑起來，不敢主動進攻，使劉備從容站穩了腳跟。等到兩軍交戰，劉備率部沿江逃跑，丟下許多軍器在路上，曹兵紛紛去拾，曹操懷疑諸葛亮有詐，反而命令退兵，被敵人趁機反攻，大敗而逃。真是應了諸葛亮那句話：多疑多敗。
第三個例子。關羽兵敗麥城被孫權殺害，孫權把關羽首級獻給曹操。曹操自從見了關羽首級後大受驚嚇，頭痛得要命。曾為關羽刮骨療毒的名醫華佗被請來替他看病，華佗說曹操的病要打開腦殼才能根治。一貫多疑的曹操大怒，以為華佗是想替關羽報仇，把華佗關進監牢。一代名醫很快不明不白死在獄中，不久，曹操也病死了。他的這一次疑心病發作，把自己的性命也給斷送了。
曹操生在一個群雄並起的亂世。戰爭中的多疑，可以看作謹慎。但是多疑卻不能明斷，還一意孤行，那就是害人害己了。