大學生讀書筆記

理想的書籍是智慧的鑰匙。大學生讀書做了哪些筆記?下面是小編精心為你整理大學生讀書筆記,一起來看看。

大學生讀書筆記篇1:《簡愛》讀書筆記

讀完了《簡愛》,我知道這是一個十分艱巨的過程。這連住的幾日,我幾乎除了吃飯和睡覺,一切時間都耗費在這本來自遙遠國度的小說里。然而我還得在抱怨的同時,不得不承認它的傑出與迷人。很少見到這樣迷人的異國風情。這充滿著英國十九世紀趣味的故事裡,讓我感慨了很多。其實我應該早些接觸這本書,早就有很多的人介紹它了。可惜,我擁有著一點排外的情愫,一直拖到現在去欣賞它,實在有些相見恨晚。

作為一個中國人,我對英國人的思維和宗教信仰有點難以適應。不過呢,人世間的真情多數是相通的。每當我讀到小簡愛因為無親無故而遭受虐待和歧視時,心中頓起的憐憫之情真讓人難忘;每當簡愛一次次化險為夷讓我多么興奮;當她勇敢地拒絕了聖約翰的求婚而堅持自己心中的真愛時,多么令鼓舞和震撼;特別在文章最後,她拋棄一切去照顧那位可憐的愛德華時,我的心中欣慰與感動迸發而出。

關於這本小說,我想它最大的成功之處就是它在很多藝術方面的傑出融合。我敢確信這本書的作者是一位多才多藝的作家。首先,她在描繪風景時,是以一個畫家的審美角度去鑑賞,以一個畫家情趣去把握光和影的和諧。讀中國的小說很少見到這樣細膩的風景描寫的辭彙。應該要感謝這本書的譯者周令本的深厚的國文功底,使譯本文采熠熠,令原著生輝。其次,夏落蒂。波郎特在語言學上的造詣也很深厚,作為一名英國人,作者可以說至少精通三種以上的外國語言。在讀這本書的時候,我感覺自己可以通過它感受到整個歐洲的文化氛圍。比方說英國人的自豪感和紳士風味,德國的大國氣氛以及法國女性的天生浪漫情趣。甚至還讀出了英國人那種殖民主義的歧視東方人的心理,比如他們稱印度是個野蠻的民族。再次,夏落蒂。波郎特對感情戲的處理上,可以稱得上很高明。她的主人公很少是一見鍾情,這比較現實,但是她賦予的愛情總是在默無聲息深入到讀者的心田裡。如此巧妙的感情戲,讓我很意外,很驚喜。

《簡愛》的作者如果和中國的曹雪芹相比,毫無疑問,後者的文化底蘊要更博深一些。就像中國和英國人拼比歷史,中國人可以無愧地說:我比你老的多。曹雪芹一生所學要比夏落蒂。波郎特要廣博的多,畢竟中國的文化底蘊要豐盛的多。中肯的說,簡愛的確比不上中國的《紅樓夢》。不管是人物豐富還是物致的描繪上,《紅樓夢》都是更為傑出的。但是,《簡愛》中也有值得中國人去學習和欣賞的地方。比方說,《簡愛》對人物的心理描寫方面,可以說淋漓盡致。這點在很多中國人的文學作品中做的都不夠。

讀這本書我仿佛讀了一遍《聖經》,西方人對宗教篤深的感情與真誠的信仰,真很令人敬佩。現在的中國是一個缺乏信仰的時代。在讀《簡愛》時候,讓我感受到在擁有宗教哺育下才可以得到的人情的純美,在現在的中國這真的很難得。其實,很多聖經里的教誨與中國的孔儒的經典思想是相通互補,而現在國人卻往往忽視了祖先的睿智。比如聖經里勸人從善,勸人寬忍,勸人感恩,與孔老夫子勸國人禮義仁,兩者是相同的。在讀《簡愛》的時候,我時常被聖經里的美好的思想啟迪著,讓我聯想到中國的現狀,心中似乎收穫許多。讓我堅信,對於中國的儒家文化真的需要重新審視。

大學生讀書筆記篇2:《孟子》讀書筆記

作為傳統文化的先祖,孟子於中國的影響是達數千年之長遠,我輩中人自然難以三言兩語以攬括,雖然我的認識只是管錐之見,但孟子本人的思想、精神和氣魄卻如穿透萬里晴空的紅日,我即使局限於視野和眼識,亦已感到了耀眼的光芒。

首先,我覺得孟子的厲害處正在於,所提倡的“仁義”思想最能抓住事物的本質要害。孟子看到“生”、“利”是對事物利益關係的短視,而仁、義卻能長遠影響到未來,故有“捨生取義”、“舍利取義”之說。狹義的“仁義”是指封建時代人倫的忠義孝悌,實則是千百年來對孟子的誤解,因為從五四新文化運動以來,三綱五倫已革了命;《中庸》講:“道不可須臾離也,可離非道也。”那末,此“仁義”還有永恆的意義可言嗎?所以我們今天理解孟子的“仁義”,實應站在高處,從廣義入手:如同道家的“道”、佛家的“菩提”,都是對客觀普遍規律的認識,孟子的“仁義”也不二致。而這種認識,可讓孟子如一熟練漁夫的手鉗在了螃蟹扼要的部位,任螃蟹用力再猛,縱有大腿大腳亦是擺脫不了。無論事物表象出現多么錯綜複雜的問題或困難,孟子皆顯得不昏沉也不散亂,經常化險為夷、轉難為易,而綽綽有餘。

孟軻的文字,已經是論點論據俱全,長於說理,不若《論語》般讀整書方知邏輯,也不若《道德經》玄妙牽強,讀起來萌化感比較強。《孟子》最吸引我的地方就是先從一般事物說起,再慢慢引出道理,讓別人不知不覺間承認自己的錯誤。孟子說:“我的力氣足以舉起三千斤的東西,卻舉不起一片羽毛;我的視力足以看清秋天野獸毫毛的尖端,卻看不見一車子的柴禾。大王會相信這話嗎?”話中所說的顯然不符合常理。宣王說:“不會。”孟子說:“顯然,一片羽毛舉不起來,是因為不肯用力氣;一車的柴禾看不見,是因為不肯用目力;百姓不被您愛撫,是因為不肯施恩德啊。所以大王未能做到用仁德統一天下,是不去做,而不是不能做啊。”就這樣,孟子讓君主認識到自己的錯誤。比起直話直說的諫臣,孟子所說的讓至高無上的君主更容易接受。道理層層遞進,就像是設下了圈套,一步一步地讓人不知不覺走進去。

當今著名於世界的“系統論”、“系統思考”,雖口口聲聲反對捨本逐末,而要動態、長遠地看事情,說透了:皆可從孟子的仁義思想找到雛形。用毛澤東的話“乾振而枝披,將麾而卒舞”,以形容孟子的仁義之道最為恰當不過了。而抓不到仁義精髓的人,有如行走在茫茫沙漠或海洋上,終生疲命於隨時浮現的海市蜃樓的追逐中去。

另有一點,我覺得孟子最值得後人效仿的是他獨行特立,不同流合污的氣概。這點即注定了他若有機會作為,給予一發揮才幹的舞台,則必能成一王業的大人物也!獨行特立者,立場堅定,意識獨立;不同流合污者,則能做到不見異思遷、不心隨物轉。有此二者,則造就了孟子之大氣魄,表現在文風上則氣勢雄奇而磅礴,用來創業則整個世界都向他一人傾倒,孫子兵法言“致人而不致於人”,在孟子身上得到了體現。當今社會形勢風起雲湧,常常人置於其中而莫辯方向,倘學得孟子一二,何怕不能驚天地而泣鬼神呢?

雖然研習《孟子》的時間短促,然而孟子光明的仁義之道已足以令人受益終生了,最後,再對孟子的仁義之道作一總結:一是其舍末逐本的思想,二是其獨行特立的精神,三是其駕馭形勢的氣魄。

大學生讀書筆記篇3:《蘇菲的世界》讀書筆記

由挪威作家喬斯坦·賈德所寫的《蘇菲的世界》是一本哲學啟蒙書,她用深入淺出的文字向我們展示了哲學從古到今的發展歷程,讓人不自覺地跟隨著去思考,去探討一個個哲學問題,了解他們,走進他們的世界。

《蘇菲的世界》用小說的形式,描述一位14歲少女在收到一連串神秘來信後,通過一位哲學老師,傳授她哲學知識的故事,從而揭示了西方哲學史的發展過程。從蘇格拉底的“最聰明的是明白自己無知的人”、柏拉圖“回歸靈魂世界的渴望”到“希望澄清我們觀念的”亞里士多德,再從笛卡爾、史諾賓沙、洛克到黑格爾、馬克思、弗洛伊德,蘇菲從雅典到文藝復興時期,再到我們這個時代,世界相謎團一樣,一點一點在她眼前展開。

?我原本以為哲學是一門不切實際的學問,枯燥、生澀難懂。因為現在的教育在哲學方面給人的感覺是“哲學”就應該是生澀的、非一般人可以理解的高深理論,所以以前我對哲學就是抱著可遠觀而不可褻玩焉的想法!但讀了《蘇菲的世界》以後才發現,其實我從來就不了解哲學。“一本關於哲學史的小說”,是《蘇菲的世界》這本書的副標題,頗能點明該書的要點。這是一本小說,但也是一本系統地涵蓋各種哲學思潮的速食大雜燴,在一本小說里,塞進整部西方哲學史,對追求速度的這一代而言,本身就極具魅力。隨著小說人物,在哲學傳統中,尋求書中謎團的解答,我越來越深入的了解了以前從不感興趣的西方哲學史,了解了柏拉圖以理性主義為特色,沉迷於永恆的形式,亞里士多德希望用感官親身體驗世界的決心……看過之後,我不僅僅是學到了一些東西,更重要的是心靈的震撼。

在讀這本書的時候,我和主人公蘇菲一起,在希臘時期,認識了蘇格拉底,知道他在雅典廣場上拉住行人的手要和他們討論關於時間存在的形勢和他存在的意義這之類的哲學問題,還有他的學生柏拉圖是怎樣構想烏托邦和唯心主義理論的;知道了中世紀初的偉大哲學家史諾賓沙是怎樣將哲學和基督教義以及《聖經》的新約和舊約中所有觀點結合起來的。在歷史方面,我深深的感受到了愛琴海孕育出的希臘文明是那么的令人驚嘆,那裡所有的思想都互相碰撞著,詭辯學派、唯心學派等諸多學派互相辯論。思想在進步,時代在發展,歐洲也進入了中世紀,我了解到,那時候的人們開始把自己的思維與上帝聯繫起來,他們認為智慧包括大自然都來自上帝的創造,因而開始了極端的宗教狂熱。那個時期人們對自己、對自然的看法和希臘時期截然不同,他們認為人本身是卑賤的,所有的熱愛和敬仰都給了上帝和那些大主教、修道士們。然後,我們又來到了16世紀文藝復興時的歐洲。這個時期,地理大發現把人所認識的疆域大大擴大,人們開始認識到上帝是不存在的。於是大批的學者開始回到唯物主義認知的方式上,重新研究希臘的文明,牛頓、伽利略、等一大批科學家發現越來越多的人類未知的東西。特別是人們了解到地球並不是宇宙的中心,並懷疑教會的權威時,人們開始重新審視了自己、自然和上帝,對自己又重新樹立了自信,這個時期,整個歐洲都沉醉在科學和探索精神中哲學,推動了科學的發展。

當我讀完這本書後發現,哲學其實是最貼近現實生活的,記得自己小的時候,曾經仰望著天空思考這樣一個問題:天空有盡頭嗎?大人們說沒有,但是為什麼沒有呢?沒有盡頭的話,它是什麼樣的呢?如果有盡頭,那么它的盡頭又是什麼?是一堵牆嗎?如果是,那么牆後面又是什麼樣的呢?我們可以到達那兒嗎?假如可以,那么那個世界有盡頭嗎?如果有,那個世界的盡頭又是什麼?還是牆嗎?如果是,牆後面又是什麼樣的?這是一個無窮無盡的問題,我知道自己永遠得不到答案,但是仍會去想,並且猜想著肯定有人跟我想過一樣的問題。那有沒有人在研究這些問題呢?如果有,是不是已經有人知道答案了。那時候,因為想不通這些問題,會覺得很煩惱,但仍忍不住想,而且經常懷疑自己是否想多了,是否在思考些無聊的問題,但是看完《蘇菲的世界》之後,才漸漸明白,其實這就是我們平時所說的哲學思考,這就是我們為什麼說哲學就在我們生活中。

千百年來,不管是什麼時代、什麼民族的人都在追尋著相同的問題,就類似是“我是誰”“世界從何而來”,正是因為人們的好奇心,才有了哲學。遺憾的是,我現在已經不再去思考小時候想的那些問題了,因為長大了,已經習慣了世界就是這樣的,不再去思考有些事是什麼、為什麼、怎么會了。在成長的過程中,我們漸漸接受了這個世界,並把這一切都當成了理所當然,我們的好奇心也就被壓抑住了,從這個方面說,我對世界的好奇心已經比不上自己小的時候了。但是哲學家之所以與眾不同,就是他們從不會習慣這個世界。對於他們來說,這個世界一直都存在一些不合理,甚至有些複雜難解、神秘莫測,他們就像是孩子一樣打量著這個世界,所以他們才能提出那些深奧的問題,所以他們才能被人稱為智者。

我也在反省自己,不再思考這類問題的我,是不是已經失去了好奇心,是不是要用一種新的眼光去打量這個世界,就算不能做到像孩童那樣,起碼也要做到遇事多想幾個為什麼。

哲學教授傅佩榮曾經說過這樣一段話:“哲學不是萬靈丹,但從來不去留意,愛好智慧的重要與前人的心德,那么注定將會陷於心靈之封閉與終結”。這或許是這本書在世界各國廣受歡迎的原因吧!哲學使我們醒悟,而這本書提供了一盞明燈,帶領我們走進哲學,帶領我們從困惑走向覺悟。

以前看小說的時候總是去看詞藻的美麗,去追求那美麗感人的故事情節,可這本書從哲學的角度向我解釋了世界和大自然的形成與發展,告訴人們我們賴以生存的地球是一個怎樣的世界。它在講述哲學的同時,運用了生動形象的語言描繪了一個耐人尋味的故事。這不僅是一個哲學故事,更讓我從中學到了主人公蘇菲對事物鍥而不捨的追求精神。

《蘇菲的世界》是智慧的世界,也是夢的世界。它喚醒了每個人內心深處對生命的讚嘆和對人生終極意義的好奇。掩卷思索,真實的我們真的應該好好的去看這個世界了,不要總是覺得凡事都理所當然,這個世界什麼東西的產生都有它的根源,都有他的道理,我們要抱著好奇的心去探索,去發掘,才不會固步自封!