題目撂之已久，心生些許雜感，卻無從下筆。自恨懶惰成性，問假期時間，卻多與周公對弈。每每激烈之時，勝敗未見分曉際，卻已日上三竿。何時能罷？尚需自己綿薄努力，贏得周公，成我少年之志，顯我朝氣。
雜感些許，談談人生吧。
小小的我談人生是有些可笑，但人畢竟要反思自己是不爭的事實。XX年，我將要十九歲了，想想我為我自己的十九年做過什麼有真正意義上的事，想想這十九年，我都做了些什麼，明年我要二十歲了，我將會做什麼事，一個人的一生會有多少個二十歲，頂多一個正常人的巴掌而已，想想這是多么可怕，這不由我想到奧斯托洛夫斯基的《鋼鐵是怎樣煉成的》一書中所說：”人最寶貴的東西是生命。生命對於我們只有一次。一個人的生命應當這樣度過：當他回首往事的時候，也不因虛度年華而悔恨，也不因碌碌無為而羞愧”，我不知道我自己是否會悔恨，我甚至對自己的前途都有些懷疑。“天生我材必有用“，也許吧，不管怎樣，李白算是活到死了，死之前留給了我們這樣的詩句，而這詩句還是他喝多的時候寫的。可信度很高嗎？呵呵，不管如何，還是相信自己吧，人生路就是自己一步一步走出來的，別人無法代替。這充滿未知的道路正如棋盤對弈一般，有時走錯一步也許無礙，但有時走錯一步會全盤皆輸。決定走的方式有很多，有時會讓我思想混亂。但我中意的還是那種傻傻的方式，畢竟我本來就很傻，梁漱溟曾在《合理的人生生活》一文中指出，“我們只應順著我們的本性去走。這須待解釋，就是要問，吾人在生活中是怎么回事？何以使我們如此而不如彼？這個支配我們行動的心理作用，是直覺而非理智。我們平常所傾向的，多是合於我們脾胃的意味；所以能領受這個意味的，就是直覺作用，不是理智作用。如果看得上一種東西而安排計較著去走，就會漸漸違離了我們原來生活的路子。”我希望我能如此，但我生性膽懦，做什麼事都要看別人的眼色，家長的，老師的，大部分給我壓力的就是長輩了，他們的話未必對，未必不對，我有時真不知按我的意思還是按他們的意思。我還小需要指點，但他們的思想，是不是在與時俱進呢？我感覺我走火入魔了。我不知在這黑暗的現實學什麼，厚黑嗎？這真正的處世之道卻是非官方的。這樣也好，省得天下大亂。在學校，這片淨土學東西，真是太可笑了，學校的真正面目我至今沒有參透，是育人為本嗎？我總是在是與不是這兩個答案之間徘徊，給我困惑的又是什麼呢？天啊，又是應試教育。我不得不要在學校這片淨土上學習二十餘年，無奈啊，既然命該如此，那就既來之則安之吧。這十幾年，我敢說我還是在學校裡帶的時間是最長的。但我為我在我的人生的五分之一里做了什麼呢？沒有，我沒有做什麼，我都是在不停的被做著什麼，我像只鴨子一樣，被人掰開嘴然後不停的填啊，填啊。我有時作嘔反抗一下，卻遭一陣狂轟濫炸。中國少年的壯志被埋沒在了期望里！
好了，再談美劇吧。
美劇是為美國電視劇，我個人認為包括美國電影在內，因為我只看過《基本演繹法》一部美國電視劇，目前還沒有看完，我欣賞的大部分美國的影視作品是美國的電影，姑且讓我以偏概全，用“美劇“替代不常用的“美影“吧。美劇看多了，我竟然羨慕起美國人的生活了，不是他們的物質生活，而是精神生活。美國人在我看來，他們最大的特點是膽大。這一點比中國人強多了，在膽大基礎上的精神生活可謂之真正自由，從美劇上反映出來是，他們敢拿政府首腦官邸和美國總統來拍電影，比如我最喜歡的美國演員尼古拉斯凱奇主演的《國家寶藏1》和《國家寶藏2》。這由我想到一個國家的對其人民的要求是有所不同的。不僅如此，而且我們中國人素來內向，易中天教授在其《閒話中國人》中提出“一個民族的文化方式或生活方式，總是體現著這個民族的文化性格。比方說，中國人見面鞠躬作揖，是因為中國人的性格“內向”；西方人見面握手擁抱，則是因為西方人的性格“外向”。外向，所以伸出手去握別人的手；內向，所以伸出手握自己的手。這就正如中國人吃飯用筷子夾，是向內用力；西方人吃飯用叉子戳，是向外用力。”中國人較之老外難免顯得含蓄一點，莊重一點。故而不敢拿上面(政治方面)開玩笑吧。但中國人也有膽大的一方面，他們敢篡改歷史，不管正史還是外；敢篡改經典，不管是過去的還是現在的；他們敢於惡搞人物，不管虛構的還是真實的。這一點我在美劇身上還未發現什麼。這也算是具有中國特色吧。美劇還有一個作用就是來進行”文化侵略”，其實說美劇文化侵略，還不如日劇和韓劇侵略的厲害。看看街上走的“花樣男子”就知道了。多說一句，其實“花美男”並不壞，若是加上了國產的小瀋陽的“基情”就有另一番滋味了，還有，韓國人普遍是國字臉，現在的韓國帥哥美女大多經過整容。我想在韓國你看到的每一個帥哥美女經過整容的比率和在泰國看到的每個美女是人妖的比率差不多，不然他們的整容技術怎么會那么好呢，我想是臨床經驗豐富吧，他們也算是為國家的gdp做貢獻了。美劇對我們的生活雖衝擊不大，但多少也應該有些影響。比如美國美女的發色有些天生是黃色，咱們中國的廣大婦女就紛紛效仿，染髮為黃色，程度不一。但美國的那些美女是白種人，人家的黃色頭髮加上白淨的臉蛋，可謂天然自成。可我們是黃種人，基礎沒有她們的好。崇洋媚外這時是那么明顯，我覺得還是咱們的頭髮黑黑的，娘給什麼色咱就用什麼色最好，畢竟自然最美。話說回來，若是把“文化侵略”看做是一種“文化啟示”不是更好嗎？取其精華，棄其糟粕，畢竟文化不是戰爭。還是有選擇的餘地的。再說說韓國，人家韓國有更高明的辦法——搶過來。現在，端午節是人家的，《本草綱目》是人家的，西施是人家的，孔子是人家的，孫中山的祖籍也是人家的。。不知道韓國人有什麼癖好，竟喜歡和別人攀比，現在咱們中國有的，人家正在拚命證明人家也有。據小道訊息他們正在努力證明獲得諾獎的莫言也是人家的。這種做法可謂可恥。可是有一種中國有的東西我想韓國人是搶不來的那就是謙虛，內斂，中庸，知錯就改。話說回來，美劇可以讓我們借鑑什麼呢？起碼敢於追求自由敢於反抗就是一條。這一條中國缺嗎？這不得不再說說文化了。中國自稱是有上下五千年文明史的可另一方面卻又做著不文明的事，比如自三鹿曝光以來中國層出不窮的新鮮事。新的道德亟需建立，中國是正需要正能量的時候，不然中國扛著”文明古國”的旗子多少會顯得尷尬。
前些日子我又看了看《泰囧》，又有了些想法。
我不得不說，中國的人口性別比例是嚴重失衡沒錯，但我們有的男同胞們敢於救國，便出賣了自己的性別。雖沒有經過手術吧，但確實是讓人太感動了，他們比泰國的人妖強多了，泰國的那一群大老爺們是為了生計才走上了那條不歸路。而我們有的男同胞是為了救國救民，姑且讓我這么找個理由吧，我就不說為了搞“基情“或是愛好特殊或是基因變異或是遺傳或是大腦受刺激或是等等了，但要注意，我不說不代表沒有那種可能。以前，我這種感覺沒有那么強烈，在我心裡，男的總是充滿了陽剛之氣，浩然正氣，可如今我算是見了世面了，原來男的也可以那樣生活：他的步調是那么的高雅，一步一步的走得那么銷魂，那四十大幾號的鞋輕輕落地，驚起些許香塵。你順著那雙迷人的羅圈腿往上看，你會發現他的翹臀竟是左右搖擺的如此的有順序，讓旁邊女生羨煞不已，自恨生錯女兒身，原來男生也有如此的性情中人。再看他搖擺的雙臂，這足足可以與山村裡的山姑挎籃子的動作相媲美。再聽聽人家對明星的種種不刊之論，范冰冰啊等等，人家對每一位明星都有自己的看法，這是我所不及的，我連人家說的是什麼我都不曉得，慚愧啊，我只把精力放在了新聞上，卻不是娛樂新聞，想和人家八卦幾句都不能，唉，我的八卦能力真是不如人啊。現如今社會正是需要這樣的人才啊，你看今年春晚上兩個小品節目《你攤上事兒了》《大城小事》中就出現了，他們的出現給觀眾帶來了多少笑聲啊，功不可沒啊。他們得到了大眾的支持，他們的這種敢於犧牲自己的精神，敢於奉獻自己的精神，敢於表達真正自己的精神值得學習啊！泰國的人妖怎么了，你看中國的偽娘！
假期事少，也就這些觸動了我吧。
高二:清風