高二議論文600字:看見中辨別

指腹輕觸書頁,翻開的一瞬間,無疑我又開始了一段靈魂之旅。閱讀於我,無異於旅行於我,所獲得的愉悅之感,也全來自於靈魂遊歷四方的過程。

這本書,是柴靜所作的《看見》。

柴靜坐在一群老人之間,眉眼都帶著笑地注視著一個孩子。簡單自然的一幅照片便構成了這本書的封面,正印證了柴靜對這本書的小評“在大量的新聞報導里,我只選擇了留給我強烈生命印象的人。”她將重心由事件轉向人,無疑是聰明的。人是構成社會,構成國家的主體,是感動漫流的源泉,通過人的視角,這涓涓溪流更易流入讀者的心靈,使讀者更願意親近作品,親近作者。

少時總會心懷理想,萬花筒般的大千世界,到處是我想要探尋的地方。而當那個有野心的小孩漸漸長大,才發現現實不允許他一一實現多彩的夢,他不得不捨棄一些保留一份穩定的工作,甚而有些人一生都被迫做著自己不愛的工作。讀完這本書,我才發現,遺憾缺失的一部分體驗,可以通過閱讀來獲得。翻開封面,關於柴靜職業生涯的簡介,雖寥寥數字,也已令我神往。再往下讀,我和她一起去非典救治一線報導,一起去調查雙城連續服毒事件,一起去觀察兩會……我體驗著她的成長曆程,從一個青澀、緊張、文藝范兒的小女子,到語言犀利,咄咄逼人的溫柔殺手,再到不輕易譴責的寬厚記者。由此,我也算是跟著柴靜走了一遭,實現了自己的記者夢。

閱讀《看見》,對我人生的改變還遠遠不止這些。“對人的認識有多深,呈現才有多深。”“在這樣的現實面前,不必有任何裝飾。”“一個不關注真相的民族,是一個沒有前途的民族,一個不追求真相的社會,必然是一個墮落的社會。”書中每一章無不透露著作者對事件真相的重視。柴靜對真相的拷問與挖掘,也一次次深入。藥家鑫的故事曾傳遍大街小巷。這個西安音樂學院大三的學生,在開車撞倒了一名騎電動車的女人後,拿隨身攜帶的尖刀在她的胸腹部連刺六刀,致其死亡。網路上,各種關於藥家鑫的評論,謾罵,指責,包括謠言甚囂塵上,眾說紛紜。圍繞法院該不該判處藥家鑫死刑亦是群情激昂,爭罵聲一片。淹沒於唾沫橫飛之中的藥家鑫,其真實的身影變得模糊不清。人們所謂的個人觀點,不過也是從新聞媒體的觀點得來,從沒去深入了解。而柴靜堅持真相來自探尋的原則,去關注事件本身,竟是失敗的教育釀成的悲劇。藥家鑫式的親職教育象徵著一個更大的社會悲劇:重智力輕人格培養,缺少吃苦耐勞教育,對孩子要求高壓迫大……尤其是藥家鑫父親過於苛刻的要求,使得藥家鑫內心對父親產生恐懼,長久以來就會形成過度自卑,害怕出錯,恐怖扭曲的心態。所以他才會在犯錯後沒有及時的補救,反而選擇更極端的處理方式。從某種角度看,藥家鑫也是受害者。

身處網路時代,面對形形色色的網路信息,我們應該學習柴靜,去關注真相,關注事件本身,面對社會能多一份理智。書中講到的許多新聞事件,像華南虎事件、虐貓事件,當時的人們在看到新聞報導後是熱議紛紛,網友的批判聲壓過了新聞的本身,然而看過這本書後,有人會後悔曾經的妄下論斷,也有人會因為刺痛的傷口而開始謾罵。而我學到的是在許多事情發生的面前,不必急於下結論,發表意見,很多時候眼見不一定為實,換一個角度或許你會發現缺口。