知與無知，正視才會生出大智慧
一、作文素材
蘇格拉底說：“我比別人知道得多的，不過是我知道自己的無知。”
黑格爾說：“無知者是不自由的，因為和他對立的是一個陌生的世界。”
王朔說：“無知者無畏。”
二、構思點撥
這是一則人物言論型的材料作文，列舉了蘇格拉底、黑格爾、王朔三個名人的不同言論，看似表達不同的觀點，但每句話都有一個相同的關鍵字——“無知”。那么，正確理解並把握“無知”一詞的內涵，便是寫好本次作文的起點和關鍵。
“無知”包括知識上的“無知”和認知上的“無知”。前者應該是一個中性詞，指的是知識上的缺乏。面對無限的世界、浩瀚的知識，人類受到生命、認知水平等局限，沒有人是全知全能的。後者更多是我們生活中常用的意思，含貶義的愚昧無知，表現為自尊自大，或為一己私慾而違背規律等。
其次，要思考與“無知”相關的各句話的次關鍵字。
蘇格拉底“知道自己的無知”。即使作為歷史上公認的大思想家，也不可能是全知之人，因此，只有“知道自己的無知”並能承認自己的無知，才會對未知的知識、規律產生探求的欲望，最終從無知達到相對的有知。蘇格拉底的話雖是自謙，卻揭示了知曉“無知”的可貴——明白自己的無知，才可能從“無知”到“知”。
黑格爾這句話可以這樣理解：無知者因為不了解世界真理、未把握規律，因此面對“陌生世界”時往往無從下手，才感到“不自由”。當然，考生也可以反向思考這句話：也正是因為無知者無知於全新領域的規律，反而他們可以自由地馳騁，不會過多地受到常規或慣性思維的約束，並能打破傳統、抗拒權威、產生創新。就這個層面上而言，“無知者”又是“自由”的。
王朔說“無知者”“無畏”。雖然這句話看似簡單，但要準確理解必須先定義好是哪種類型的無知者。若是知識上的無知並能認識到自己無知的人，在探索的過程中即使遇到困難、壓力、窘迫等，但由於內心深處對真理追求的渴望，也能無畏於逆境反而會迎難而上。這是“無知者無畏”的積極方面。但若是認知上的無知者，他們主觀上自以為知，並且還無畏地去碰觸一些不該碰觸的底線的話，這樣的“無知者無畏”就是負面的，應該受到批判。
作文立意必須圍繞“無知”來展開。可以從正面肯定“無知”能產生追求真知的欲望，打破傳統、抗拒權威的勇氣，不畏困難的力量等;也可以從反面論述“無知”的局限以及由此產生的不足、帶來的危害等;還可以綜合正反兩面來談如伺從“無知”到“知”等等。作文如果脫離“無知”，談“謙虛”“不自由、自由的條件”“勇氣”“無畏”等，則視為偏離題意。