時代發展，物慾橫流，必然會伴隨著功利的心態。下面是小編整理的舍小取大作文，歡迎大家欣賞!
【作文題目】
1926年，梁啓超因病入院，醫生診斷為腫瘤，遂手術割除。術後發現，病變反倒在左腎。一時間輿論對西醫質疑聲甚囂塵上。梁得知此事，在報上發表聲明為醫生解釋。而事實上，因為這次誤診，他於1929年初病逝。 有人認為，誤診的醫生應該承擔所有責任不可諒解;有人認為，梁啓超的諒解不僅是寬恕了一名醫生;還有人認為，理解梁啓超的諒解才能超越個人的恩怨。請根據材料作文，文體不限(除詩歌外)，不少於700字。
【命題解讀】
面對材料現象複雜的作文題目，即使是成年人也常常感到頭緒紛雜，或有所感而又不知所云。當然，人云亦云的熱議並不難，但對於嚴肅嚴謹嚴格的考試來，則更著眼於考查學生們的見識和思考。在考場上，學生們不僅要深入解讀材料，還要理解命題人的邏輯和提示，更須超越同齡人的深度。
【分析方法】
材料現象-人物行為-分析原因-得出結論
以此題為例，人物行為即梁願意為錯誤操作的醫生開解，分析他真正的原因並非其是一個寬容大度的人，而是他不願因個人的緣故，使民眾對西醫失去信心。
再向後推論，西醫所代表的現代科學和科學精神，是中國現代科學技術匱乏落後的時代所亟需的。由此可以推出，舍小取大、捨身求義的犧牲精神，才是本文最值得論述的角度，也是最值得讚美的品質。
【範文】
舍小取大
近日“可持續”一詞頻現諸多媒體報端，無論是政府還是社會成員都努力謀求“可持續發展”，也就是長遠的發展，這就需要我們從現在的經濟發展方式中尋求改變。我們應“舍小利以謀遠”，將目光放得更加長遠一些，來謀求可繼續發展。同樣，這種“舍小利以謀遠”的態度也適用於方方面面，不失為一條良好的人生準則。
丹麥人釣魚會拿把尺子量量釣到的魚，將尺寸不夠的魚放歸河中。有人或許會對這一做法生疑，辛苦釣到的魚為何還要放回去，多可惜。但其實，這卻是丹麥人智慧的做法，讓小魚繼續生長，日後才釣得到更多的大魚。我想，這就是“舍小利以謀遠”的體現吧。不局限於眼前的“所得”而是思慮日後的保障，這才能得到日後的豐收。就像孟子說的“數罟不入洿池，魚鱉不可勝食也”。一味去捕捉小魚往後就無魚可求。唯有暫釋眼前的小利方能成就日後的滿載。
日本的養魚業有過這么一個事件。過去北海道漁場資源豐饒，似乎取之不盡用之不竭。臨海居民都肆意捕撈，不光鮪魚等品種數量銳減，還威脅到鯨和海豚的生存，因此，日本政府下措施整頓漁業，規範捕魚制度，特別加強對鯨和海豚等品種的捕殺控制，不能為了餐桌，損害了生靈也隔絕了後代與自然的接觸。同樣，這也就是“舍小利以謀遠”的表現。人們在生產活動中因為太多的無限制的索取，危害到了自然應有的平衡，唯有重拾這份和諧，才能長遠。可持續地生存發展下去。
舍小利以謀遠，關鍵在一個“舍”字，只有捨得，才能獲得。可是急功近利的做法依舊屢見不鮮。股市的急轉直下，潮起潮落，讓一些人頓失方向;樓市的風起雲湧，水漲船高，讓一些人傾囊赴火。許多人在追逐眼前利益的時候往往不能預料到日後長遠的行動方向，因此常常“因小失大”。股神巴菲特在談到自己“滾雪球”的盈利的時候，就談及過在最初投資階段的不如意，但他面對不順心，面對蠅頭小利卻不動心。舍小利以謀遠，終成偉業。
舍小利以謀遠，懂得捨得，謀求長遠利益，才是發展之道。可持續發展的提出正是提倡人們關注自然更長久的考慮，不因急於發展經濟而難以謀遠，不為未來更進一步考慮。丹麥人將小魚扔回河中，不就是這樣一種可持續的理念的體現，舍小利，方能謀遠。
時代發展，物慾橫流，必然會伴隨著功利的心態。但請學會“舍小利以謀遠”，寧得此時的一份釋然與平衡，為今後人生藍圖插上騰飛的雙翅。