張道清獲救了，帶著“天啦，我不是在做夢吧！”的驚喜去了北京，一大批的醫學專家等著他，為他治病，對他而言，“苦海”已快渡到邊了；張艷芳也獲救了，不必再獨自用柔弱的雙肩撐起苦難的家，好心人已伸出了眾多援手，她的人生之路也已出現溫暖與光明。
這是個愛的故事，已有了半個幸福的結局，另外那半個我們也可預見，按理我們應該微笑，可我卻笑不出來。
這對父女現在幸福了，是的，這很好。但令我在感動中覺得沉重的是這幸福的出現伴隨著巨大的偶然性。構想一下，如果《常德日報》沒去採訪這對父女，如果湖南衛視沒跟蹤採訪這篇報導，或徒有感動沒有行動，這對父女又會怎樣呢？
當然，我本不能用這樣的惡意來懷疑善良的人們，但我們不可否認在我們周圍的確還有不少漠視他人痛苦的人。況且，慧中醫院也只是一家醫院，只能將一個或有限的少數的“張道清”送上新生之路，更多的張道清怎么辦呢？而且，《常德日報》與湖南衛視也只不過是兩家媒體，讓他們長期大量地這種工作事實上根本是不可能也不實際的。
應該由誰來負責救助張道清？在法律監督下的專門機構！回頭再看看新聞吧，在張道清父女獲得幫助的整個過程中，我們沒有找到任何強有力的機構與法律支持這一行為。到現在為止仍沒聽說有什麼這方面的規定來保障類似“張道清”的人群。這就是我笑不出來的原因。
但願我只是閉目塞聽，見識短淺。因為如果真的像我所說的那樣，就意味著法律可以默認我們不去救張道清，他若是死去，女兒因此輟學或餓死街頭，我們任何人都不負法律責任！
我知道，你看到這兒一定會拍案而起，指責我－－“難道人心就這樣冷淡嗎？”當然不！我從來都不這樣想，否則張道清又怎會處於今天的狀況呢？這不就是愛心的證明嗎？我只是想說，我們不僅要給張道清關愛，更要想到使每一個像張道清一樣的人都得到關愛，並賦於他們正常生活的權利。因為愛雖然高尚且無處不在，但僅憑情感來維繫人與人之間的關係甚至來維護社會的秩序，畢竟太脆弱啊！
對社會中類似於張道清的那些渴望得到幫助，生活在艱難困苦中的人們而言，我希望，有一天我們說：“我們必須幫助他們”，而不是：“讓我們幫助他們吧，我們應該這樣做。”
到那時，我想我們會為每一個得到愛的人而放心的微笑。