對於即將參加20xx年高考的廣東考生們來說，在語文寫作方面可以積累的作文素材有哪些呢?下面是小編整理的一些關於20xx年廣東高考作文素材的相關資料,供你參考。
20xx年廣東高考作文素材1：故事之外的風采
科學家因幫助團隊奉獻獲得成功，攝影家因向世人分享美而獲得高度評價，電焊工因敬業奉獻成為一代大師，三種不同的職業，不同的人生，卻都在各自的領域讓生命綻放了異彩。他們的成功，源於對人生價值的詮釋，源於他們對職業的信仰和堅守。
作為科學家，其人生價值就是在科研技術上實現突破，創造讓世人矚目的成果，造福人類的生活;作為攝影家，就應該通過鏡頭記錄世界的美，並與世人分享鏡頭裡抓取的美，給世人留下感動和美;而作為電焊工，其人生價值更應該是在自己的領域成為典範，成就為一代大師。
因為，這三種職業、三個人的人生價值從其職業定位開始，就已經注定了，而敬業奉獻無疑就是他們通向成功、實現生命價值的唯一途徑。透過他們的成功故事，我們或許更應該得到這樣的思考：我們的生命價值是什麼?怎樣讓生命像他們一樣光芒四射?
我們的生命說短暫也短暫，數十年光陰;說長卻也長，至少比其他一些生物而言要長得多。我們來到這個世界，自是肩負著重要的使命，有些人說是考上好的大學，將來找個好工作，讓自己和家人生活更美好，有些人說生兒育女、承擔家的責任，還有些人說要為這個生於斯長於斯的社會留下點什麼。
其實，這都可以算得上是生命的價值，價值本就無所謂大和小，全在我們是否對人生感到遺憾。青春如我們，恰是生命綻放的時刻，是人生當中最為精彩的時光。那么，我們究竟該怎樣詮釋自己的生命價值呢?我不由想起網上流傳甚廣的一句話：“人有三命：性命、生命和使命”。
這句話，道出了人生的三種境界，從呱呱墜地那一刻起，我們都擁有了屬於自己的性命，且只有一次，是活得精彩、轟轟烈烈，還是落魄、黯然無光?甘於平庸的人只有“性命”，優秀的人則多了“生命”，而卓越的人不僅有“性命”、“生命”，更有“使命”，他們的一生涵蓋了生存、生活和責任。
照此說，上文提到的科學家、攝影家、電焊工不就是卓越的代表嗎?他們不僅活得精彩，而且綻放生命的價值，詮釋了自身的責任和使命。那么，故事之外的我們呢?是甘於平庸，亦或優秀，還是要創造卓越?
20xx年廣東高考作文素材2：給高速交警的信
高速交警：
你好!
今天，你們的官方微博推送了一個案例：因父親總是在高速路上開車時接電話，家人屢勸不改，女大學生小陳通過微博私信向警方舉報了自己的父親，警方核實後，依法對老陳進行了教育和處罰。
對警方公開這一案例的做法，我表示反對。
老陳開車時接聽電話，無論是在高速公路還是市區道路，都是不對的，因為這種行為會對交通安全產生不利影響，非常容易造成交通事故。
小陳向警方舉報父親，雖然是因為屢次勸說無效，“迫於無奈，更出於生命安全的考慮”，但是不妥的。
警方依法處罰交通違規行為是對的，但公開這種“子女舉報父親”的行為是錯誤的。
難道舉報違法行為還有什麼不妥當嗎?
回答這個問題前，我們先說一個故事。春秋時期，孔子周遊列國，遇到葉公。葉公對孔子說：“我的家鄉有一個直率坦白的人，父親偷了羊，他便去告發父親。”孔子說：“我的家鄉直率坦白的人與你所說的不同：父親為兒子隱瞞，兒子為父親隱瞞。直率坦白就在這裡面了。”
“父為子隱，子為父隱”，這是孔子認為的“直”。漢律中，孔子的這一道德評價上升為法律，成為定罪量刑的一條原則，後世一直延續。
為什麼親親相隱?很簡單，社會是由一個個家庭組成的，家庭是以血緣為紐帶的，家人之間理應親密無間，如果親人之間相互檢舉揭發，相互猜忌、防範，社會何來穩定?
當然，即使古代的親親相隱，也並非要隱瞞所有的問題，謀逆等重罪不包括在內。也就是說，重大原則問題之外，是鼓勵親親相隱的。
警方在微博這一公共平台上公布交通違章案例，既是普法也是警示。但公布“子女舉報父親”最終使父親被法律追責，無疑是在鼓勵這種行為，從眾多網友點讚看，確實產生了這種的效果。
幾年前，有部門以加強反腐為名，鼓勵小學生舉報公務員父母在家收禮的活動，在廣泛質疑聲中被叫停。違反社會倫理、造成親情疏離的行為，無論打著多么高尚的旗號，都是不應該鼓勵和提倡的。
執法者對違法者的批評，應考慮其社會效果，更應在法律框架下進行，未經定罪就在公共平台上廣泛傳播的做法也是應該擯棄的。
回到女大學生舉報父親開車打電話上，解決這一問題的方法有很多。比如，電話來時，女兒可以替父親接聽，有什麼問題向父親轉述;或者把車停到安全的地方，再給對方回復。
所謂屢勸不聽，多半是勸說者不能擊中要害，觸動對方的靈魂。所有選擇中，向警方舉報都是最差的。
20xx年廣東高考作文素材3：那份不一樣的真情
暮色沉沉，天空被細雨打濕。車站旁的快餐店，透著暖橘的燈光。店內客人三三兩兩，玻璃櫥窗上凝結一層薄薄水霧，聚集成滴。我坐在桌邊，埋頭吃飯。
“吱呀”一聲，次進一陣冷風。我一抬頭，玻璃門被推開了。一個老頭收好傘，在門口地毯處反覆蹭著腳上的泥水。老頭六七十歲，戴頂布帽，黑色的襖褂被洗成了灰藍。幾個大布包壓著他佝僂的背，空蕩蕩的褲管里支出兩根乾瘦的腳桿，一雙黑腳套在塑膠涼鞋裡。
老頭進門，並不直奔櫃檯，而是找了個沒人的角落，默默地坐下。或許是來避雨的，我這樣想著，便不再理睬。這時耳邊傳來一陣低低絮語，我淡淡地斜瞥了一眼。不知幾時，老頭竟站到了我身邊。他花白的頭髮鬍子，胡亂地糊了一臉;臉上像黃土高原一樣，溝壑縱橫。嘴巴一開一合，念念有詞。倒霉!我心裡閃過一絲厭惡——又碰上了乞丐。我收回目光，轉過頭，扔下一句硬邦邦的話：“我一分錢都沒有了。”
我遇到的乞丐實在太多了，可到後來，發現他們全是假的，騙人騙得真真切切。記得曾有個長得慈祥的老太拉住我，稱自己的車票錢被扒手偷走了，求我給幾塊錢幫她回家，我慷慨解囊。不料，接連幾天我都碰到了那個老太，還是那個打扮，還是那個理由……
拉回思緒，卻見老頭正和服務員說著什麼。他弓著腰，不斷地點著頭，一臉的笑容，臉上溝壑更深。“不是不給，是你不能在這吃……”老頭賣力點頭賠笑。這時我前面的一位女孩起身離開，玻璃門剛合上，老頭竟然端起女孩的剩飯，狼吞虎咽起來。靜靜地看著眼前的這一幕，我覺得臉越來越熱。飯吃到嘴裡，像是摻了沙，咯得牙疼。
曾聽人說，乞丐是社會的毒瘤。前有東莞丐幫惡行揭秘，後有三里屯買花老人事件，乞丐這個特殊群體，早讓我們失去了信任和同情。冷臉相對，也漸漸成了習慣。看著老人扒拉著快餐盒裡最後幾粒米飯，我感慨萬千。乞丐是瘤，可也是長在城市上的肉啊!
包里還有一個麵包，我鼓起勇氣，扯扯老人的衣袖。“爺爺，給您!”說完，飛快地把麵包塞進了他懷裡。“吱呀”一聲，我推開門，逃也似地離開了餐廳。這時背後又傳來低低的絮語，腦海中我仿佛看到老人嘴巴一開一合，儼然一尊佛，吐著喚醒良心的梵音。
解讀得分點：
這樣的故事，在生活中可謂司空見慣，可考生調動思維的大筆，在情節上安排上大做文章。下筆在景物描寫中引出，繼而在討厭的情感中展開，最後在一個出人意料的畫面中引出高潮並自然收束，情節逼真，讓人有宛如親歷之感。作為一考場篇文章，能夠將故事講得曲折生動，已屬出彩。可考生沒有滿足於此，而是在此基礎上深入挖掘。針對“乞丐是社會的毒瘤”這一看法，結合自身的經歷與感受，發出了“瘤，可也是長在城市上的肉”這樣的獨到看法。這種思想上的認識，在當今這個時代，顯得極為寶貴。尤其是結尾時將老人視為考驗世人的“一尊佛”，說他“吐著喚醒良心的梵音”，寥寥幾句話，讓全文有了畫龍點睛的效果。