看17歲的腳踏車有感3篇

看17歲的腳踏車有感1

無意中知道有部這樣的電影,它的影片名引起我的注意,便不加思索的下載來看。卻讓我對這個社會又加思考了一番……

十七歲的腳踏車又名BEIJING BICYCLE,電影述說了一個17歲剛離開家鄉的農村青年小貴來到北京城裡,找到一份快遞工作,公司發每一位快遞員一輛銀色山地腳踏車,以一個月期限賺夠了車錢,腳踏車就能歸個人所有,擁有一輛質量很好的腳踏車對於一個剛進城的小伙子來說是件非常好的事兒,於是他拚命工作,並且自我感覺良好,可是當快要拿工錢的前一天,他的腳踏車不幸被偷了……

其實這種劇情通常在剛開始看就能預料到,可是接下來的情節逐漸打動了我……

失去腳踏車和工作的小貴堅信找回那輛山地車,便能挽回工作,於是他不惜一切,在大海茫茫的北京城日日夜夜的找了起來,一天,在他的住處——一間小賣部,他發現了一個與他年齡相仿的青年騎著他的腳踏車,於是他用窘法都要把腳踏車搶回來,他的思維非常單純,簡單——這輛腳踏車是我的!其實這輛腳踏車是被小偷偷走後賣給二手市場,現已經是城裡男孩在二手市場用500元買回來的了。城裡的男孩,叫小堅,家裡父母再婚,後母生一妹妹,一家四口湊合著生活在老北京的平房四合院裡,屬於大城市裡的小貧民,小堅的爸爸一直沒有實行為兒子買輛腳踏車的諾言導致兒子叛逆的心理,小堅為了追求心中歡喜的女孩兒偷取父親的錢買了一輛二手腳踏車。

一個倔強,拗直,憨厚的農村人,一個是講究哥們兒義氣的城市貧民,導演很會安排,正是他們倆,才會引起一部因為腳踏車糾纏不清的片子。電影關注小人物在大社會中的命運,為了生存用盡全力奮鬥。可是,片子裡的腳踏車似乎是一個隱喻,指的也許是每個人一生中非常珍貴且很容易被奪走的東西,比如像人權,自由,一些屬於自己的卻又要被別人操控住的東西。當一個人最珍視的自由被這個社會無情地奪走,而脆弱的個體在強大的國家面前又無能為力的時候,我真的感覺自己了力量非常的渺小。能想像得到這樣是多么的悲哀,你無奈,無能為力,卻又無可奈何!

這部電影中有兩幕令我印象很深刻,一幕是小貴與城裡男孩搶腳踏車的時候,城裡人一邊拉著小貴的身體,一邊拉著腳踏車的時候,小貴發車了嘶聲力竭的嚎叫,那叫喊聲深入我心中!令一幕是片尾小貴被城裡的哥們打得頭破血流,他的嘴裡仍然叫喊著他的腳踏車。從小貴一聲聲的叫喊聲上,我看見了他的勇敢,可是同時我也發現了我們社會裡大部分人的一個普遍生存狀況,對於一個大社會裡,我不知道有多少人能在這個世界上為所欲為,至少我不是,我不能心裡想乾什麼就乾什麼,有更多的時候,我像被那一群城裡哥們逼迫著你非得幹這樣,或者不許我乾那樣。我的感覺就想小貴那樣感到無助!我無意無病呻吟……可是我的確有所感受!打個比方,就像是一個人在水底潛水很長時間卻無法探出頭去呼吸那樣的無助,無論怎么踹登也無濟於事M像坐在漂亮,奢華的鏇轉木馬上,表面的一切美麗跡象,卻永遠也不能踏出那個虛假的框架!像小鳥關在籠子裡可愛,打開籠子它依然會飛走,屬於它的大自然……

當然我想說的並不是每一天都是這樣,可是當我在我無法逾越的困境中,我發現自己的力量真的非常渺小!我思考,我猜測,我懂得個人的力量不可能自私的幻有大作為,因為在足夠個人適應強勢的大社會生活的同時,偶爾還需要承受一些與自己無關卻要為之痛苦的事情。因為我們大多數人都不具備反抗生活的力量,所以,是否適應社會,是否適應生活成了我們成功的首要標準,最起碼我是這么認為的。

在我看來電影似乎預示著這樣一個社會普遍現象:權力壓制下的殘酷青春。當然,我不知道生存於現在這樣一個社會上,是該向生活妥協,還是要像小貴那樣不要命的與生活抗爭,我只知道,在該反抗,該掙扎,該擺脫的時候,如果你沒有信心,沒有踏出那一步,沒有行動,無動於衷,那么你一定會後悔!

看17歲的腳踏車有感2

《十七歲的腳踏車》,這是一部值得大家看的電影。電影直接反觀了咱們這一代人的情緒和思想。也許女生會覺得這樣的東西沒有感觸,但是男生必須會很有感受,正因咱們就是在這樣的環境長大的。

電影中主人公小貴真的很弱勢,真的他不能怎樣反抗,也許他真的不知道怎樣反抗。這樣的感覺真的讓我窒息,我能感受到那種無助,那是一種超級可怕的感覺。

電影中一向都有暴力在裡面,這樣的事情在咱們小時候也是這樣的,學校都是幫派關聯。很多都要入會什麼的,真的像黑社會一樣,小時候男生真的很慘。貌似怎樣都不行,感覺真的好想認識一個超級老大,這樣能夠為自我出頭。校園的打架事件也是一大堆,多到家長知道都會嚇到。因此之前我聽說日本王室的一位小王子要出國讀書,是正因校園暴力才轉的,這樣真的會感受到。我認為此刻的學校裡面的幫派就應更加惡化,正因此刻的小孩都都很早熟,這樣也會模仿電影中的畫面或者黑社會。國中學校就不時會發生群架,初二打初三的,真的會嚇到。國小打架不多,就三次左右。但是印象很深刻。校外的社會人員影響最大,主要就是這些人渣搞亂了學校的環境。真的期望校園暴力能滅絕。。。

電影中的校園戀愛,這是咱們這一代人比較特有的。咱們國小班裡面就有人拍拖了,看到他們牽手接吻什麼的,咱們都很羨慕啊。但是咱們那時候什麼都不知道,也許就是他們早熟吧。更讓我想不到的是此刻的小學生就會出去外面的開房了,這樣的事情讓我感到誇張。中學時代會產生好感什麼的,這也是正常的心理反應,不然真的就變成同性戀了,這樣的話以後真的沒後代了。那樣的世界我感覺就應會更加悲哀。學校和家長的指導真的很重要,不然真的很難控制。突然想起我初二那時候還錄製過“早戀”的相關壞處的短片呢。那時候在全校播放的,此刻就應找不到了。。。

小時候三年級也別偷過自開車,真的一出來發現自開車不見了,真的很無助,真的很不堅信那種感覺。無助的感覺油然而生,在路邊,沒人會幫忙你,沒人會理會你。就算知道找不到了也要周圍搜尋一番,這是多么可笑的一件事情,但是咱們又覺得要這樣做。找不到也要找,找啊找,找了很久了,還是不敢回家,然後就慢慢走著回家,一向在家門口徘徊,就是不敢進家門,真的不知道怎樣和父母交代。鼓起勇氣回家了,就像沒事一樣準備吃飯什麼的,然而到爸媽問起的時候就真箇人呆住了,慢吞吞的交代著,老爸就會發點脾氣,說什麼買了不珍惜就不能再買了,以後就不好說再買了。。。。。。這樣的話,老爸會一向說的。然而老媽最初也會發下牢騷,但是很快過去了。就說被偷了就好,不用整天出去玩。就這樣結束了,之後過一段日子,提起買車,再慢慢的磨老媽,老媽還是會答應買車的,只是前提要保證自我保管好,不然沒下次了。就這樣又有新車騎了。。。

想想我小時候到目前為止不見的東西真的很多,就算我自我注意了還是會被偷。不留意丟掉的真的沒有,就是被小偷偷的才多。國小自開車被偷多少輛自我都忘記了,國中機車也被偷幾輛了,有次是上午買下午就被偷的,真的很噁心。高中機車電池被偷一次,還有高一在宿舍被偷幾百塊一次。之後就好像沒什麼了,本來想著大學就應會沒什麼的。想不到,大一就不見單眼相機和筆記本電腦,才買沒多久的,真的很茫然,打開柜子,發現什麼都沒了,整個人都空了。兩萬多的東西就這樣不見了,如果小偷真的缺錢能夠和我說啊,我能夠借點給他啊。為什麼要這樣。大三電動車被偷,下去的時候只看到幾根電線,真的超級噁心。穿著短褲,在附近找電動車,那種感覺真的不好受。

看17歲的腳踏車有感3

這個片子給我的感覺是在90年代的中國城市弱勢群族在社會底層掙扎的悲慘生活,這部片子的風格和《陽光燦爛的日子》有點相似,但格調相當陰暗,壓得人幾乎喘但是氣來,讓人悲觀地發此刻中國森嚴的等級制度中生活是多么地無望。

影片的中心都圍繞著一輛腳踏車發展,而腳踏車似乎也是一種隱喻,指的也許是對個人來說十分珍重卻很容易被別人奪走的東西,比如自由,人權,當一個人最珍視的自由被這個社會無情地奪走,而脆弱的個體在強大的國家機器面前又無能為力的時候,咱們能夠想像這種悲哀,所有咱們當初以為完美的東西,或者是初戀或者是感情,或者咱們為之付出的一切,都象美麗的肥皂泡一樣破碎了,得到的都只是永遠的欺騙和壓榨。當咱們失去了所擁有的一切而變得一無所有的時候,咱們就會被這個社會無情地拋棄,正因咱們是“沒有利用價值”的人,咱們是社會變革中天經地義的犧牲品。這個時候已經沒有選取的餘地了。影片的結尾,主角拿起磚頭擲向強者,最後被強者追殺,即使無關的人也難以倖免,心愛的腳踏車被砸爛。似乎預示著:在這個森嚴的充滿暴力的等級社會中,沒有人能夠置身事外,也沒有人能逃脫地出去--要么同心協力,拿起武器,要么就只有死路1條。(分開的時候)

給我印象最深的是最後影片的主角抬著破碎的腳踏車走在城市中的情景,似乎預示著一種無奈,咱們所以前擁有的最寶貴的東西,最終會被這個骯髒的等級社會砸得粉碎。