影片《甲午風雲》展現了一段中華民族的屈辱史，更展現了中國人民的抗爭史，小編特意為大家提供了甲午風雲觀後感，喜歡請點讚。
甲午風雲影片觀後感篇1
看了《甲午風雲》這部電影，我為鄧世昌濃弄的愛國情意所感動。
電影描述了1894年，日本在中國領海內肆意挑釁。北洋大臣李鴻章極力主張求和。致遠號”管帶鄧世昌主動請纓，海戰中，鄧世昌代替旗艦指揮作戰，率領“致遠”號官兵英勇戰鬥，把敵人打得落花流水。後來因為炮彈已經打完了，鄧世昌做出了一個重大的決定：撞沉敵艦“吉野”號。做出了這個決定後，全艦無一人退縮。但是在追趕“吉野”號時，不幸被魚雷擊中，全艦官兵壯烈犧牲。到現在這部展現以失敗告終的中日甲午戰爭的悲壯史詩
還時時刻刻震撼著我的心靈!
自鴉片戰爭以來的中國近代史，是一部飽受帝國主義列強凌-辱瓜分的劇辱史，也是一部中國人民前仆後繼英勇抗擊帝國主義侵略的鬥爭史。爆發於十九世紀末的中日甲午戰爭，雖然以中國的失敗而告終，但影片在表現這一歷史悲劇時，則突出了中華民族不屈的民族精神，氣勢磅礴地譜寫了一曲愛國主義頌歌，把一段本是"灰溜溜"的歷史，塑造成了一件"亮晶晶"的傑出藝術經典。發生在一個世紀前的甲午海戰，一直是我中華民族的恥辱。日本自從1868年明治維新以後走上了軍國主義道路，他看到歐美殖民者紛紛侵占中國領土，也對中國虎視眈眈，1894年，日軍挑起了侵略朝鮮和中國的中日甲午海戰。
甲午海戰這一個歷史事件，悲壯地歌頌了海軍將領鄧世昌，水兵王國成等中國廣大愛國官兵在黃海海戰中頑強的戰鬥精神和血戰到底的英雄氣概。體現了偉大的愛國主義精神，在我國反侵略史上譜寫了光輝的一頁，同時也揭露了帝國主義者的侵略本質和清廷的昏庸腐-敗，暴露了慈禧、李鴻章、方伯謙等民族敗類賣國求榮的醜惡嘴臉。
關於中國的慘敗，我認為有以下幾個原因：
1、最根本的原因是社會制度的差異。日本在明治維新以後，走上了快速發展的資本主義道路，不但擺脫了半殖民地的地位，而且成為世界強國，而中國正處在晚清統治下的半殖民地半封建社會，成為列強瓜分的目標。
2、清朝統治的腐-敗。慈禧、李鴻章等人寄希望於外國調停，沒有把 立足點放在自身力量上來。據說日本為了備戰，天皇帶頭捐了4萬元，日本各界更是競相傾囊，而慈禧太后為了舉辦萬壽慶典，挪用了1500萬兩海軍軍費，以致於北洋水師缺銀少餉。
3、直接原因是指揮不當，貽誤戰機。李鴻章避敵保船，不準海軍出戰，最終喪失了制海權。本來中國國力和軍事實力並不比日本差，中國經過洋務運動，重工業和軍事都取得不少發展，日本由於是新興的資本主義國家，重工業比較薄弱，其實力於中國不相上下，本來可以一戰，但由於指揮者缺乏預見，準備不足是戰爭失敗的認識原因。
經過甲午海戰，對中國對日本都產生了深遠的影響。
對於中國，被-迫簽訂了又一個喪權辱國的條約，使中國的半殖民地半封建化大大加深，清政府已經完全成為列強統治中國的工具，甲午海戰的失敗，使洋務派“自強求富”的夢想最終化為泡影。自此，列強掀起瓜分中國的狂潮，而勇敢先進的中國人，也在血與火的交織中奮勇抗擊，和爭取民族獨立，拉開了義和團運動和辛亥革命的序幕。
對於日本，不但擴大了殖民地範圍，戰爭賠款也使日本的經濟飛速發展。自此，日本走上了對外侵略擴張的道路，在全世界的範圍內與列強爭奪殖民地的鬥爭也日趨激烈，為發動新的戰爭作了準備，最終形成了法西斯策源地，為其上世紀30年代大舉侵華埋下了伏筆。
120xx年前，在我國黃、渤海水域爆發了震驚中外的甲午海戰，那是場刻骨銘心的戰爭，給中華民族帶來的創傷，至今仍隱隱作痛。120xx年的國恥，提醒我們“生於憂患，死於安樂”，120xx年的屈辱，我們將永不忘記。
今天，我們要學習鄧世昌那種氣壯山河的英雄氣概和堅強不屈偉大精神，現在，我們的國家強大了，她的強大靠的不是別人，靠的正是這一代又一代的人的勤奮與努力。當然還有那在戰場上付出了生命與鮮血的英雄人物。我們將高喊著“振興中華”來祭奠那些在戰爭中為國捐軀的民族脊樑!
甲午風雲影片觀後感篇2
回首往事，曾經的屈辱歷歷在目，今天我看了《甲午風雲》這部電影，心情久久不能平靜，故事中的每個情節都使我深受感動，使我受到了深刻的教育。這部電影悲壯地歌頌了海軍將領鄧世昌，水兵王國成等英雄們威武不屈的英雄氣概，深刻地揭露了帝國主義者的侵略本質和清廷的昏庸腐朽，暴露了慈禧，李鴻章，等民族敗類賣國求榮的形象，淋漓盡致地表現了這一歷史事件中人民民眾和愛國官兵反侵略、反投降的愛國主義精神，突出了中華民族不屈不撓的民族精神，譜寫了一曲氣勢磅礴的愛國主義頌歌。
1894年，蓄謀侵華已久的日軍在中國領海內肆意製造事端，昏庸膽小的西太后為息事寧人，委派北洋大臣李鴻章及其親信、“濟遠”號管帶方伯謙等人去與日軍講和，傲慢無禮的日軍卻將中國商船擊落。鄧世昌是一位對祖國懷著赤誠忠心的一個人，聽到這個訊息，他立刻怒火中燒，去找李鴻章評論，這時，英美外交官正在給李鴻章轉達一些日本提出的條約，讓鄧世昌在二堂等候，那些條約都是針對中國的，他心急如焚、越聽越急，手中的茶杯都掉到了地上，大廳內的人聽到“咣當”一聲，他們側目張望，鄧世昌把門打開，走上前去，袖子一甩，義正詞嚴、慷慨激昂地說，“難道我大清保衛自己的江山是輕舉妄動?難道我北洋水師出海抗擊倭寇是惹事生非?難道日本卑鄙地偷襲不宣而戰反而是我大清在肆意挑釁?難道我們只有任由宰割、坐以待斃你們才好說話?”，一番話說出了中國人民捍衛主權的心聲，也說出了帝國主義想要侵占我國利益的醜惡用心。在場的人聽了他的話都瞠目結舌，鄧世昌也被趕出了大廳。
過了一會，李鴻章召見鄧世昌，他進入大廳，雙膝跪地，呈上了一份萬民折，請求朝廷和日本宣戰，李鴻章一聽大怒，狠狠地罵了鄧世昌一通，並讓他回了威海。鄧世昌回到艦隊之後，水手們發現鄧大人一言不發，正當他們疑惑時，忽然從他的房間裡傳來了琴聲，時而慷慨激昂、高亢有力，時而緩慢柔和、悲傷不已，時而如閃電一閃而過，時而如大雨持續不停。
日軍不宣而戰，民憤四起，頂不住壓力的李鴻章重新啟用鄧世昌。海戰中，日本大量軍艦向北洋水師步步緊逼，貪生怕死的北洋水師右翼總兵劉步蟾(李頡)打錯旗號，致使北洋艦隊出師失利，旗艦被日軍擊沉。鄧世昌見勢立即掛起帥旗，替代旗艦指揮作戰，他拿著望遠鏡偵查敵情，發現日本人老奸巨猾，故意掛成星條旗，讓中國人誤以為是美國軍隊，鄧世昌火眼金睛識破了日本人的陰謀，親自指揮作戰，水面上波濤洶湧，大炮砰砰地向日本的艦船射去，率領“致遠”號官兵與日軍展開殊死大戰，把敵人打得落花流水。而這時，方伯謙在船艙里將舵手用槍打死，準備臨陣脫逃，後來炮彈打完了，已經逃跑的吉野號又調頭來攻擊我們，就在這千鈞一髮的時刻，鄧世昌做出了一個重大的決定：撞沉敵艦“吉野”號。做出了這個決定後，全艦無一人退縮。但是在追趕“吉野”號時，日本人一看大事不妙，一連發了三個魚雷，鄧世昌的艦船不幸被第三發魚雷擊中，全艦官兵壯烈犧牲。
甲午戰爭不僅僅是一個國家的悲哀，更是一個民族永遠的傷痛，但是一個政府的腐敗，並不代表整個民族的墮落，影片中的鄧世昌，就是中華民族不屈不撓，勇於抗爭的體現，面對外國列強的侵略，他態度堅決，奮勇抵抗，表現了一種大無畏的偉大精神。突出了鄧世昌、大批愛國志士和廣大人民憂國憂民、保家衛國的英雄形象，突出了各方之間的矛盾，把這一歷史事件的各種場景描繪得淋漓盡致。看完這部影片，使人感覺到中華民族是永遠打不垮的，因為我們有一大批浴血奮戰的英雄，他們為了祖國和人民的利益隨時做好犧牲的準備。但是我也在反思，為什麼我們會失敗呢?我們有和日本可以媲美的海軍艦隊，也有鄧世昌這樣的海軍將領，就是因為清朝政府閉關鎖國、昏庸無能、不思進取，才使得敵人得寸進尺、步步緊逼。我想起了一句歌詞，朋友來了有好酒，若是那豺狼來了，迎接它的有獵槍，有了英明的政府，有了強大的國防，我們才有了今天美好的生活，這些英雄前輩還有那些屈辱的歷史都值得我們深刻銘記，只有真正強大了才能有力量對付壞人，英雄的事跡會鼓舞我們不斷前進、好好學習，努力強大自我，為祖國的富強貢獻一份自己的力量!
甲午風雲影片觀後感篇3
影片《甲午風雲》展現了一段中華民族的屈辱史，更展現了中國人民的抗爭史， 電影描述了1894年日本在中國領海內肆意挑釁，愛國將領鄧世昌主動請纓，抗擊倭寇，在黃海展現了英勇的民族氣節和無畏的犧牲精神。
影片的整體基調是沉痛的，因為它發反映的是一個沒落王朝的懦弱與屈辱，李鴻章為首的清朝當權派為了統治集團利益竟向小一彈丸之小國屈服乞和，讓我天朝上國顏面盡失，論歷史，日本乃中國之附屬國，其語言其文化都是中華文化的延伸，論國力，我泱泱中華強於倭寇幾十倍，儘管日本學習西方比我們早，但就其軍事而言和我們也相差不大，甚至其整體實力還不如我們，但為什麼黃海一戰其結果如此?完全是指揮的失敗，未戰先降，動搖軍心，統治集團的懦弱導致軍隊的懦弱，儘管有個別民族英雄式的人物，但是無力回天。大多數的歷史教材將其根本原因歸結為：腐朽的封建制度難以抵抗資本主義的強大攻勢。當然，這種說法很深刻，但似乎又比較空虛，具體看來：一，統治集團目光短淺，一直沉浸在虛偽的繁華中，對戰爭缺乏預見性認識，戰備不足，拿軍費辦壽宴，軍費吃緊;二，依靠外國勢力調停，痴心妄想，沒能發揮自己的優勢作戰;三，信奉“武器決定論”，未充分發揮人的作用，讓日本的大炮嚇敗了;四，喪失制海權，指揮戰略失誤;六，封建練兵方式，即使是新軍也實行舊式管理模式，軍隊戰鬥力低下;七，核心領導層缺乏強硬領導人物，女人治國，屈辱求和!
影片也弘揚了偉大的民族精神，中華民族自古就不缺乏捨生取義的人，這是一偉大民族延續幾千年的奧秘。鄧世昌率領“致遠”號全體官兵英勇戰鬥，將敵人打的落花流水，後來因彈盡糧絕，不得不以死相拼，用‘致遠’去撞擊倭寇的‘吉野’號，全艦將士無一人退縮，但在追趕‘吉野’的時候被魚雷擊中，全艦官兵壯烈犧牲，慷慨殉國。自鴉片戰爭以來中國的近代史，是一部飽受帝國主義列強凌辱瓜分的的屈辱史，也是中國人民前赴後繼英勇抗擊帝國主義侵略的鬥爭史。爆發於十九世紀末的中日甲午戰爭，雖然以中國失敗而告終，但影片在表現這一歷史悲劇時，則突出了中華民族不屈的民族精神，氣勢磅礴地譜寫了一曲愛國主義頌歌，把一段灰暗的歷史，塑造成一件燦爛的藝術經典。
忘記歷史等於背叛，何況這是一段屈辱史，但是，我們記住的不能僅僅是仇恨與屈辱，而是要從歷史中總結教訓。以前我們常說的一句話就是‘落後就要挨打’，但僅僅這樣一句真理式的認識是不深刻不透徹的，我們還要從中思考些東西。清朝末年中國對外戰爭戰則必敗，我們將其歸結為國力衰弱，但是在抗戰的時候中國國力也是很衰弱的，為什麼就能贏呢?客觀經濟實力相差不大的情況下，不同的是主觀的原因，是人的因素，是領導階層和人民的原因。甲午海戰和抗日戰爭、抗美援朝戰爭相比，戰爭雙方的實力懸殊如何，顯然是後來的抗美援朝時期差距更大，美國有核武器，毛主席說那是“紙老虎”，這是領導的勇氣打贏的戰爭，相較甲午海戰中的慈禧、李鴻章之流，可見‘武器決定論’是站不住腳的，國力弱不是投降、失敗的理由。一個弱國家敢發出反抗的聲音，就已將戰爭進行了一半。
當今中國的海軍實力較以前已經有很大的增長，但所面臨的海上安全威脅和不穩定因素也越來越多，世界上沒有一個國家像中國一樣面臨那么多的邊界安全問題，比我們強的美國，比我們大的俄羅斯，比我們亂的巴勒斯坦，沒有誰的邊界安全問題向我們那么多，陸上北有俄羅斯虎視眈眈，東有朝鮮核問題，西是穆斯林世界，西南印度這一強勁對手，東南是越南等十國的南海爭端，東面是美日韓威脅，每個問題都是很敏感，有的都是一觸即發。相較以前我們更有實力了，但是常讓人感到魄力不足，雖然我們需要和平發展的環境，中國人民自古就不好戰，但是清王朝那種“以主權換和平”的觀念是要不得的，當“擱置爭議，共同開發”的讓步不能滿足他們的胃口時，不妨把“瓦良格”開到其門口嚇唬一下，美國再向台軍售破壞兄弟團結時，不能光在記者會上抗抗議就完事，發兩顆東風21威懾一下嘛，我國的政客們也要經常去釣魚島視察視察，去南威島搞搞調研嘛。有艦也要敢亮艦!
沒有人願意打仗，但也不能怕打仗，用毛主席的話說“大不了打場核大戰，把地球戳幾個窟窿，生物在重新進化一次嘛!”，前車之鑑，數萬水師困死家門，所以中國軍隊該走出去了，下一場黃海大戰，希望有不同的結果。