古今中外的文人,多擅於用借景抒情及寄情於物的手法表現不能細說，不可明說和不好盡說的感情，而橋就是他們經常用到的景物。以下是小編為大家整理的關於獨木橋作文四年級，給大家作為參考，歡迎閱讀!
獨木橋作文四年級篇1
思維是用邏輯，傳統的思維方法來解決問題。但當人們創新的打破了傳統，卻換來的是規則的質疑。我們要做的不是被質疑，而是去質疑規則，實現真正的創新。
在運動會上有一個“山羊過獨木橋”的項目，規則是學生從獨木橋的兩邊同時上橋，在橋中間相遇會有一個下橋一個過橋。但在預賽時，有一對同學在橋中間抱住轉身，雙雙通過，裁判認為有爭議。爭議?是的，這是個比賽。也就是包含裁判對兩位同學做法既有肯定，讚賞，又有否定與批評。
如果這樣就只有兩種結果，A同學上場遇見比自己弱的同學，把對手推下了橋，自己贏。或自己的力量無法與對手抗衡，而跳下橋，棄權。比賽也要有合作，一起贏不是更好，又能獲得讚許，又能得到友誼。為什麼只有一組想到了呢?因為是傳統思維帶來的，守從規則，完成目標。
我們往往把規則想像的太完美無瑕了，沒有一絲缺點而不去質疑它，有一些人把規則想成了標準答案，完成它你就能通過。但人生有標準答案么?當你走在命運的十字路口時，你前面有標準答案嗎?繼續重複別人完成一萬遍的規則有意義嗎?
規則只是前人留下的寶貴經驗。錯了，要學的，可不是什麼傳統的規則啊!回答我，如果在沒有規則的情況下，你要怎么做?不知了去向?還是固執的尋找別人定下的規則?不是該是試著去創造，創造你的規則，打破傳統的思維屏障，創造一種新的可能性。未來，是我們的不是什麼前人立下規則所能規劃的，規則是用來打破的。
所以，讓我們掙脫傳統和規則的束縛，讓創新之火點亮心中的每一個角落，讓傳統思維進化成新的
獨木橋作文四年級篇2
三千年讀史，不外金戈鐵馬;九萬里悟道，共贏光照四方。與對手相擁，奏響共贏之歌。
傳統的競爭是一山不容二虎，未免太過死板，太過殘酷。蝸角蠅頭作戰場，迎來送往競榮光;爾虞我詐春秋斗，天暗地荒。如今，不需要馳騁大漠，不需要搏浪中游，我們處在一個和平時代，一個充滿機遇與挑戰的時代，一個“山羊齊過獨木橋”的時代，一個比以往任何時代都更需要“雙贏”的時代。
雙贏，可使挑戰雙方收穫想像之外的利益。正如前段時間的PayPal與谷歌之爭。谷歌希望藉助其影響力和研發實力來推出新的支付系統以撼動老大哥PayPal的地位。此舉一出，立刻引來敵手強攻，業內輿論譁然。一時僵持不下，PayPal業務大幅縮水，谷歌股價一路下跌。於是，雙方選擇了互惠互利的共贏策略，用谷歌的系統來擴大PayPal的平台範圍。這樣一來，雙方雙雙獲利，谷歌收穫了更高的聲望和口碑，PayPal的霸主地位也再次加固。雙方都獲得了意料之外的好處。
雙贏，可讓計畫的實施更有效更快速。就像日本汽車製造業巨頭豐田和斯巴魯的契約。豐田企圖開發新型後驅跑車以接任MRS車系填補細分市場，但其水平對置發動機等關鍵技術尚不過關。於是，豐田與精通此領域的斯巴魯公司達成合作關係，協商好利益分配事項後，兩者共同研發，在豐田的財力及斯巴魯的技術共同支持下。豐田的計畫實施得一帆風順。不到5年，豐田就完成了計畫，有效、快速地與斯巴魯實現了共贏。
雙贏讓埃隆·馬斯克的火星計畫圓滿實現，如魚得水;雙贏讓大眾和奧迪強強聯手，所向披靡。雙贏是一種大度，一種智慧。它是某種意義上的超越，凌駕於泛濫的人性野心之上，摒棄了競爭中的貪念、嗔怨。雙贏，一種最理想的競爭結果，是這個時代的渴望。
願人們放慢步子，在靜好無爭的土地上，帶著金砂般渺小卻光耀的品質，棄紛爭，與對手相擁，奏響共贏之歌。
獨木橋作文四年級篇3
雙贏觀念。
“狹路相逢勇者勝”，但這勇者也許會遇上更勇者，結果猶如“兩虎相鬥，一死一傷”。“狹路相逢智者勝”，但是這智者也許會遇上更具有智慧的人，結果仍然可能是“一死一傷”。問題錯在了哪裡?錯在了我們的思想觀念：我們只想到了要勝對方，沒有去想怎樣與對手實現雙贏。
世上的路，千千萬萬。但是，就有那么一些人，總想把別人逼上絕路。世上的橋，數不勝數。但是，就有那么一些人，非要與別人爭著過同一座橋。為人，總想高別人一頭;治國，總想獨霸天下。海洋，無限浩瀚;宇宙，無邊無際。為什麼不能與別人共同發展，實現雙贏呢?
人過獨木橋，人的智慧當然應該超過山羊的智慧。但是，美國這個國家似乎就是不想與我們中國雙贏。足球比賽、象棋比賽等，經常存在平局。平局有時候其實就是一種雙贏。總能保持平局也是很不容易的。如果非要贏對方，那么結果很可能反而是慘敗。
希特勒妄圖獨霸世界，結果是“玩火者自焚”。日本帝國主義侵略亞洲各國人民，結果是永遠被釘在了歷史的恥辱柱上。
兩位中學生抱著、轉身，分別通過了獨木橋。他們的表現，可以說是“大智大勇”的極致。
實現雙贏的人，必然是愛別人如同愛自己，具有善良的本質，具有寬容、寬廣的胸懷。實現雙贏的人，必然是大智大勇，而又深知依靠“大智大勇”不是萬能的策略，也不是最好的策略。能夠想到雙贏，能夠努力去實現雙贏，是這個世界最大的智慧。
我們應該不應該違反規則?
規則是人制定的。規則往往是有漏洞的。“發現漏洞，創造規則，完善規則”是必須的，不能認為這是違反規則。
著名的司馬光砸缸，就是違反了“不能砸缸”的規則。曹沖稱象違反了直接稱重的規則，卻創新出了間接稱重的規則。
規則，是一般情況下的規則。例如山羊過獨木橋，應該誰先到誰先過，後到者應該等一等。而現在是特殊情況，兩個人必須從橋兩頭同時過獨木橋。情況變了，如果仍然墨守成規，那么就是愚蠢。
違反規則，至少可以分為兩種：一是惡意的、損害別人的違反規則;二是充滿智慧的、不損害別人的違反規則。只要是不存有惡意、不損害別人，那么，違反規則是必須的。
其實，科學上的創造、發現，藝術上的創新、發展，人類社會變革、進步，都是違反規則。
但是，“山羊過獨木橋”畢竟是遊戲，連做遊戲都違反規則，實在是沒法玩了，實在是沒有意思。