關於經典的小說介紹

前段時間王蒙向百花園雜誌社推薦了一篇小說,是北京一個國中生寫的《不滅的綠意》。後面還附了一段點評。作者的名字我記不清了,內容更是不知道,也不是因為時間長忘了,而是當時看了幾遍,根本就沒看懂。以前我總認為自己雖談不上聰明,但也絕不是太笨。除了詩歌看不懂外,像小說,詩歌這樣的東西看上個一二遍還是基本會懂的。現在才發現以前的那些認為全是錯誤的,一篇千把字的小說看了幾遍除滿腦子充滿了綠以外,其它全不知所云,看的暈頭轉向如墜霧中。網路可真是個好東西,帖子一貼出來,像這些笨人看不懂的東西,聰明人立馬就把它誇成了經典,佳作,就差沒說,前無古人後無來者了。看來以前“兩個凡是”的方針政策歷經幾十年現在還能用。也對,名人嘛,凡是名人推薦的東西肯定是好東西,凡是名人說好的東西我們要始終不渝地擁護。假如要是換成我推薦,保準會被罵成垃圾。

現在我才發現當今的名人也有當今領導的功能。領導說是,下面肯定一群人也跟著說是,不是也是,領導說不是,這群人肯定會比光速還快的改口說不是,是也不是。鹿能當成馬,那肯定豬也能當成牛,同理把狗當成驢也不足為奇,這樣一來,也有好處我們又多了幾個成語用。厲害吧,名人就有這種功能,這正好也符合英雄人物推動了社會的發展這個哲學道理。名人說什麼是經典,那肯定不是經碘,名人說什麼是垃圾,那肯定不是好東西。

一般情況下,經碘不會變成經典,但有名人參與那就不一樣了,經碘只需名人經(過一)點,立馬“點石成金”就變成了經典。

這篇《不滅的綠意》如果是單純的,經碘——經點——經典,推薦給百花園雜誌社也無可厚非,關鍵是它根本不是小說而是散文,散文怎么能上小說刊物呢,就算後門比前門的威力大,能上,那也應該註明它是散文而不是小說啊。記得以前看武打片,但凡是武林高手就經常說,武術的最高境界是以不變應萬變。難道對文學作品認識的最高境界是把散文當成小說,或把小說當成詩歌。

大家都知道是金子才會發光,看來會發光的不一定是金子,碘也會,只是光的顏色不同罷了。金子發的是黃光,碘發的是白光。你要知道這年頭白的比黃的貴,不信你拿白金和黃金比一下就知道了。

記得以前看過一則訊息說,諾貝爾文學獎評審最喜歡那些看不懂的東西,以至評出的東西連好多作家都看不懂。我就想啊,如果把這篇看不懂的散文當小說投過去,保準那些評審目瞪口呆找不著北的稱其為經典。這樣一來說不定一下就打破了中國沒有獲得過諾貝爾文學獎的紀錄。到時候,咱也可以自豪的說,中國是文化大國,我是中國人,我們寫的東西可以相互轉化,你們看都看不懂。

最後告訴大家一個事,你們可不能笑話我沒出息。剛看到這篇被大師垂青被網友稱為經典的《不滅的綠意》,要不是朋友勸,我差點就慚愧的撞豆腐自殺。後來想想,留得青山在不怕沒柴燒,咱還有機會,說不定哪天哪個名人看走眼,咱寫的那些經碘作品經點也能變成經典。以前只知道鋼鐵是怎樣煉成的,現在又知道了個經典是怎么煉成的,經典是經過名人(點)眾人(吹)出來的。