三論抄襲

陝西楊凌高新國小6年級1班李亞明  指導老師 少年先鋒網上作文老師張晶媚

今天,我要給大家講述一個只有上帝才能判別真偽的故事。

這個故事雖然發生在我的身上,別人可能不相信,我也無法讓人相信,因為我沒有保存任何證據,無法證明自己所講的都是真實的。除非真的有了上帝,才能撕掉假象,證明它的真偽。

我經常向刊物或報社投稿,但至今沒有一份是公開發表的。班裡已有好幾位同學的作文見報或鉛印成冊,其中一位還掙了好幾百元的稿費,加上老師的表揚和同學的讚美,常常讓我羨慕不已。於是,我更加努力地練習作文,不厭其煩地投稿。為了節省時間和成本,我採用的是現代科技,而不是傳統的郵遞。

終於有一天,一封郵件說希望發表我的一篇作品,附屬檔案中別著我的原文。郵件說只要我點擊一下“確認”按鈕,即可發表,並承諾刊印後隨寄稿費。但是,就這篇作文的內容,爸爸和媽媽發生了爭議。媽媽認為此文對媽媽的描寫與事實有出入,有損她的形象,會產生不利的影響。爸爸說,文學作品不必對號入座。由於牽扯到媽媽的切身利益和榮譽,雖然我不大同意媽媽的觀點,但最後還是採納了媽媽的意見。

我非常喜歡並尊敬我的媽媽,損失再大也是值得的。其實,我沮喪地刪掉了哪份唯一可以實現我的願望,但又不得不放棄的郵件。很快,這件事情就這樣過去了,我也把它忘得一乾二淨。現在,我一點也記不清是刊物,還是報紙,更別說投稿單位了。由於當時我還不明白,選擇“傳送時同時保存到‘已傳送’”複選框,可以保存所發的郵件。因此,傳送的郵件沒有被保存,回信又被我刪除了。更令人氣憤的是,我的記性竟這么差,一點也想不起來,當時向何處投的稿。由於網上投稿太方便了,所以最容易得到的,也是最容易失去的。

月初,我在我所訂閱的一份報紙上,竟然看到了我的這篇作文,但作者不是我。這是一篇記敘文,寫自己家裡的事。看完全文後,我目瞪口呆,整個故事情節,段落結構,敘述過程,語句基本上都沒有變,全文修改過的字數超不過8個。因為,這篇作文是我寫的,我用心寫的,因此,記得清清楚楚、明明白白。我猜不出,天下竟有如此相似的家庭、如此相同的故事。我不敢相信,兩個人的思想、寫作手法、文字特色竟如此苟合。從這裡,我看到了文如其人的精髓。我的東西,是不需要記憶的,也沒有必要去證明什麼。

這是一份在全國很有影響和名望的報紙,報頭上赫然印著“全國優秀語文報紙”和中央××ד××××”品牌。從那時起,我對抄襲咬牙切齒、狠之入骨。我發誓,要與網上抄襲戰鬥到底,因此才有了今天大家所看到的“三論抄襲”。

唯一不同的是,在這篇影印作文眉批的格子裡,多了老師的修改、點評和總評。老師精彩優美的點評入木三分,完全看透了我的心歷。他那恰到好處的修改,好像轉動了琴弦的把柄,把每一個音符調節得更加精準。他那妙筆生花的總結,既是對我的肯定,也是對中華文字的讚美。他那意味深長的引伸,似乎在向上帝訴說事情的真偽。如果有一天,點評此文的老師若能從網上看到這篇文章,我敢說,那就是上帝的旨意。

我沒有眼淚,也沒有哭泣,因為作文是我的靈魂,那位可憐的小作者,僅僅是一個軀殼,是上帝派他把我的靈魂送到了哪裡。我從點評此文的老師那裡,收穫了真締,而他得到的僅僅是羞恥的名譽。也正是從哪天開始,我發奮地努力,用心去寫,血是我的汁,淚是我的水,我的作文水平猶如神注,開始突飛猛進。我現在可以不停地去寫,一篇、兩篇……,而他呢?若要照此繼續,收穫的可能僅僅是枯萎。

親愛的小朋友們,我們都是同齡人,其實沒有神仙,也沒有上帝。抄去的只是污垢,真締是抄不來的,作文的靈魂永遠也抄不著!唯獨用心去寫,用情去驗。