將時事熱點嵌入學生的議論文中,是讓議論文"鮮"起來的一條捷徑,但必須講究一定的方法才行,否則就會事與願違。以下是小編為大家整理的優秀時事議論文20xx，歡迎大家參考閱讀。
優秀時事議論文20xx篇1
本想只剪個10塊錢的頭髮，結賬時卻要付1776元，花3000多元辦了卡打了折，還要付600多元。這個頭髮理的，寧波小伙小顧感覺自己被“坑”慘了。(9月28日錢江晚報)
自從有了“扶不起的老太”，公眾在面對此類問題的時候不得不“多一個心眼”;自從有了“宰人島”、“天價蝦”的傳說，公眾在消費的時候不得不對自己的消費價目“刨根問底”;當我們在百度輸入“天價理髮”的時候，呵!被“坑”的又何止小顧一個人呢?
對此，筆者的觀點是，莫讓“天價理髮”荒了人心。
縱觀“天價蝦”、“天價理髮”他們幹的都是“刀尖上舔血”的買賣，小顧所遭遇的“天價理髮”如此：店家見“談不攏”，態度開始強硬;“天價蝦”亦是如此：僵持一段時間後，周圍有其他飯店的食客勸走吧，但是當作勢要走時，老闆就拿著一根大棍子，威脅，並且打電話叫人過來，說吃完霸王餐想跑。這對於一名“外地人”，當然是“致命的威脅”。有的人為了自己能夠全身而退，擦擦眼淚，只能讓錢受苦了，於是“天價蝦”、“天價理髮”贏了。有人咽不下這口窩囊氣，選擇報警了，結果被曝光了。
無論“天價蝦”還是“天價理髮”分明存在價格欺詐依然無疑，要不然絕對不會產生“天價蝦”按個算，“天價理髮”按夾子算。
優秀時事議論文20xx篇2
從現實看,開發商因未按規定申請核定資質等級或進行資質延續,被註銷資質的情況不少,但被註銷資質與註銷企業完全不同
日前,“20xx市場監督管理論壇”在重慶召開,重慶市市長黃奇帆在其主旨演講中透露,重慶有3100個房地產公司,排名前500的公司去年建造、銷售的房子占95%,而剩下1600家公司的全部“產出”,只占全部房地產市場份額的5%。可以說,實際上就是空殼。黃奇帆稱,重慶將在3年內關掉1500家房地產企業(9月26日《法制日報》)。
由於十幾年來我國房地產市場快速發展,滋生和培育了一大批房地產公司。黃奇帆透露,目前全國大約有十三萬多個房地產公司,的確是數量驚人。從積極方面看,房地產企業數量多,有利於市場競爭。但數量過多意味著魚龍混雜。而且,很多房地產企業徒有其名,實為空殼,並沒有參與市場競爭。這種“空殼房企”的存在弊端不少。
黃奇帆一針見血地指出:“這些空殼公司在形勢好時,會亂集資搞房地產,而在形勢差時,就會資金鍊斷裂,從而成為社會不穩定的源頭。”此外,大量“空殼房企”還增加了監管難度和監管成本。因此,重慶將關掉將近一半的“空殼房企”是有必要的,此舉可有效淨化重慶樓市,徹底淘汰殭屍企業和部分“小魚小蝦”,提升樓市整體競爭水平。
不過,企業是一種市場化產物,並不能說關就關。一者,必須依法註銷空殼公司,不能強行關掉。二者,必須徹底釐清涉及空殼公司的債務關係、契約關係等才能關掉。三者,也是最重要的一點,必須切實保障所有買房業主的權益。也就是說,這三點是關掉“空殼房企”的前提。重慶準備如何關掉1500家“空殼房企”,應該先明確具體措施。
優秀時事議論文20xx篇3
國家工商總局27日公布《網路購買商品七日無理由退貨實施辦法(徵求意見稿)》並向社會公開徵求意見，明確消費者應當自收到商品之日起七日內向網路商品銷售者發出退貨通知，銷售者應履行七日無理由退貨義務，並在收到退回商品之日起七日內向消費者返還已支付的商品價款。但鮮活易腐、交付的報紙、期刊等7種商品不在此列。(9月28日《光明日報》)
在網購過程中，顧客只能憑藉商家提供的視頻、圖文描述，判斷商品是否滿足自己的需求。然而這種判斷，往往是感性的，難免與現實需求出現偏差。而這，也造成商家與消費者之間出現大量的購物糾紛。為提高購買商品的匹配度，很多購物平台主動推出七日無理由退貨。可見，七日無理由退貨不僅是保護消費者權益的必要措施，更是避免紛爭、提升網購平台美譽度的重要舉措。
但需要注意的是，既然七日無理由退貨最初由網購平台制定，那么其中的條款也就難免偏向商家。比如規定，銷售時已明示的臨近保質期的商品、有瑕疵的商品;鮮活易腐的商品;拆封后易導致商品性質改變的商品，不適用七日無理由退貨。而相關部門在制定的《網路購買商品七日無理由退貨實施辦法(徵求意見稿)》，沿用了相關規定。對消費者而言，這顯然是不公平的。
以鮮活易腐的商品為例，假如顧客網購大閘蟹，圖文描繪中是3兩一隻，可打開包裝一看，卻大多只是2兩大的螃蟹，如果不可退貨，顧客只能啞巴吃黃連。同樣，銷售時已明示的臨近保質期的商品、有瑕疵的商品，不可退貨，也不利於消費者。現實中，消費者採購打折、有瑕疵的商品，尚且能隨時退貨，而到了更自由的網上，反而沒了“反悔權”，這合理么?