嬰幼兒接連墜樓，非死即傷；中學生在河邊、湖邊遊玩，一再發生多人溺亡事件。這些新聞不僅讓人看著痛心，更讓人覺得我們這個社會有一種東西正出現嚴重缺失。
嬰幼兒和中學生無疑都屬於未成年人，那么，他們一旦不幸出事，我們往往首先想到的是通過媒體進行呼籲，希望家長和他們的親人如何如何。而根本沒有做法律層面的思維，更沒有付諸行動。即，為什麼不追究監護人的法律責任？
也許這方面的法律、法規不甚健全，那為什麼不趕緊從立法上從速補上這一課？也許中國社會太注重於倫理及家庭管理，但是，孩子並非是家長們的私有財產，他們更是國家的未來。有鑒於此，那我們為什麼就不能借鑑已開發國家的立法經驗，從法律層面給予嬰幼兒和中學生以更好的保護呢？
誠然，當今社會應該屬於法治社會。但是，既有觀念與思維卻一再左右著我們的行為方式。譬如，最近一再報導的惡狗傷人事件，這方面應該有法可依。可依然是狗患成災！而像藏獒一類的兇惡畜牲在全國泛濫，難道有關部門事先就不能進行約束嚴加管理，非得等到出現災難時才大張旗鼓的予以治理？既如此，法律當然也就失去權威與尊嚴，從而讓位於習慣與關係。很明顯，後者絕非是構成法治社會之要素。
再說自今日起開始實施的新修訂版《老年人權益保障法》，其立法初衷不能說不好，更是鼓勵做兒女的要常回家看看。但是，如果有人置老年人權益於不顧，不遵守怎么辦？能夠依法懲處嗎？不能。就連有關人士也解釋說，目前只能從這個層面進行呼籲和引導。既如此，那這樣的《老年人權益保障法》還能不能成為真正意義上的法律呢？答案是：不能！可想而知，這樣的法律、法規又有多少約束力？
結論：雖然我們現在好像是法治社會無疑，但我們的觀念和思維，以及觀念和思維等等之外的東西，卻依舊停留在既有模式上。觀念不變，則災害不斷。各行各業，莫不如此。
而粗放式法律、法規，粗放式社會管理，更是我們這個社會最嚴重詬病之一！