《二十一世紀資本論》對自18世紀工業革命至今的財富分配數據進行分析，認為不加制約的資本主義導致了財富不平等的加劇，自由市場經濟並不能完全解決財富分配不平等的問題。皮克迪建議通過民主制度制約資本主義，這樣才能有效降低財富不平等現象。今天小編在這分享一篇21世紀資本論讀後感給大家，歡迎大家閱讀!
《21世紀資本論》讀書筆記
在全球經濟金融體系從危機中逐步喘定之際，如何反思這場危機進而想應改進從國際經濟政治治理到微觀市場監管體系等各個方面，促使全球經濟順利從危機中復甦，成為了全球決策者和研究者關注的重要課題。在這個背景下，托馬斯.皮凱蒂的《21世紀資本論》成為了當時炙手可熱的暢銷書，並迅速成為了當時關注和討論的話題。
財富分配本來就是人們最廣泛討論和頗具爭議的話題之一。 就像馬克思的著作一樣，這本書重新喚起了人們對貧富差距急劇擴大的關注。世界前1%的人掌握了20%的財富，“超級富翁”“超級經理人”“超級拼爹”等的提出極大地吸引了我的眼球。無論是英國王室的高雅生活，還是高調巨翁的奢侈浮華，都是讓人遙不可及的。而從公眾的接受程度來看，如果是靠勤奮和天賦獲得更高的收入，一般來說還可以接受，甚至是值得鼓勵的，但是坐享祖上傳下來的財富或者是靠“資本欺詐”得來的財富(當然這也不失為一種頭腦)，對社會一點貢獻也沒有，就會令人覺得格外的不公平。
Ps：同時也要明確一點，從書上觀點來看，收入不平等和財富不平等並不一致。收入分為來自勞動的收入和來自資本的收入。來自勞動的收入也會有不平等，但一般來說程度不高，來自資本的收入不平等才是最值得關注的。資本可以不斷積累，資本可以時代繼承，最終導致財富的集中程度越來越高。
本書中皮凱蒂使用了大量的稅收數據研究了財富不平等問題。數據研究起源於庫茲涅茨，這種“大數據”式的研究方法，在經濟學領域帶來很多的突破性研究成果，使得蒼白的理論和猜測更顯說服力。就本書而言，有人認為，皮凱蒂的 海量數據研究之所以能夠完成，一方面是因為前人做了許多開創性的工作，比如30多為經濟學家合力完成了“世界最高收入資料庫”，做出了大量整理和研究工作;另一方面也因為計算機技術的提高，有助於更方便地處理海量數據。
此外皮凱蒂還在本書中分析論述的前人的研究以及其中的不足：從馬克思到庫茲涅茨，從事後(現在)看來，馬爾薩斯、李嘉圖和馬克思的預言都不盡準確。馬爾薩斯高估了人口出生的速度，低估了生活資料生產的增長速度;李嘉圖沒有預測到工業革命改變了經濟結構，農田的價值隨之一落千丈;馬克思預言會爆發社會主義革命，儘管社會主義革命的確爆發了，卻不是他預測的“全世界無產者聯合起來”，而是在落後的俄國，而且是一國建成了社會主義。“二戰”之後，收入分配問題最具影響力的研究是美國經濟學家庫茲涅茨的“到U形曲線”，然而，收入不平等的歷史演進並非庫茲涅茨預言的那樣，而且收入分配問題涉及的學科也遠遠不止經濟學一個。市場分配機制只是收入分配的先決機制，在市場進行了一次收入分配後，政府的政策又會進行調節(第二次分配)，同時不同社會階層的政治權力大小、經濟利益差異、以及人們的主觀行為都會對收入的分配產生影響。收入分配是各種政治經濟和社會因素的合力。
...
這是我第二次拜讀經濟類著作，第一部是向老師的《新資本論》，但每每總覺得自己的經濟知識匱乏，對很多問題都不甚了解。由於時間的原因，並沒能完全領略全書的風采，很多筆記也都是搜尋的他人的觀點，雖然每個前輩都有自己的看法，觀點也很斑駁，但還是收穫了很多。也期待假期時能通讀本書。