《阿q正傳》通過貧苦、落後、愚昧的農民阿Q的一生，揭示了當時貧苦農民在封建地主階級的政治、經濟壓迫及思想奴役下，生活上走投無路，精神上遭受嚴重摧殘的悲慘情景。那么下面是小編收集整理的《阿Q正傳》的讀後感1000字，一起來看看吧。
《阿q正傳》1000字讀後感
前段時間講授了《阿Q正傳》這篇文章，讀完課文後心裡久久不能平靜，覺得阿Q又可笑又可悲，同時又佩服魯迅先生的才華。
《阿Q正傳》是以辛亥革命前後的農村為背景，塑造了一個深受封建主義壓迫和毒害的不覺悟的農民形象，暴露出國民的弱點，寫出國人的靈魂。從作品的宇里行間中，我能體會到作者的“哀其不幸，怒其不爭。”同時作者也集中描寫和痛徹批判了阿Q的精神勝利法。
阿Q的精神勝利法往小里說可以稱之為樂觀。其實說起來，樂觀原本是人所應具備的必不可少的素質之一。有很多時候，人都需要一種樂觀的精神讓自己的心理得到平衡讓自己以一種更好的心態來面對生活。
就比如說我們的物質世界十分的豐富多彩。對我們人類來說有著形形色色的誘惑，人的本性中有著很強的占有欲和自尊心，看到好的東西就會拚命的想要得到，並且可以為了想要得到的東西不惜一切代價。正因為這樣，我們的社會才能不斷的進步，我們也才能過上更好的生活。可是每個人的能力是有限的，不可能什麼都達到自己的要求。好了還想更好，這山望著那山高，不斷膨脹的欲望與占有之心會使人的心靈扭曲，甚至會導致人們為了滿足自己不現實的欲望而不惜犧牲他人的利益甚至性命。而這時就需要我們心中的樂觀心態來調節，從而讓我們知足，收起自己過分的欲望——至少我們比上不足比下有餘，知足才能常樂嘛。
然而，樂觀一旦過了頭(就象阿Q)，那么就會變成一種精神上的墮落。形成一種甘為人後、不思進取，甚至還沾沾自喜、自以為是的心理。阿Q就是這種心理的典型。起初，未莊那些有權有錢的老爺們欺負他、打他他還會還手，還要跟人家拚命，這說明他還有著做為一個人的人格與尊嚴，他希望得到一個作為人的最起碼的平等與尊重。可是這樣對於他似乎是無濟於事的，因為未莊的人們並沒有因此而改變對阿Q的態度，反而更加變本加厲的欺負他——拉著他的辮子把他的頭往牆上磕。阿Q當然不服，可是他又無力還手。但是這時的阿Q並沒有去想別人為什麼會看不起他，他更沒有為了自己在別人面前不受嘲罵，有著起碼的尊嚴而讓自己活的堂堂正正、不再欺軟怕硬。而是用自己那所謂的樂觀精神來安慰自己：“我終於被兒子打了。”聽起來，心理或許會得到暫時的滿足，好象別人吃了虧一樣，挺舒服。殊不知他是在自己貶低自己，自己看不起自己。到後來，他居然還演變到別人前腳剛打罵嘲笑過他，他後腳就忘了，又把人家當聖人一樣的貢起來。為了讓自己的心理更快樂一點，還美其名曰：自己是天下第一個能自輕自賤的人。我聽了以後真想上去也揍他一頓。一個自己都不把自己當人看的人，又如何能讓別人尊重你呢?阿Q不知道自己這種極為可笑的精神勝利法，這種誇大了的樂觀心態，只能用於麻痹自己，讓自己沉溺在一個虛幻的世界裡，得到一個虛幻的精神補償而心滿意足於現實，讓自己更不快樂。
魯迅先生之所以要塑造出這樣一個人物形象，正是要映射出潛伏在千千萬萬中國人心中的“劣根性”，讓世人真真正正的去看清楚自己到底是怎樣的人。他是要喚回沉默國民的靈魂啊!要知道，一國之中有一個兩個、哪怕百十個這樣的人都不要緊，但要是全國的人身上都有著阿Q的影子，那我們的國家、我們的民族就完了!魯迅先生深深的看到了存在於中華民族的這一不容樂觀的弱點。他寫下《阿Q正傳》是要告訴世人，這種為擺脫絕望的生存環境而作出的精神勝利法的選擇，只能使人墜入更加絕望的深淵，於是我們絕望的生活環境是永遠也不可能擺脫的。
其實不只是魯迅的那個年代，即使是我們現在也應該以“阿Q”來時時提醒自己，這種過分的自我欺騙的樂觀到最後只能使一切不容樂觀。
希望“阿Q”會在現在的社會裡消失，成為一個真正幽默的笑話。
《阿Q正傳》讀後感
社會的腐敗，百姓的懦弱，你們敢於拼搏么?
——題記
看完了魯迅先生的《阿q正傳》，為阿q惋惜，可這也正揭示了從前中國人的懦弱無能，真如同這阿q一樣，也顯示出了當時中國統治十分糟糕，像阿q這樣的最底層的勞動人民，只能收到別人的凌辱：被有錢人欺負，被嶺村人欺負……十分可憐，只因為他的社會地位很低，只能幹苦工，這也反映了當時社會的腐敗：沒有權沒有勢的老百姓只能收到氣壓!也真是如此，阿q變開始封閉自己，只活在自己的世界裡，對外人的自私，都是掩飾他的害怕，因為，沒有辦法呀，苦老百姓只能如此忍氣吞聲，錢占據了絕大部分!
如今，中國雖沒有當時的社會那樣了，但是也不乏像阿q這樣的人，不願走出自己的內心世界，去接受外面的新鮮，就如同井底之蛙一樣。魯迅先生也正想喚醒這些人們，其實，外面的世界很美好，只要你能用心體會，就一定能夠了解到的。
這其中，讓我感受最深的就是阿q被踐踏的人權。致使他變成了一個愛逃避的人，遇到了問題，只希望一味的躲在別人的身後，永遠不會正面去解決。
現在，條件逐漸優越的我們已經有越來越多的人開始“學習”阿q了，遇到了挫折，哪怕只是小風小浪，也不敢面對，曾經看過一篇文章，說是知難而退並不是壞事，但是也是建立在你實在不能夠去解決這件事情的基礎上的，而不是像魯迅先生手下的阿q和現在的許多人，一旦碰到挫折，都不去努力鑽研，不曾去認真思考過解決問題的方法，就開始一味的退縮，那你的人生難道不會變得像白開水一樣平淡無味嗎?沒有一波三折的冒險滋味，更是沒有勇於拼搏的精神，那么你的世界將會越來越狹隘，越來越沒有味道。
我想說，就算是過去再怎么努力創造的輝煌，那也只是一時的，也只是屬於過去的，不是屬於現在的，現在的就更需要我們努力拚搏的精神了!我想，魯迅先生的《阿q正傳》不也正是想告訴我們這樣的一個道理嗎?這或許只是我個人的理解，但是，人的一生中如果真的缺少了拼勁，那么即使是再完美的人生，即使有再多的華麗裝飾，到最後，終會露出它的本來面目，只有不斷地努力，不斷地拼搏，不斷地進取，即使失敗，那也是為後面的成功奠定的基礎，根本不用怕，因為只要你一直保持，終究會成功的!
《阿Q正傳》讀後感1000字
他是個籍貫、姓名均不可考的的人，他活得平庸，但這卻不妨礙他與哈姆雷特、堂吉訶德、葛朗台一樣成為永垂不朽的人物。
他叫阿Q，過去、現在——或許還有將來，阿Q都會活在我們周圍——也許還會活在我們心裡。
他是個普通到不能再普通、卑微到不能再卑微的小角色，然而他的精神勝利法卻變成你、我、他，我們每個人的靈魂因子。
“我總算被兒子打了，現在的世界真不像樣„„”阿Q對於真正的強者口頭上認輸但卻在心裡用這樣的方法維護自己可憐的面子。另一方面，阿Q欺凌弱小來顯示自己強大，他把從強者那裡受來的氣全部撒在弱者身上。
阿Q在現實等級制度下找不到自己的位置，所以他在強、弱兩者間找尋一種平衡，以自己的主觀意識創造一種精神上的平衡。這，就是阿Q的精神勝利法。
凡事都講究個度，精神勝利法也不例外。運用地得當，就叫“滿足”，而一旦濫用成性，則變成了劣根。
精神勝利法無疑有它積極的一面，幾乎所有人都會通過遺忘或自我膨脹來減少焦躁感與自卑感，正如卡耐基所說 “快樂的訣竅就是：如果你不快樂，那么就微笑，假裝自己很快樂。”
然而，當這種精神勝利法被濫用且不被轉化成物質勝利時，這無疑是消極的。阿Q的精神勝利法在一定程度上也體現了一種根深蒂固的奴性，遭受壓迫而不敢反抗，甚至不敢正視自己的奴性，受到的壓迫必然以一種自我消遣的方式加以排解，長期依賴這種方式達到心理滿足則會引發物質追求上的惰性，這是阿Q最大的悲哀，也是當時中國最大的悲哀。
其實阿Q的精神勝利法里包含了一種反抗的萌芽，他的惱恨，他的憤憤不平就是這種反抗萌芽，但是由於這種惱恨卻轉化成了自我欺騙與選擇性遺忘，而不是進一步的報復與反叛心理，難怪魯迅要“哀其不幸，怒其不爭”。
有人說，精神勝利法起於捧腹而終結於扼腕，其實不僅僅是精神勝利法，魯迅所有的小說，都在向我們講述這樣一種“起於捧腹而終結於扼腕”的悲喜劇。
讀魯迅的小說，我無法想像一個真實的阿Q如果存在我身邊會是什麼樣子，他的小說往往看得人撕心裂肺。
很多人詬病魯迅的文學水準，因為一部文學小說通常以其敏銳的洞察力來縱深作品，而魯迅則是通過寫作技巧以外的東西來縱深小說。
然而，我們應該明白，不僅僅是魯迅的時代需要一個敢說真話的人，歌功頌德本就是官員的事，有人詛咒魯迅，有人詛咒李敖，但我們不能否認，文學給我們的力量，起於文學而非止於文學，一部優秀的文學作品，必然是因其在讀者中的共鳴與其深刻的社會影響而取得成功，這才是文學的意義所在。
沒有了魯迅的文學，還能走多遠呢?魯迅已不單單是一個文學符號，它更多地代表一種精神，一種力量。
《阿Q正傳》的最後一章叫“大團圓” ，魯迅再一次諷刺了那些具有團圓心理的國民。結尾應該是大團圓，因為他們只能演出一場圓圈式的革命。“大團圓”三個字，道出了多少無奈辛酸。阿Q這一人物今後只存於文學作品中，也許才是魯迅的夙願，才算得上真正的“大團圓”。