《水知道答案》該書作者通過諸多在高速照相機下拍攝的水結晶照片，向人們展示了水的神奇，下面就是小編給大家整理的水知道答案讀後感，希望大家喜歡。
水知道答案讀後感1
《水知道答案》這本書的作者江本勝是日本的醫學博士，他從1994年開始進行水結晶的研究。他把盛著水滴的50個實驗盤放置在零下25度的環境中(這些水滴取自世界不同的地方)，讓它們凝結成冰珠，然後再把這些冰珠拿到零下5度的房間裡，用200倍的顯微鏡進行觀察。結晶出現的時間只有兩分鐘，在這個短短的兩分鐘在時間裡，可以觀察到千變萬化的水結晶形狀。江本勝博士把這些水晶圖形拍攝成照片，然後把他觀察到的奇妙結果寫了出來，編成了這本《水知道答案》。
在這本書中，我了解到，水可以根據它看到的圖片、聽到的音樂和語言形成相應的結晶。當你咒罵水或對它置之不理的時候，水的結晶就非常糟糕、混亂、甚至令人作嘔，但是，當你讚美或誇獎水的時候，它的結晶就會非常清晰、整齊、美麗。聽到“愛與感謝”這個詞的水的結晶最美，那是一個晶晶亮亮排列特別規則的六邊形，好像一朵綻放的夢幻之花。最神奇的是，不管你說的是哪個國家的語言，只要是愛與感謝的意思，水結晶的形狀都一樣美麗。聽到中文“謝謝”的水結晶，像一個點綴著六片銀杏葉，中間裹著一顆璀璨珍珠的寶盒。但是，如果你用傷害的語氣和不禮貌的語言和水說話，那么水的結晶就會非常混亂，有時甚至無法結晶。“你真蠢”這句話就讓水無法結晶，圖片上顯示的是一團模糊混亂的形狀;而“渾蛋”這個詞讓水的結晶好像是一個急速鏇轉的黑洞。
水知道答案讀後感2
我從小就很喜歡神奇的東西，所以看到《水知道答案》這個書名時，就產生了很大的興趣。感覺這書的名字很神奇，水有思想嗎?為什水會知道答案?水知道什麼的答案?我腦海中閃現出好多好多的問號。
當我翻開這本書時，不僅僅是震撼，更多的是感動，非常精緻的一本書，每頁都是用質量很好的銅版紙印刷，一幅一幅的水結晶的照片，下面有詳細的文字解釋，看起來，更像一本畫冊。
這本書講述了一名名叫江本勝的日本人對水作了一項神奇的科普試驗。這個試驗通過對沒有污染的天然水說不同的話，播放不同的音樂，拍攝到122張前所未見的水結晶照片，向世人展示了一項獨一無二的科學觀察：水能聽，水能看，水知道生命的答案!
水能看：當水看到世界各國語言的“愛和感謝”時水結晶的形狀非常美麗，而惡意的詛咒如“混蛋”則使水大驚失色，水結晶醜陋不堪。
水能聽：當播放不同音樂時讓水聽時，水結晶會產生不同的形狀，貝多芬的命運交響樂與藏傳佛教音樂，阿根廷的探戈舞曲與印尼巴厘島的土風樂曲都引起水結晶的變化。在水容器上貼上不同語言的標籤，都能引起反應。
水知道生命的答案：因為人身體的70%是水。而每個人的語言是心靈的展現。對於生活所持的不同心態，會改變人體，並在身體的外在形態中表現出來。擁有積極健康心靈，他的體魄就相對健康。健康的心裡意念和意識決定了健康的身體。
突然想到朋友常說的那句話：要抱著感恩的心態來面對這個世界。其實書上講的實驗的真正意義還在於：勸人向善，與人為善。從而減少世界上的戰亂、紛爭、種族歧視、欺壓弱小、污染環境的行為給世界帶來的醜陋映像，使熱愛、奉獻、感謝、善良、和諧這些美好的概念在整個自然社會換取更多光華燦爛的美麗結晶，進一步使人與社會，與自然，與宇宙形成良性循環。像是佛教中一直教導人們的要做到的那些。
水知道答案讀後感3
在張德芬的書中推薦了《水知道答案》一書，搜尋噹噹發現熱銷度極高，吸引力法則的論壇當中也作出推薦，並有很好的評價。該書作者通過諸多在高速照相機下拍攝的水結晶照片，向人們展示了水的神奇，通過給水聽音樂、看文字、看圖片能得到不同的水結晶照片。看到“愛”、“感謝”的水能結出漂亮的結晶，而看到“混蛋”的水則幾呼沒有完整的結晶。作者從而得出結論，水能讀、能聽、能看、能感受到一切能量、水能揭示生命的答案!
所有的介紹聽上去都很神奇，漂亮的圖片和好奇心使我買了全部兩冊，我希望能夠從書中學習到水還不為大眾所知的秘密，希望能看到作者如何人通過水來揭示神奇生命的答案。
然而讀完全部兩冊書之後，作者的結論和實驗方法我並不能完全認同，作者的大多數推論是建立在未被證實的他人的假想或者作者自己的假設之上的。如果這是一本科普讀物，那么其理論根據就非常令人懷疑。例如，作者在本書的大背景下引入某外國科學家的假設——水來源於宇宙，而人是由水構成的，由此推論，人也是來源於宇宙，從而得出書中其他關於水與生命秘密的假想。不可否認世間萬物和水都有密不可分的聯繫，但作者的序述只能稱作為假想，並且該假想並不付合科學的嚴謹精神，因此我認為這並不是一本科普讀物，最多只能算是作者的假想記錄。
書中試圖通過對不同的水拍攝其結晶的實驗，來證明作者的假想是有科學根據的，然而根據作者的描述，實驗本身以及書中的圖片選擇本身就參雜了作者的很多主觀因素，所以，該論據是否成立也非常值得懷疑。作者的實驗方法是將同樣的水分成50組，分別拍攝結晶照片後，再將照片按照結晶的完美程度分為六類進行統計。首先從統計學的角度來說作者的抽樣對象50組明顯太少了，眾所周知，水的結晶沒有任何兩個是一樣的。然而，最令人不可信服的是，作者在選取論據，也就是刊登在書中的結晶照片時，並沒有在實驗中出現最多次數的結果中抽取實驗結果，而是根據實驗者的主觀觀察抽取他認為有最大統一結晶傾向的實驗結果，這便明顯影響了論據的支持力度，從而影響實驗結論。
如果要找出積極的一面，我認為該書可以作為一種假想以及一種環保理念宣傳冊，而作為科普讀物實在差強人意。同樣，我當然也不推薦將此作為身心靈修煉的參考讀物。