永恆是整個故事的主命題，導演為證明好這個命題相當準備與充足的為我們大家說明出：永恆解禁 自由所系的真理。下面是小編整理的幾篇文章，希望你們喜歡
《永恆》觀後感：永恆本沒錯
難得看到不錯的電影，好久沒這樣激動。
看到最後慘烈的結局真是有點恐怖，想想看，才不久烤上的是一個活生生的愛人，而突然只剩一隻腐爛的手，是分屍啊 ，我想任何一個稍微有感情的人都會變瘋，如果換做我，我也會瘋。不禁深深的反思，難道愛錯了嗎?2人堅守的永恆錯了嗎?自由錯了嗎?兩人不顧他人在一起是因為內心自由欲望的呼喚，而倫理道德成了愛的枷鎖。當他們所依賴的，高高在上，也就是老爺懲罰他們時，他們沒有反抗，男主角更多的是懦弱。
至少證明如果2人不顧其他人感受硬要在一起，是要付出代價的。永恆本來沒錯，它是美好的願望，錯在它的方式，最正確的應該是自由的戀愛給雙方空間。
最後我覺得男主角還不夠愛女主角，至少沒有女的愛他那樣深，當女的問他還是否愛她時，他甚至都很厭煩。女的都說了，他們鎖在一起發生矛盾，就像爸媽吵架一樣，仍然能相守，這說明她足以真心。而男的不聽，毅然要結束自己的生命，而沒一絲改變，足以證明他的軟弱。
《永恆》觀後感：永恆解禁 自由所擾
昨天熬夜凌晨一點四十四看完《永恆》，拍的很好一部片子。我想那本小說估計更精彩。整部片子從劇情人物故事心理方面對情愛的描寫很精準很獨特。看完後我覺得那個男主角根本就沒有所謂的真正愛過那個女主角，他只是心理身理的依賴與欲望而已，當他因為愛情所束縛時他想到的只是如何讓自己去逃脫，根本沒有另一個人。或許導演和作者想告訴給大家的“愛情就是彼此間的自由”。整部片子以第三人稱的角度去描述從而顯得更為貼切公正真實。最後男主角送給過客一本《先知》，也是精彩的一筆，具有承前起後的作用。這部片子是一部好片，不管是演員的表演，還是故事的敘述，鏡頭的運用都算的上很精細很完整。故事通順，長鏡頭特寫近景都是恰到好處，剪輯的也更為嚴謹，不鬆散無章，有條不紊，場景間跳躍的更為和諧合理連貫而不失協調。人物，化妝，服飾、背景音樂都不錯。總體來說是值得大家共同觀賞的一部片子。
永恆是整個故事的主命題，導演為證明好這個命題相當準備與充足的為我們大家說明出：永恆解禁 自由所系的真理。
《永恆》觀後感：人性是多種多樣的，在愛情面前的表現形式不同，但都可以很深刻
這部電影的內容很豐富，我只想說男女主人公在被鎖鏈鎖住後的愛情發展。
男女主人公在幾本西方解放人性的書的啟發下，都發生了一定程度的蛻變。他們的愛情從勾引、矜持到肆無忌憚，證明了書籍對人的性格的顯著影響。
剛剛被老爺鎖住時，兩個痴情的人竟然還能哈哈大笑、以為得了便宜。著實興奮了一陣。
再後來，兩人激情退去，男人和女人在興趣愛好上的差異在鎖鏈的考驗下孕育出了矛盾，於是兩人發生了爭執。
讓我感慨的是，女人在鎖鏈的考驗下始終沒有表現出厭煩，始終沒有向老爺屈服，始終沒有後悔自己的選擇。在男人選擇自盡(也就是選擇逃避)之前，女的一直對愛無怨無悔。在知道男人選擇自盡時，女人義無反顧的主動死去，她是為了讓男人活下去(我猜測的因為是：她知道老爺是她心愛的男人的愛是深厚的，她的死或許能換來寬恕)。尤其在男人準備斬斷鎖鏈時，女人撕心裂肺的問“鎖鏈斷開了你會拋棄我嗎?”，反映了女人對愛情的執著。
我同樣認為男主人公對女人的愛也是真摯的，儘管興趣不同產生了煩躁、儘管事業終止讓男人多次選擇了向他叔叔屈服。但是這絲毫不影響男人對女人的愛。在傳統文化的定義下，男人不可能為愛放棄一切，他還有事業和尊嚴的追求。當女人自盡後，男人哭喊的要鑰匙——這是為了安埋愛人;當老爺拒絕安埋死去的女人後，男人為女人擦去身上的血跡;再後來男人精神崩潰，到處流浪、嘶嚎，值得注意的是——男人依然沒有丟棄鎖鏈。
有人說，鎖鏈在現實生活中寓意是婚姻。我認同，因為婚姻確實給愛情增添了很多煩惱，然而婚姻對於真正的愛情來說應該是一個升華的方式。沒有鎖鏈，愛情能夠永恆嗎?
祝願正在享受愛情的人們盡情體驗那份幸福，祝願正在婚姻中的人們經受住考驗，讓愛情永恆!