尊敬的黨組織：
一直以來我在思考一個問題，黨員是什麼？通過黨課的學習，我才意識到我這個問題是何等的膚淺。正在的黨員是不在乎任何形式，他們更在乎自身的修養和一種服務的默默無聞的精神。現在我想通過多向周圍優秀的黨員學習，端正自己的入黨態度，爭取早日成為一名合格的黨員。今天我的思想匯報就是想談談我對社會保障體系的完善的看法，我認為這也是我要求進步的一點體現。
剛剛公布的一季度經濟數據充分表明經濟形勢要好於預期。無論是季度gdp的總量增速，還是月度的採購經理人指數、發電量數據、信貸投放規模增速等先行經濟指標，都已經充分證明這一點。但與此同時，部分數據的好轉並不意味著中國已經徹底走出危機陰影。恰恰相反，在冷靜的市場觀察人士看來，目前投資拉動為主導的增長局面能否長期持續，仍然是一個現實的嚴峻問題。
近期中國經濟的積極表現，主要源於財政投資資金的大手筆注入。在全球經濟衰退的嚴峻局面下，這一舉措有其客觀必然性，但其中的負面效應同樣不容忽視。目前市場所擔心的問題主要在於：投資拉動依賴於持續的資金注入，而財政開支能否提供持續性的資金供給存在疑問；投資資金最終會轉化為商品供給，如果終端消費需求無法提振，還是會出現商品滯銷壓庫的問題，其結果不過是延長了危機而非化解了危機；政府主導的投資項目有可能衝擊民營經濟的發展空間，“國進民退”的局面不利於經濟結構的最佳化。
因此，在中國經濟逐步開始恢復元氣後，調控部門不僅不能鬆一口氣，反而面臨著更加艱難的政策攻堅階段的到來。之所以稱之為“攻堅”，是因為上次國際金融危機的先例使然。十幾年前的東南亞金融危機爆發，同樣嚴重影響中國經濟發展。彼時有關“拉動內需”的政策目標順勢而出，但在之後的經濟運行中，過度繁榮的房地產市場行情沖淡了啟動內需政策落實的迫切性。而等到本輪次貸危機爆發後，人們才恍然發現，原來擴大國內需求並不等於房地產行業的一家獨大。在當下房地產市場價格畸高的局面下，為了應對新一輪金融危機，內需提振政策的必要性反而顯得要更加突出。
這是一個長短期政策目標的抉擇問題，考驗的不只是調控部門的政策智慧，同樣也需要社會各界對長期政策效果的容忍度與接納度。誠如xx總理所言，未來“中國把公共資源配置向教育、醫療衛生和社會保障領域傾斜”，“這將有利於擴大國內需求，增強消費者信心，推動中國經濟集約發展”。事實上，立足於全面落實社會保障體系的政策才是啟動內需的“金鑰匙”。
社會保障體系建設的不足才是制約市場經濟活力發揮的最大問題。自上世紀90年代開始，陸續推動的房改、教改、醫改等一系列改革，存在過於強調泛市場化導向的問題，而在一定程度上忽視了政府的社會保障職能。其結果就是，多數居民在預期收入固定的情況下，預期開支卻大幅增加，這直接抑制了消費需求欲望。內需不振導致中國龐大的製造能力只能以海外市場為目標，由此一旦海外經濟出現劇烈波動，就會直接影響國內經濟的平穩運行，是海外危機多次衝擊中國經濟的根本原因所在。