總而言之，革命中出出現了許多的問題，這充分地暴露出了資產階級的軟弱性和妥協性。當然，也有許多問題是在當時客觀環境下必然會出現的，如封建階 級和外國勢力的聯合破壞，迫使革命黨人將國民政府拱手讓給袁世凱;當時農民受封建殘餘思想很深，不可能迅速接受革命思想;革命黨難有建立和掌握一支軍隊的 經濟、政治和民眾基礎等。因此，從新中國成立的歷史事實來看，確實是只有中國才能解救中國。其次，從當今社會發展來看，中國的領導核心地位也是當之無愧 的。
遠的不說，就結合當前中國和世界的時事來說。xx年中國不平靜，世界不平靜，之所以如此說是因為國際組織預測今年地球將進入地球地震年，先 不管這訊息是否準確，中國發生在青海玉樹的7.1級大地震是事實，2月25日雲南省楚雄彝族自治州祿豐縣、元謀縣交界發生5.1級地震也是事實。再看國際 上，1月4日，索羅門群島7..2級地震，1月9日，美國加州6.5級地震，1月12日海地發生7.3級地震等等，還有就是中國西南發生的旱災也牽動著全 中國的心聲。在這些事件發生的過程中各個國家的反應也有所不同。上次萬美容老師就說到(具體例子我忘了)，美國領導人在距離災區現場幾百英里的一個小鎮上 遙控指揮，中國領導人，卻始終親臨第一現場坐鎮指揮，充分體現了將人民利益放在第一位，在中國領導下，中國在面對自然災害是取得的可喜的成績，面對災害冷 靜，迅速，有效，儘可能的挽救廣大人民民眾的生命和財產。這是中國性質的最好體現，是中國人民和中華民族的先鋒隊，始終代表著最廣大人民的利益。
這裡我又想到一個與之不同的例子，今年西南災區旱災，在廣大人民紛紛為旱災區捐款捐水的時候，網上一篇匿名為韓寒的文章《不要再給西南人民再捐 款捐水了》流行的非常廣，文中宣稱“你們能拿出多少錢來幫助西南救旱?有政府的能力強嗎?政府既然能拿出那么多的錢砸在那些撐面子的事情上，這說明政府根 本就不缺錢。如果你們不去捐錢，政府可能會拿出更多的錢去救旱，因為那是它的責任，它頂不住輿論的質疑，西南人民活不下去了最終受傷的是政府。而你們捐的 那一部分錢根本不可能給西南人民帶來任何實質性的幫助，更不能補了政府職責的缺。而你們的捐款使政府省了很大一筆錢，沒有盡到自己該盡的責任。所以說，如 果沒有你們的捐款，西南人民每人可能能拿到100元的捐助，而有了你們的捐助之後，可能每人只能拿到10元的捐助。你們的確“幫助”了西南人民”。其實現 在有很多這種儼然站在所謂的“客觀真實”角度的觀點出現，且不說這種觀點的可信度有多低，任何一個比較成熟的人都清楚這裡列舉例子的荒謬;光是這一“無責 任承擔”的想法就足以顯示他的幼稚，天災自古都是人力所不能完全控制的，這裡卻把災難歸咎於政府，儼然站在與政府對立面一邊與政府劃清界限，而同時又要求 政府必須承擔所有後果，這純粹就是耍流氓。當然我們不可否認，現在黨內確實有極少人，作出一些不得人心的事，譬如上次萬美容老師講的爾爾多斯建的一座“空 城”，但是，作為一名普通的成年公民，我們應該知道，世界上並沒有完善得完美的事務，社會在進步，在執政過程中也是在逐步摸索中國特色社會主義的道路，我 們沒必要死揪著這些細小的失誤不放，而作為一名入黨積極分子，我們存在的意義就是發現這些問題，積極為黨的事業，為我們人民自己的事業出謀出力，促進黨的 進一步完善，促進人民物質文明精神文明的發展。而不管什麼時候，我們都堅信一個真理，那就是中國的宗旨是為人民服務，黨始終是代表著最廣大人民的根本利益的。