電視徵婚弊大於利辯論賽四辯稿
謝謝主席，大家好。對方辯友滔滔不絕盡心盡力為我們講述著電視徵婚的英明神武，可對方辯友整場比賽終究存在著幾個問題。
其一，混淆概念。今天我們討論的是電視徵婚而非電視交友，對方辯友口口聲聲宣揚其平台作用，可它是擴大了交友圈而非徵婚圈。不然，直接把徵婚節目改為交友節目得了!再說，難道我通過這個平台認識了100個男生，那我徵婚時也要考慮100個男生合不合我口味嗎?而且那您是如何保證這個平台上交流的是健康的，是促進社會發展的內容呢?
其二，以偏概全。盲目誇大電視徵婚的好處，殊不知節目過程中的雷人語句，拜金心態，作秀場景是在污染社會風氣，製造社會輿論，誤導社會趨向。這種非主流的價值導向有悖於社會主義精神文明建設啊!
其三，強詞奪理。對方辯友提到徵婚者即使失敗也能賺取經驗值，但您是聽過網路上盛傳的一句話：在哪裡跌倒，我就在那裡躺下!認為觀眾都能在哈哈大笑之後深入反思，恐怕是您的一廂情願吧。您方又提到可以藉此娛樂放鬆。但這種行為可是娛樂感情娛樂婚姻!您說是嗎 觀眾朋友們。
好，說到這裡，對方辯友是不是覺得這個辯題相當犀利呢?沒關係，慢慢來，相信這對於聰明聰明絕頂的正方辯友來說 是小菜一碟啊。
我方承認，電視徵婚客群面廣、傳播速度快、受關注度高人們可以藉助這個平台展現自我、推銷自我。說不定表現突出，嗨~就一炮走紅了!但是，我方小心求證，嚴密推理 請對方辯友冷靜下來，請聽我方觀點：電視徵婚弊大於利!
首先，從徵婚者角度來說，我方不否認有真心徵婚的參與者，但我方已在開篇理論中 用 行為心理學 解釋了徵婚這一群體行為，其中不排除有備而來搶鏡頭的人，只要有這些人存在就會出現爭議話題座位噱頭製造輿論熱點，這些流行的雷人語句公然挑戰了中華民族傳承的社會倫理和道德底線。
其次，從電視台角度來說，電視節目秉承“收視率高才是王道”的潛規則，千方百計製造看點吸引觀眾眼球一味追求收視率。而監管難也使這種不顧社會責任的做法愈演愈烈!這樣的現狀實在是讓我們小老百姓痛心疾首啊!
電視徵婚作為新時代的文化符號，評判它的標準要從現狀出發，這樣 今後的電視產業才能樹立良好的社會責任感!愛情永遠不是一場秀而徵婚也不是用來博觀眾一笑的。因此，我方堅持認為：電視徵婚弊大於利。
同時，縱觀全場也提出我方幾點最大的質疑。第一，您方一直宣揚電視徵婚節目可以帶來經濟效益那么我想問電視台可以製造看點提高收視率是良性競爭嗎?這與這會價值相比孰輕孰重呢?第二，我方提出的惡性循環您作何解釋?您認為電視台的社會責任感有如何體現呢?
對方辯友一直對此閃爍其詞，迴避敷衍，我方百思不得其解，所以在此 請您 務必給我方和在座觀眾朋友一個明確的解釋。謝謝!