氣候變化的公開信 篇1
我們所有署名者敦促您，立即採取持續的行動，對抗人為的氣候變化，我們一致認為有關氣候變化的科研是毫不含糊的，而美國必須予以回應。
氣候變化威脅著美國的經濟、國家安全和公共健康。在人類歷史的關鍵時刻，各國期待美國掌控領導地位--採取加強措施而不是削弱其在解決這場危機中的努力。但您的政府對解決此問題仍存在不確定性。鑒此，我們要求您就任總統後採取以下措施:
讓美國成為清潔能源的領導者
絕大多數美國人支持可再生能源的研究和部署。需要擁抱節能低碳社會的巨大經濟機遇，將您的1萬億美元承諾的一部分用於開發基礎設施，擴大清潔能源以提高美國的競爭力。自20xx年以來，清潔技術行業創造了每33個崗位中的1個崗位，“風電技師”已成美國崗位數量增長最快的工作，而太陽能工業僱傭的退伍軍人比任何行業都多。
少談美國對化石燃料的依賴
大多數美國人贊成這一點。請向他們保證，幫助減少溫室氣體排放，遏制空氣和水污染，繼續實施清潔能源計畫、可再生能源稅收抵免和汽車效率標準等政策，這些將保證創新和就業的穩步增長。而保證聯邦機構應對氣候變化的持續資金投入是實現這些目標的關鍵。
增強美國氣候準備和抗災能力
僅以剛過去的5年為例，風暴、洪水、乾旱和野火造成了2500億美元的損失。氣候變化加劇了這些極端事件的發生頻率和嚴重性，所以納稅人為救災和恢復家園所支付的負擔也在增加，急需通過投資清潔能源、交通、建築和水利基礎設施，幫助保護美國的經濟和自然資源。
公開承認氣候變化的真實存在、人為因素和緊迫性
如果做不到這一點，你將成為世界上唯一否認氣候科學的政府領導人。你所處的地位將非常尷尬，你將可能站在幾乎所有氣候科學家、大多數經濟學家、軍事專家、化石燃料公司和其他商業領袖，以及三分之二關心這一問題的美國人的對立面。
保護決策中的科學誠信
你在競選期間說，你的政府將“確保沒有政治偏見的、科學的透明度和問責制”。你任命的否認人類引起氣候變化這一科學事實的內閣成員和過渡期團隊，與你的誓言相違背。
堅持兌現美國對《巴黎協定》的承諾
簽署《巴黎協定》是避免美國受到氣候變化威脅的最佳機會，這也代表絕大多數美國人民的意志。如果一意孤行，美國將在國際談判桌上失去影響力，將政治、技術和道德領袖的角色拱手讓給其他國家。
你若回應氣候變化帶來的威脅，擴大清潔能源，必將得到大多數公司、軍事領導人、科學家、工程師和公民的支持。許多美國的大城市和州已經承諾如此。我們敦促你自己決定，你的總統功績究竟是由“拒絕和災難”界定，或是由“接受和行動”來成就。
20xx年x月x日
氣候變化的公開信 篇2
最近一段時間以來，對全體科學家、特別是氣候科學家的政治攻擊愈演愈烈，這讓我們深感不安。所有的公民都應該了解一些基本的科學事實。科學結論 總會有某些不確定性;科學永遠不絕對地證明任何事情。當有人說社會應該等到科學家能絕對地肯定時再採取行動，這等於說社會永遠不採取行動。對像氣候變化這 樣的可能造成大災難的問題來說，不採取行動會讓我們的星球冒著危險。科學結論從對基本定律的理解推導而來，受到實驗室實驗、自然界的觀察以及數學和計算機 建模的支持。科學家像所有的人一樣會犯錯誤，但是科學過程被設計了尋找並改正錯誤。這個過程本質上具有對抗性質---科學家享有聲譽和獲得認可，不僅是由 於支持傳統的學識，更是由於證明科學共識是錯誤的，存在著更好的解釋。那正是伽利略、巴斯德、達爾文和愛因斯坦曾經做過的。但是當某些結論已經過全面和深 入的檢驗、質疑和檢查，它們就獲得了“充分確立的理論”的地位，常常被稱為“事實”。
例如，有確鑿的科學證據表明我們的星球的年齡大約是45億年(地球起源理論)，我們的宇宙是在大約140億年前的一次事件中誕生的(大爆炸理 論)，今天的生物都是從生活在過去的生物進化來的(進化論)。即使是這些被科學界普遍接受的理論，如果有人能夠顯示它們是錯誤的，仍然能夠一舉成名。氣候 變化現在已歸到了這個範疇:有確鑿、全面、一致的客觀證據表明人類正在改變氣候，因此威脅著我們的社會和我們賴以生存的生態系統。
否定氣候變化的人士最近對氣候科學，以及更令人不安地，對氣候科學家的許多攻擊，一般是由特殊利益或教條驅使的，而不是誠實地努力提供一個能令 人信服地滿足證據的另類理論。聯合國政府間氣候變化委員會(IPCC)和對氣候變化的其他科學評估，有數千名科學家參與，產生了大量和全面的報告，也產生 了一些錯誤，這是不出意料和很正常的。在錯誤被指出之後，就得到了改正。但是最近的這些事件絲毫沒有改變有關氣候變化的根本結論:
(1)由於大氣層中溫室氣體濃度的增加，地球正在變暖。華盛頓一個多雪的冬天並不能改變這個事實。
(2)在過去的一個世紀這些氣體濃度的增加大多是由於人類活動引起的，特別是由於燃燒化石燃料和砍伐森林。
(3)自然因素一直對地球氣候變化有影響，但是在現在人類導致的變化影響更大。
(4)地球變暖將會導致許多其他氣候模式的變化，其變化速度在現代是前所未有的，包括海平面上升的速度和水循環的速度都越來越快。二氧化碳濃度的增加正在讓海洋變得更酸性。
(5)這些複雜的氣候變化合在一起威脅著海岸社區和城市、食物和水供應、海洋和淡水生態系統、森林、高山環境等等。
世界科學團體、國家科學院和個人能夠說的和已經說的要多得多，但是以上這些結論應該已足以表明為什麼科學家擔心後代將要面臨的狀況，如果人類所作所為一切照常的話。我們呼籲決策者和公眾立即著手解決引起氣候變化的問題，包括不受約束地燃燒化石燃料。
我們也呼籲，停止基於含沙射影和株連對我們的同事提出犯罪指控的麥卡錫式威脅，政治家為了避免採取行動藉助騷擾科學家來分散注意力，以及散播關 於科學家的赤裸裸謊言。社會有兩種選擇:我們可以無視科學，把頭埋在沙中並希望我們有好運，或者我們可以為了公共利益行動起來，迅速和真正地減少全球氣候 變化的威脅。好訊息是，聰明和有效的行動是可能的。但是拖延不可以是一種選擇。
20xx年x月x日
氣候變化的公開信 篇3
：
一是守住“一扇門”，即當好廉潔守門員，守住自己的家門，讓說情傳話者找不到門，送禮行賄者進不了門。
二是把好“兩道關”，即把好“親友關”和“子女關”，不礙於情面為親友謀利當說客，不讓打“子女牌”的人有機可乘。
三是當好“三角色”，即當好乾警遵紀守法的“家庭紀委書記”、幹警廉潔自律的“保健護士”、幹警廉潔從政的“特殊監督員”，時刻關注配偶八小時外的“生活圈”和“社交圈”，經常做到“三個問一問”：當配偶晚歸時，問一問在外面與哪些朋友在一起?當配偶手提“禮品”進門時，問一問“禮”從何而來?當配偶擺款顯闊時，問一問錢的來路正不正?
四是勤吹“四不風”，即經常提醒配偶不該想的不要想，不該吃的不要吃，不該拿的不要拿，不該去的地方不要去，“一身正氣上班去，兩袖清風回家來”。
五是常做“五對比”，即比一比配偶和自己現在與過去的社會地位，比一比配偶和自己現在與過去的生活環境，比一比配偶和自己現在與過去的工作條件，比一比同齡同鄉的工人農民，比一比孤殘鰥寡的弱勢群體。
六是算好“六筆帳”，第一，算好政治賬，把握大方向。不偏航不觸礁;第二，算好經濟賬，富裕又安康。只有不圖小利、不貪身外之財，家庭才能保全康;第三，算好名譽賬，珍惜今天的名節和榮譽，不要“一失足成千古恨”;第四，算好家庭賬，不能讓一生的幸福毀於一時的貪慾，不要 “一人腐敗，全家遭殃”。第五，算好自由賬，不要在家庭幸福美滿時失去自由，不要在子女期盼溫暖時墜入監牢;第六，算好健康賬，要深刻理解“貪官命不長”這一道理，做到心底無私天地寬，心胸坦蕩益壽年。
X年XX月XX日