實際上加速折舊法和累進折舊法具有決定意義。在加速折舊法下報告期收入開始顯著減少，而以後各期收入相應增加。在累進折舊法下折舊和稅收的所有負擔落在以後各期。
所有財產應當按歷史成本確定價格。財產按得到它的實際支出定價。動態平衡是這個標準的必然結果。
(二)靜態利潤(p2)等於報告期結束時財產(資產)大小(a1)與開始時財產(資產)大小(a0)之間的差：p2= a1-a0
在這種情況下預先設定資產價格增值是利潤，而減值自然是虧損。這裡平衡中提供的所有財產需要按現值估價。如果在12月31日形成平衡，那么價格不能是歷史的而是現實的與報告提供期相一致的。眾所周知，歷史價格最大的不足在於，它們不具有可比性，甚至是同一資產在不同的時間取得也是如此。
(三)交易所利潤(p3)等於這一時刻公司的價格(q1)與某一以前時期公司的價格(q0)之間的差：p3= q1- q0
在這種情況下平衡的結果不被看成是資產項目與負債項目之間的關係，區別於前兩種方法帶來的平衡。作為後果，平衡的結果將產生或多或少的平衡因素之和。結果與和之間的差將作為商譽列示，而且商譽的大小將具有重大的現實分析意義。從這裡可以得出以下結論：公司的價值是由其股票的現價決定的。交易所平衡理論是以此為基礎產生的。
這樣，得到了按照完全不同的三種會計平衡理論計算的三種利潤的大小。
四、三種平衡結構和利潤
所得到的結論表明，在經濟活動分析中可能出現三類結果，而每種類型結果中又包括四種情況。財務成果可以分為十二種情形：
p1>p2>p3 (1.1)p2>p1>p3 (2.1) p3>p1>p2(3.1)
p1>p3>p2 (1.2)p2>p3>p1 (2.2) p3>p2>p1(3.2)