七、評判
（一） 科技創新部將聘請四位評審對每場比賽進行評議。
（二） 評分標準：
1、團體部分：按全國大專辯論賽的通行辦法，共300分
（1）按辯論階段評分，計200分
陳詞：30分1．觀點鮮明，論據充分，引證恰當
2．審題準確，推理清晰、到位。
3．言簡意賅，推理實現度高。
攻辯：40分1．提問有力，回答乾脆。
2．邏輯嚴密，陳詞流暢。
攻辯小結：20分 1．整體明了，總結有力。
2．首尾呼應，有感召力。
自由辯論：60分1．提問直接，回答中肯有力。
2．反應機敏，配合有序。
評審、觀眾提問：20分1．論點明晰，論據充分，引證恰當，分析透徹、嚴密。
2．反應靈敏，應對能力強。
3．語言表達清晰、流暢，發音準確，層次清楚、邏輯嚴密。儀態端莊風度優雅。
總結陳詞：30分1．整體明了，總結有力。
2．首尾呼應，有感召力
（2）綜合印象分，計100分
語言風度：50分
團體配合、臨場反應：50分
註：參考細則 1．提問直接，回答中肯有力。
2．反應機敏，配合有序。
3．觀點鮮明，論據充分，引證恰當。
4．陳詞流暢，分析透徹，邏輯嚴密。
5．發音準確，用詞得當，層次清楚。
6．提問合適，回答中肯，反駁精到，切中要害。
7．反應靈敏，回擊有力，配合默契。
8．表情豐富，儀態端莊，風度優雅，颱風、辯風良好。
2、最佳辨手：滿分計50分，由評審打分最終產生。
語言表達 10分 層次性，條理性，流暢，準確
整體配合 10分 有團隊精神，相互支持
表情風度 10分 自然大方，手勢恰當，尊重對方、評審及觀眾
辯駁能力 10分 回答從容自如，提問深刻有力
綜合印象 10分 整場辯論賽的表現
（三）勝負判斷
1、每場比賽的勝負判斷由四個評審的綜合評定決定，總分高者獲勝；
2、單場最佳辯手只作為個人獎項的評審依據，與判斷每場勝負無關。
（四）評審團成員：待定
八、辯題
大學生活主要依靠自律還是依靠他律
大學學習是理論重要還是實踐重要
全才更適應社會競爭還是專才更適應社會競爭
大學兼職利大於弊還是弊大於利
青春在於仰望星空還是腳踏實地
合作比競爭，誰更能使文明進步
九、經費預算
評分筆及表格：5*2=10 礦泉水：4*5=20
海報橫幅：50 通知等列印：10
證書及獎品：30*3+80=170
總計：260
高職學院兩委會
科技創新部
XX年12月13日