正當防衛代理詞 篇1
審判長，審判員：________________
受被告人劉某家屬的委託，我所指派我擔任被告人被告第二審的辯護律師。通過查閱案卷，會見被告人，進行調查，參加今天的法庭調查，我們對本案事實有了全面的了解。現依據事實和法律，發表如下辯護意見，以供參考：________________
辯護人認為，被告人的行為構成正當防衛，且並不超過必要限度，依法不應認定被告人構成犯罪，也不應負擔民事賠償。
一、被告的行為不構成過失致人死亡罪
過失致人死亡罪，依據我國《刑法》第233條規定，是指由於普通過失而致人死亡的行為。過失致人死亡罪在主觀上必須是過失，即應當預見自己的行為可能發生他人死亡的危害結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以至發生他人死亡的危害結果。因此要認定一個行為是否過失致人死亡罪，首先必須確認行為人在實施行為時是否應當預見到自己的行為可能發生他人死亡的結果。如果行為人在當時的情況下，根本不可能預見到危害結果，那么過失致人死亡罪就不能成立。
公訴方在起訴書稱“當晚11時許，被告、殷某從本村趙某家返回被告家，被告在途經被害人家門口時，被害人突然竄出，手持菜刀將被告左頸部、左眼眶部砍傷……後被告人被告又將被害人仰面推倒在地，致被害人重傷”。這是法院認定被告過失致人死亡罪的主要原因。其實強調被告將被害人推倒的事實，這恰恰從另一方面說明被害人是故意殺人(未遂)。被告在突然遭到手執兇器的被害人的襲擊下，在面臨被害人的威脅時，只是出於人的本能的自我防衛，他面對手持菜刀的被害人，根本不可能也沒時間去想自己的推倒行為是否會發生被害人死亡的結果。因此，根據被告人當時所處的情況和環境，根本不可能預見到危害結果，那么被告的行為就完全不符合過失致人死亡罪“應當預見自己的行為可能發生他人死亡的危害結果”的主觀特徵。所以由於主觀要件的缺失，根據犯罪構成原理，抗訴人的行為不屬於過失致人死亡的犯罪，其主觀方面追求的是排除不法侵害，並非追求致人傷害或死亡，因此抗訴人主觀方面屬防衛的故意而並非犯罪的故意。
至於被害人的死亡，辯護人認為是由於不能預見的意外事件。所謂意外事件，是指行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出於故意或過失，而是由於不能抗拒或不能預見的原因所引起的，也就是說，行為人主觀上沒有過錯。請求法庭以事實為依據，以法律為準繩，堅持主客觀相統一的原則認定被告人無罪。
二、被告的行為是典型的正當防衛行為，不構成犯罪
本案的關鍵就在於，被告人推倒被害人時，不法侵害人的侵害行為是否已經完全地真正地停止?推倒被害人是被告人上前幾步還是被害人上前，是在侵害行為同時產生的還是在停止侵害後產生的?使用推倒這種方式防身是否正當和適當?
我國《刑法》第20條規定：________________為了使國家，公共利益，本人或者他人的人身，財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損失的屬於正當防衛，不負刑事責任。結合我國刑法第20條之規定，辯護人認為，被告的行為完全屬於正當防衛，不負任何刑事責任，理由如下：________________
1，從防衛的起因來看，本案是由於被害人公然手持菜刀砍傷被告直接引起的。
當被告在晚上回家的路上時，出乎意料地遭受到被害人用刀的不法襲擊。被告在本身人身安全、生命受到嚴重威脅的情況下，為了防止被害人的不法行為對自己造成傷害，本能地用手對被害人推撥，致使被害人跌在地上。根據《刑法》關於因果關係的理論，該行為只能認定被害人對被告施用暴力行兇的違法犯罪、明顯地侵犯被告人身生命健康權的行為。因此，受害人是防衛起因的肇事者，是事情擴大的製造者。
2、從時間條件來看，被告的行為符合正當防衛的時間條件
首先，被告人的防衛行為是在不法行為開始後。通過本案卷宗材料分析可以看出，當被告走到被害人家門口時，被害人突然從家門口南側竄出來，朝被告人脖子左側砍了兩刀，就是不法侵害的開始時間。
其次，被告人防衛的行為始終處在不法侵害正在進行的過程中。通過卷宗證據及一審出庭證人的證言可以看出，被害人的不法侵害始終沒有停止，在被告把被害人推倒之前，被告人的處境始終處於現實的直接的威脅中，這種威脅是一個連續的過程且並沒有因被拉開而停止和消失。被告人之所以推倒被害人，是因為被告人起身以後又湊向被告，是侵害行為的繼續。被告人的推倒行為是出於更有效地制止不斷的不法侵害，被告人的推倒行為是恰當的和適時的防衛心理和動作，並不具有傷害他人的目的。因此，推倒被害人並不是在侵害行為停止後採取的主動進攻行為，而是仍然處於正當防衛狀態。
總之，從防衛的時間來看，被告推倒被害人的時間，是在被害人實施故意殺人的過程中實施的，此時故意殺人行為尚未完全結束，被告的防衛行為針對的是正在實施的不法侵害防衛。行為人在被拉開，只意味著對被告的人身的不法侵害暫告一段落，但絲毫不意味著對被告的不法侵害也已告結束。被告所面對的不是普通犯罪嫌疑人，而是持刀威脅的歹徒。被告在出乎意料的情況下遭受到被害人上前實施暴力的突然襲擊，在這受到直接緊急危險侵害的時刻，其所採取推的行為這一措施並無不當。
3、從防衛的對象來看，被告的防衛行為只是針對被害人而實施
從防衛的對象來看，被告為了保障自身的人身生命健康安全，它針對被害人而實施的採用手推的正當防衛行為，其目的是要制止和排除正在進行的行兇行為。
4、從防衛的限度來看，被告的推行為是完全正常的防衛措施。
根據我國刑法20條第3款對無限防衛權的規定：________________“對正在進行行兇、殺人、搶劫、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任”_____此條此款，被稱為“無過當防衛權”或“無限度防衛權”。這是關於正當防衛制度的特殊規定，也就是說在特定情況下公民可以進行無限度防衛。從本案實際情況來看：________________首先，受害人是有備而來，其對作案環境、打人武器都是事先謀劃好的，這相對於毫無害人之心的、急於要回家的被告人而言，侵害者和被侵害者勢力明顯懸殊，侵害者是手拿刀，被告是空手，受害人占據絕對優勢地位。且侵害人突然闖出對被告實施侵害行為，這也是主動的挑釁、進攻和侵犯他人。再次，從案卷和物證以及被告人陳述可以看出，受害人是酒後持刀砍向被害人的頸部和頭部(且勿論其是殺人、重傷害、亦或輕傷害)，據此，可以看出受害人實施的行為非常殘忍，已嚴重威脅了被告人的生命安全。
鑒於此，在當時被害人行兇的緊急情況下，被告的人身安全已經受到了重大的直接的威脅。無論被告選擇什麼樣的防範措施在刑法實踐中都應當認定是正當的和適當的。被告人為了避免受到嚴重危及人身安全，被告選擇推被害人是唯一可能防身的方法，更是必要的。至於不法侵害人的死亡，是屬於意外事件，不屬於防衛過當，不應該負刑事責任。假設一下，如果被告人不採取這個防衛措施，導致嚴重傷亡的就是被告人了。實際上，被告人已經受到了嚴重的傷害。頸部被砍傷，勁動脈露出。因此，不能因為出現傷亡後果而否認正當防衛的合法性，而對被告作出有罪判決。
在評判正當防衛的必要限度時，我們必須反對客觀歸罪的後果責任論，即只要造成嚴重後果，例如重傷，就一定超過防衛的必要限度了。法律規定正當防衛的意義，就在於鼓勵公民及時制止不法侵害，奮起同不法侵害行為進行積極有效的鬥爭。這是法律賦予公民正當防衛權的宗旨。對正當防衛的條件要求過分苛刻，就會一定程度上限制防衛權，也助長不法侵害分子的囂張氣焰。
綜上所述，根據本案的基本事實和具體情況，辯護人認為被告人的行為屬於正當防衛。在防衛限度上，由於被告人是在人身健康甚至生命受到嚴重威脅下實施的推被害人的行為，其危害後果與其本人所受到的威脅後果是基本相適應的。由於涉及正當防衛的案件一般比較複雜，而且社會意義重大。因此，辯護人誠懇的希望法院能夠在查明事實的基礎上，深入分析正當防衛的條件，正確理解我國刑法關於正當防衛的立法精神，努力排除我國長期以來由於法制不健全而形成的客觀歸罪的傳統觀念的干擾，站在維護社會治安大局和加強法制建設的高度上，緊密結合正當防衛的法定條件，去審查本案的基本性質。絕不冤枉一個好人，只有這樣，才能求得本案的公正判決。一審法院只孤立片面地根據被害人死亡這一個情節，便認定被告有罪，這種認定是不符合客觀事實的。
三、被害人有重大過錯，應對其死亡的後果承擔法律責任。
本案是由被害人的過錯引起的。被害人的重大過錯表現在：________________被害人僅因接線澆地一事二人發生口角，就手持菜刀對被告人實施不法侵害，將被告左頸部、左眼眶部砍傷，由此導致被告人為了保護自身的生命安全，推了被害人，從而引發本案。可見被害人應對其自身出現的傷亡後果負完全的責任。試想一下，如果沒有被害人突然出現用刀砍傷被告人，就不會有被告人推倒被害人的行為，更沒有被害人死亡的後果。辯護人認為，一審法院對被告人作出有罪的判決是錯誤的，應當依法認定被告人屬於正當防衛，宣告被告人無罪。
四、關於兩人被拉開後，被害人被推倒的說明
一審判決認定從兩人被拉開後，被告又把被害人推倒的行為，其主觀已不具備防衛意圖，客觀上亦無被非法侵害的情形，其行為不構成正當防衛。”
首先，一審判決認定“兩人已被拉開的情況下，被告又把被害人推倒，喪失了正當防衛的條件”。這一認定實際上是認為“兩者已被拉開”，不法侵害已停止，從一個側面反映出一審判決雖未明說，但對被害人之前的不法侵害也不否認，而事實上“被拉開”並不等於不法侵犯行為結束，根據證人的證言和被告人的陳述，在兩人被最後拉開之前，證人也進行了拉開，但由於沒有效果，所以證人打電話告訴別人。也就是說在最後拉開之前，被害人並未停止侵害。並且被告人供述是也說被害人再次上前，才推的被害人，說明被害人在主觀上並沒有停止不法侵害。因此被告的行為完全具備防衛的前提條件和防衛的時間條件。
其次，一審判決認定本案事實的依據主要是劉的供述，既然用劉的供述就應客觀，全面考慮認定，劉供述，是在被害人繼續往前靠，而本能的推了被害人了一下，說明被害人手裡雖然沒有刀，但並未放棄不法侵害，說明其仍然在主觀上存在不法侵害的故意。正是因為其不法侵害的行為仍未停止，劉為了使自己免受不法侵害，本能的推了被害人一下。因此，劉在不法侵害正在進行的同時，其主觀上明顯具備排除不法侵害繼續進行的防衛意圖，其行為完全符合正當防衛的條件。一審法院忽略了不法侵害始終在進行並沒有真正停止、被告人在緊急情況下把被害人推倒用於防身的合理性，忽略了事情發展的前因後果，而孤立地根據“推倒被害人”這一個情節，便簡單地抱著對死亡者的同情，作出了合情理並不合法的主觀推論，進而對被告作出了過失致人死亡的有罪的錯誤判決。請求二審法院予以糾正。
最後，被害人是因其自身犯罪引起的，而又加之救治不積極導致死亡的。被告對其所實施的是正當防衛行為，因此，對於被害人的死亡，被告不應承擔任何民事賠償責任。一審判決判令被告賠償，於法無據。綜上，辯護人認為：________________被告在受害人暴力犯罪的侵害下，在被告生命受到嚴重威脅的情況下，被告的自衛行為是合情、合理、合法的，且其自衛行為沒有超過防衛限度，應當認定為正當防衛。一審判決因對案件事實的認定片面，對本案具體情況下的正當防衛的時間性認識偏頗，對被害人行為的社會危害性的認識不清，以及對被告的行為的正當性認識不足，錯誤地把被告的正當防衛行為認定為犯罪，於法無據，與理不符，已經引起而且還勢必繼續引起消極的社會效果，懇請二審法院認真考慮、慎重採納本律師的辯護意見，依法撤消一審判決，改判被告無罪，並判決被告不就被害人的死亡承擔民事賠償責任，以給抗訴人一個公正的判決。
正當防衛代理詞 篇2
契約編號：__________________（以下簡稱甲方）與_________（以下簡稱乙方），本著平等互惠的原則，經友好協商，就乙方作 為甲方的代理商代理事宜，達成如下協定：
一、代理資格
1.具有法人資格，固定的營業場所，有一定的付款能力。
2.與當地教育部門有良好的關係。
3.嚴格遵守甲方的代理銷售策略及本協定有關規定。
4.具備以上條件，第一次定貨數量不少於_________套，以後每次定貨數量不少於_________套。簽定本協定，填寫_________，即可取得相應代理資格。
二、代理產品、地區、期限
1.甲方授權乙方為_________，地區為_________省_________市，期限從本協定簽訂之日起到________年____月日止。
2.乙方為甲方_________軟體及_________系列產品的代理商，享受代理商代理價格。
三、甲方的責任、權利和義務
1.在乙方提交訂貨計畫的前提下，甲方負責保證足夠的貨源。
2.甲方在一定範圍內為乙方提供一定數量的宣傳材料。
3.在協定期間，甲方根據乙方的銷售數量和實際情況，有權終止乙方代理資格。
4.乙方的合法銷售用戶遞交的用戶登記表經甲方確認後，即成為甲方的註冊用戶，註冊用戶可享受相應的網上服務和軟體升級服務。
5.甲方對乙方的商業行為和法律行為及經營不善所造成的損失不承擔責任。
四、乙方的責任、權利和義務
1.乙方須按實際情況填寫_________。
2.乙方在代____區域內以合法方式銷售產品。乙方未經甲方同意，不得與其他企業簽定經銷同類商品的契約。
3.乙方必須尊重甲方的智慧財產權。
4.乙方銷售的產品均須由甲方合法獲得，保證決不對甲方產品複製，拷貝。
5.乙方在代理銷售甲方產品時，應主動要求用戶認真填寫用戶登記表，並及時反饋給甲方。
6.經甲方同意，乙方可在區域範圍內設立代理。
7.協定到期或其他原因終止協定，乙方未售出部分可返還甲方，甲方按本協定所定代理價格全額退還。但需扣除郵遞等中間費用。
五、代理價格，銷售指標
1.甲方對乙方的供貨價格，乙方對客戶的價格，均由另外的銷售價格表確定。甲方因各種原因需變更價格，應於調整前____月通知乙方。
2.簽定本協定的代理商無銷售任務，可隨時按代理商價格到甲方訂貨。
六、訂貨、付款及貨運
1.乙方向甲方訂貨時，須提前一周填寫_________，負責人簽字或蓋章後，加蓋單位公章，傳真給甲方。甲方在收到定貨單和貨款後，於_________個工作日內發貨。
2.結算方式：按定貨單結算，款到發貨。
2.甲方承擔乙方所進代理商品到乙方所在地的鐵路費用。
3.乙方在收到貨物_________個工作日之內驗貨，如有商品破壞，須書面通知甲方；否則視同一次驗收合格。
七、售後服務商品的售後技術服務由乙方負責，如乙方確有困難，可請求甲方幫助，所需費用由乙方負擔。
八、違約責任
1.乙方如違反本協定條款，甲方可隨時解除本協定。
2.甲乙雙方如發生嚴重違反本協定條款，嚴重違背商業道 德和法律或損害對方利益，均可以書面形式終止本協定的效力。
九、法律效力
1.協定內容的最終解釋權在於甲方
正當防衛代理詞 篇3
甲方：
乙方：
甲乙雙方就合作開展Internet使用和推廣套用，共同發動企業、組織和個人上網建站事宜進行友好協商，乙方同意甲方代理乙方的域名申請、虛擬主機及其他相關業務，雙方達成並同意遵照以下條款：
1、甲方成為代理的基本條件
甲方須為合法存續的法人或具有完全民事權利能力和民事行為能力的個人，能夠獨立承擔民事責任。甲方須了解網際網路、計算機相關服務，具備提供相關服務的專業知識和技能，並熟悉乙方的代理商制度、產品服務內容、具體業務流程等相關信息。乙方對提出代理申請者就上述各項內容進行審核確認，決定是否授予甲方代理資格。
2、甲方權利義務
1、甲方向客戶提供域名申請、虛擬主機及其它相關服務，自行負責開拓市場與發展客戶，在代理業務中保證向客戶提供良好的服務，不得以欺詐、脅迫等不正當手段損害客戶及乙方的利益及乙方的聲譽。
2、甲方確保自己及客戶的網站不違反中華人民共和國的政策、法律和法規，甲方違反此義務給乙方造成損失的，由甲方承擔賠償責任。
3、甲方承諾不以低於乙方給予其的代理價發展客戶，與乙方進行不正當競爭，也不從事其他有損乙方利益的活動。甲方違反此義務時，乙方有權自行決定提高乙方的代理價格或取消乙方的代理資格；同時，甲方違反此義務給乙方造成損失的，甲方應承擔相應的賠償責任。
4、甲方須詳細閱讀並確實理解乙方在其網站（下同）上發布的代理商制度的全部內容，並嚴格遵守代理商制度，以及在向乙方委託業務時，完全按照代理商制度中規定的操作要求提交正確完整的數據資料並按正確步驟進行。甲方有義務定期瀏覽乙方網站，以及時了解代理商制度的最新變動。
5、甲方在申請各類域名時應全面了解並遵守有關的域名申請協定的各項規定，在租用虛擬主機時應全面了解並遵守虛擬主機租用契約的各項規定，在使用其他收費服務時應全面了解並遵守相關服務條款的規定。
6、甲方應按乙方制定的屆時有效的價格標準為所選擇的服務付款，並及時為所代理的域名及虛擬主機續費，乙方不負有提前通知的義務。甲方未按時付款或未及時續費造成域名被刪除、虛擬主機被關閉或資料庫被刪除的損失由甲方自行負責。
7、甲方應對乙方明確提示為保密資料的信息給予保密。
8、甲方將應邀參加乙方組織的代理商年會、研討會和培訓等活動。
3、乙方權利義務
1、乙方以線上申請系統方式為甲方提供國際域名申請服務，並盡力使該申請系統有效運行。
2、乙方按甲方定製的服務規格為甲方提供虛擬主機服務，並按虛擬主機租用契約規定的義務提供相應的技術支持。
3、乙方按甲方定製的其他收費服務的規格為甲方提供服務，並按有關服務條款提供相應的技術支持。
4、乙方有權根據市場情況調整代理商制度和代理價格，並將在網站上及時公布或通過電子郵件通知甲方變更後的代理商制度和代理價格信息。更新後的各種信息自公布於乙方網站或通過電子郵件通知之時起生效，非特殊情況上述變更乙方均不另行通知甲方。
5、未經甲方書面許可，乙方不將甲方的名稱出現在乙方的媒體廣告中。
6、乙方持續完善代理服務系統，以更方便和支持甲方開展代理業務。
7、乙方視必要定期或不定期舉辦代理商年會、研討會和培訓等活動。
4、相互關係
甲方與乙方是相互獨立的締約人，本協定並不能解釋為任何一方是另一方的合伙人、合資企業、委託人或代理人，或建立了任何形式的合法聯盟或聯營。本協定的名稱和標題僅為便於閱讀之目的，不包含任何實質意義，尤其是“代理”一詞，在任何時候與任何場合都不得理解為甲方為乙方的代理人。
除了本協定中已表達的之外，每一方都有獨立的權利和義務，任何一方均不得將其債務強加於另一方或影響已賦予另一方的權利，若因任何一方的行為引起第三方訴訟、索賠，均由該方獨立承擔責任。
5、付款/結算條款
1、甲方成為乙方代理商的最低資金限額是3000元人民幣，甲方在向乙方委託首次業務之前，須將至少3000元人民幣以有效方式匯至乙方在網站上指定的銀行帳號，之後發生的業務逐筆從其中扣除。
2、乙方的自動系統逐筆結算甲方的委託業務並從預付款中自動扣除，甲方自行查詢餘額並保證其餘額足以支付下一筆委託業務。
3、若甲方連續三個月不發生業務，則乙方有權將其級別由代理降為直接客戶，甲方降級後發生的業務按直接客戶的價格標準計費，但契約解除時甲方帳戶中的餘額按本契約5、5條的規定處理。
4、乙方按要求為甲方開具發票（發票總金額不超過甲方所匯的實際金額）並以掛號件形式寄至甲方登記的地址；如甲方在發票方面有任何特殊要求（如為客戶分別開票等），須在匯款傳真件上詳細說明。
5、契約終止時，如果甲方實際發生業務的金額已超出人民幣3000元，則乙方如數退還甲方帳戶中的餘額；如果甲方實際發生業務的金額未達到人民幣3000元，則乙方扣除包含實際發生業務金額在內共3000元人民幣的款項後，剩餘部分退還甲方。
6、違約責任
1、虛擬主機：甲方向乙方租用虛擬主機期間，若因乙方原因造成甲方及甲方客戶網站無法訪問，乙方承諾補償甲方以宕機時間乘以2倍甲方已付相關時段費用的賠款。由於乙方原因給甲方造成其他損失的.，乙方給予甲方的最高賠償不超過甲方已支付的空間租用費。由於甲方或甲方客戶違反規定使用虛擬主機造成損失的，乙方不承擔責任。
2、域名：因乙方原因造成甲方申請成功的域名丟失或被刪除，乙方給予甲方的最高賠償不超過甲方已為該域名支付的域名申請費。因甲方或甲方客戶原因造成申請成功的域名丟失或被刪除的，乙方不承擔責任。
3、其他收費服務：因乙方原因使得不能正常提供甲方所定製的其他收費服務的，乙方給予甲方的最高賠償不超過甲方已為該收費服務支付的費用。因甲方或甲方客戶原因造成該收費服務無法正常提供的，乙方不承擔責任。
4、除經乙方認可並授予信用額度外，乙方不接受甲方任何形式的欠款。因此如甲方未能按時交納費用時即視為違約，乙方可不予受理甲方委託的業務並有權停止甲方的域名和/或虛擬主機的使用權，直至取消乙方代理資格。乙方違反其他依據本契約應當承擔的義務，按本契約約定承擔責任。
7、免責條款
1、由於不可抗力或意外事件而影響乙方正常的服務和技術支持時，不視作乙方違約，甲方對此表示認同。
“不可抗力”是指不能預見、不能克服且無法避免的客觀事件，如戰爭、自然災害、政府禁令等。“意外事件”指諸如海底光纜受撞船事件的影響而損壞，通信線路或伺服器發生超出乙方防範與預見能力的故障等類似事件。
2、乙方在進行虛擬主機維護時，有時需要短時間中斷服務，或因Internet上的通路的偶然阻塞造成甲方虛擬主機訪問速度下降，甲方認同這是屬於正常情況，不屬於乙方違約，此類情況每月不得超過三次，每次不超過2小時。
8、契約解除
本契約在下述情形下解除，提出解除契約的一方應提前七日以書面形式通知另一方：
1、雙方協商一致解除本契約；
2、本契約期限屆滿，雙方未續簽的；
3、一方當事人主體資格消失，如被撤消或進入破產、清算程式，另一方有權解除契約，但進行重組、名稱變更、分立或與第三方合併等不在此列；
4、一方未履行或違反依據本契約所應承擔的義務，經另一方給予一定期限仍不履行義務或不予採取補救措施，致使另一方依據本契約的預期利益無法實現或契約繼續履行沒有必要，另一方有權解除契約；
5、一方明確表示其將不履行義務或以行動表示其將不履行義務，另一方可以解除契約；
6、由於不可抗力或意外事件使契約無法繼續履行或繼續履行沒有必要，雙方均可要求解除契約。
契約解除後，雙方依據本契約的權利義務終止，但一方在契約解除前應履行的義務仍需履行。除因不可抗力或意外事件致使契約解除的情形外，引起契約解除事由的一方應賠償因契約解除給另一方造成的損失。
9、附則
1、本協定同時得到甲乙雙方的完全理解和認同，並替代此前的所有協定，不論是口頭的還是書面的。在列印或填寫過程中，未經乙方書面同意，甲方不得隨意更改本契約中的任何條款。本協定經雙方簽字蓋章生效後，任何更改均需雙方協商一致並以書面形式確認。
2、本契約未盡事宜由雙方協商解決，協商不成時提交成都仲裁委員會仲裁，仲裁庭由三名仲裁員組成，仲裁費由敗訴方承擔。爭議的解決適用中華人民共和國相關法律法規及行業慣例。
3、本契約由雙方代表簽字蓋章後生效，有效期一年。契約期滿若雙方均無異議，則本契約繼續有效；若續約期內乙方制定出新的契約條款，則雙方另簽新契約。上述情況下甲方的業務結算累計進行。
4、本契約一式兩份，雙方各執一份，契約附屬檔案與本契約具有同等法律效力。
甲方（單位代理蓋章）：聯繫人：
授權代表簽字（單位代理）：聯繫電話：：
聯繫地址：傳真：
本人簽名（個人代理）：郵政編碼：
身份證號（個人代理）：電子郵件：
乙方（蓋章）：
授權代表簽字：
電話：
地址：
電子郵件：
______年_______月_______日