實用的擔保契約模板集錦 篇1
《物權法》第一百七十二條 設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保契約。擔保契約是主債權債務契約的從契約。主債權債務契約無效，擔保契約無效，但法律另有規定的除外。
擔保契約被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
本條規定首先明確了擔保契約為從契約。這意味著其產生、效力及其終止都從屬於擔保的主契約，其契約責任也具有補償性與順序性。主契約履行完畢，主契約終止，從契約也終止;只有當主契約履行遇有障礙，擔保契約才補充履行。
其次，無效擔保契約的民事責任屬締約過失責任。擔保契約被確認為無效後，擔保無效，不產生擔保責任，但並不是不產生其他任何責任。擔保契約被確認無效的，債務人、擔保人、債權人應當根據各自的過錯承擔相應的民事責任。目前在理論上對此已達成較為一致的觀點。
需要注意的是，本條規定與《擔保法》的規定相比較而言，在“主債權債務契約無效，擔保契約無效”後面增加了“但法律另有規定的除外”，也就是說，擔保契約的從屬性可以有例外，但此例外規定，僅僅由法律做出規定，其他任何規範性檔案無權做出規定。
一般情況下，要是主契約無效的話，那么擔保契約就是無效的。但對此，法律作出例外規定的話，則即使主契約無效，擔保契約也是有法律效力的。此時，需要注意的是，該例外規定只能由法律作出，而不能是其他檔案作出。
實用的擔保契約模板集錦 篇2
甲方（債權人）：
乙方（債務人）：
丙方（擔保人）：
本擔保於 20xx年 12月 29日由以上三方在簽訂。 為了確保甲方與乙方於 20xx年 12月 29日簽訂的《借款契約》（以下稱主契約，契約編號：NJ，借款契約本金為人民幣 圓整）的全面履行，丙方應乙方的要求，自願為乙方因不履行、不完全履行、無法履行上述簽定的主契約，導致乙方對甲方產生的債務，提供無限連帶擔保責任。
經三方經友好協商，就上述擔保相關事宜達成一致意見，並簽署擔保書。
一、擔保內容
1、本擔保書所擔保的債權為乙方不履行、不完全履行、無法履行上述甲方、乙方於 20xx年 12月 29日簽訂的主契約的約定，產生的甲方對乙方享有之債權。
2、丙方以其擁有的全部資產作為抵押擔保，且丙方向甲方提供的擔保的範圍包括甲方為履行上述借款契約所支付全部款項，甲方追索逾期借款所發生的費用，包括但不限於訴訟費、律師費、調查取證費、違約金、借款利息、借款本金等。
3、丙方根據本擔保以保證方式向甲方提供不可撤銷無限連帶擔保責任。
4、本擔保書約定的擔保期限為二年，自本擔保書訂立之日起計算。
5、保證期間，未經甲方書面同意，丙方不得向第三方提供超出其自身負擔能力的擔保。
6、本擔保書自丙方蓋章，甲方、乙方簽字之日起生效；主契約無效或失效
並不影響本擔保書的效力，本擔保書項下的擔保延及丙方在主契約無效或失效後的法律責任。
7、丙方特別承諾：丙方在簽署本擔保書前，已經充分理解、明確認識到簽
署本擔保書的法律後果，因此確認本擔保書不因上述主契約無效而無效，即使主契約因某種原因無法履行或無效，均不影響本擔保書的效力，不影響丙方對甲方的擔保責任。
8、本擔保書在履行過程中發生爭議，可以通過協商解決，協商不成，可依照主契約約定的爭議解決方式予以解決。在訴訟期間，本擔保書不涉及爭議部分的條款仍須履行。
二、其他事項
1、本擔保書未盡事宜，由甲方、乙方、丙方三方另行協商解決。
2、本擔保書一式三份，甲方、乙方、丙方三方各執一份，具有同等法律效力。
甲方: （簽字） 乙方：（簽字） 丙方：（蓋章）
實用的擔保契約模板集錦 篇3
甲方：
法人代表：
公司地址：
郵政編碼：
聯繫電話：
乙方：
法人代表：
公司地址:
郵政編碼：
聯繫電話：
為使雙方向有關銀行申請貸款時，具備銀行所要求的貸款保證條件，確保籌資效率，明確雙方的權利與義務，甲、乙雙方在平等自願、權責對等的基礎上，遵照相關法律、法規，經協商一致，簽訂本協定：
互保主體
第一條：甲、乙雙方依據中國法律均具有保證人主體資格，可以依法提供保證擔保，有足夠的能力承擔本協定第六條項下的保證責任，簽定本協定完全處於自願，在本協定項下的全部意思表示真實、完整、合法、有效。
權利和義務
第二條：甲、乙任何一方向銀行申請貸款時，有權要求對方提供保證互保，在借款方生產經營與財務狀況正常的前提下，擔保方有義務在本協定第六條所規定的互保額度與期限範圍內，根據銀行的要求出具擔保書及銀行所要求提供的相關資料。當借款方的借款出帳後，借款人應負責將借款契約與擔保契約原件及時交付擔保方。
第三條：擔保方在接受借款方的要求，為借款方提供保證前或之後，有權了解借款方的財務及經營狀況，借款方有責任向擔保方提供能真實反映本公司資信能力與清償能力的財務資料，借款方亦有義務協助擔保方調查其資信能力；若借款方生產經營出現嚴重困難或財務狀況惡化，存在明顯貸款償還風險，擔保方有權要求借款方增加擔保人、補充提供新的反擔保或變更互保協定，甚至有權拒絕繼續提供擔保，但必須提前書面通知借款方，但生產經營嚴重困難及財務狀況惡化的情況消失，仍在互保期限內時，擔保方仍有義務為借款方提供擔保。擔保方履行完擔保責任後，有權向借款方追償。
第四條：貸款到期前如需展期，借款方應提前15個工作日通知擔保方，未經擔保方同意辦理展期手續的，擔保方不再承擔保證責任。
金額和期限
第五條：雙方所擔保貸款總金額和擔保對應的借款契約的借款期限原則上是對等的，經雙方協商同意可以作適當調整。
本協定項下互保貸款總額為人民幣叄仟萬元，在此額度內可一次或分次使用。擔保期限之內雙方都有權向對方要求提供擔保，自本協定簽字、蓋章之日起開始計算。本協定所規定的互保額度與互保期限是總則性的，總金額範圍與期限內的每一筆擔保的具體金額、保證期限、保證責任及生效條件等由相應的具體保證契約約定。本互保協定到期後，經雙方協商可適當延期。
爭議的解決
第六條：甲、乙雙方在履行本協定中發生的爭議，應由雙方協商解決，協商不成的，可以向有管轄權的人民法院起訴。
其它
第七條：甲、乙雙方均應秉誠實信用的原則保密因履行本協定而從對方獲悉的有關商業秘密資料，否則，違約方要承擔相應的法律責任。
第八條：本協定一式肆份，甲、乙雙方各執二份，本協定自雙方簽字、蓋章後生效。
甲方（公章）： 乙方（公章）：
法定代表人或委託代理人： 法定代表人或委託代理人：
年 月 日
實用的擔保契約模板集錦 篇4
契約保全與契約擔保從字面上來看，沒有多大區別，但實際債務人是兩者之間最主要的區別。契約保全的產生依附的是法律規定，而契約擔保多數則是雙方當時人的約定。
一、兩者的概念
契約保全制度，是指法律為防止因債務人財產的不當減少致使債權人債權的實現受到危害，而設定的保全債務人責任財產的法律制度。具體包括債權人代位權制度和債權人撤銷權制度。其中，債權人的代位權著眼於債務人的消極行為，當債務人有權利行使而不行使，以致影響債權人權利的實現時，法律允許債權人代債務人之位，以自己的名義向第三人行使債務人的權利；而債權人的撤銷權則著眼於債務人的積極行為，當債務人在不履行其債務的情況下，實施減少其財產而損害債權人債權實現的行為時，法律賦予債權人有訴請法院撤銷債務人所為的行為的權利。
契約擔保指契約當事人依據法律規定或雙方約定，有債務人或第三人向債權人提供的以確保債權實現和債務履行為目的的措施。如保證、抵押、留置、質押等。兩者都旨在保障債務的履行和債權的實現。
二、契約保全與契約擔保的區別
1、契約擔保沒超出契約對內效力的範疇。
2、契約擔保主要是因當事人的約定而產生的；契約保全則完全是由法律的規定產生的。
3、契約擔保較之契約保全而言，對債權的保障作用更為重要因債權人不像擔保權人那樣能夠實際掌握控制實現債權的財產，也不能對第三人享有優先受償的權利。
4、契約擔保是債務人不履行債務；契約保全不一定以此為前提。
三、什麼是契約保全，契約保全相關問題
契約保全在一定意義上保護了債權人的利益，怎中保護措施從法律的角度保護了債權人履行義務的能力，很多情況下，都具有法律上的約束力與保護力，下面，就簡要介紹一下契約保全的具體情況。
契約保全制度，是指法律為防止因債務人財產的不當減少致使債權人債權的實現受到危害，而設定的保全債務人責任財產的法律制度。具體包括債權人代位權制度和債權人撤銷權制度。其中，債權人的代位權著眼於債務人的消極行為，當債務人有權利行使而不行使，以致影響債權人權利的實現時，法律允許債權人代債務人之位，以自己的名義向第三人行使債務人的權利；而債權人的撤銷權則著眼於債務人的積極行為，當債務人在不履行其債務的情況下，實施減少其財產而損害債權人債權實現的行為時，法律賦予債權人有訴請法院撤銷債務人所為的行為的權利。
債權人有了代位權和撤銷權這兩項權利，就可以用來保全債務人的總財產，增強債務人履行債務的能力，以達到實現其契約債權的目的。中國第73條、第74條分別規定了債權人代位權制度和債權人撤銷權制度，雖然規定的內容比較簡略，但填補了中國民事立法的空白，意義重大。
實用的擔保契約模板集錦 篇5
貸款人：
借款人： ; 配 偶：
保證人：1、 2、
借款人因其資金周轉困難，由保證人 擔保，向河南省豐源典當有限公司借款。根據國家有關法律法規，為明確各方權利義務，經契約各方協商一致，訂立此契約。
第一條 借款金額和期限
(一)貸款種類：
(二)借款用途：
(三)借款金額：人民幣(大寫)： ，(小寫) 。
(四)借款期限： 年(月)，即自 年 月 日起至年 月 日止。
第二條 借款利率
本契約根據《典當管理辦法》的相關規定，經當事人協商一致，決定執行月利率27。
第三條 提款
借款人授權貸款人將貸款資金劃入在借款人所提供的賬號，戶名： ，賬號： ，本授權是不可撤消的。
第四條 還款
借款人同意按 (□月/□季/□半年/□年)結息，到期還本。結息日為每 (□月/□季末月/□6月和12月/□年末月)的 日。如借款本金的償還日不在結息日，則未付利息應與本金一併結清。
第五條 借款人的權利義務
1.有權按契約的約定取得貸款。
2.配合貸款人對貸款使用的日常監督檢查，按貸款人的要求如實提供各種資料、檔案和信息，並保證所提供資料、檔案和信息是真實、完整、準確的。
3.按約定的用途使用貸款，按時足額歸還貸款本息。
4.借款人基本情況發生變化、出現重大不利於貸款安全的情形或本契約項下的擔保發生不利於貸款人債權的變化時，借款人應及時告知貸款人，並落實貸款人認可的保全措施或提供貸款人認可的其他擔保。
5.應承擔與本契約有關的各項費用，包括但不限於公正費、抵押登記費、評估費、鑑定費、運輸費、保管費、律師費以及其他貸款人實現債權的費用等。
第六條 貸款人的權利義務
1.依據本契約約定按時足額向借款人發放借款。
2.應對借款人提供的資料及信息保密，但法律另有規定或本契約另有約定的除外。
3.有權了解並檢查借款人基本情況、經營情況、借款使用情況、擔保人狀況及抵押物情況。
4.借款人出現足以影響借款安全的重大不利情形，貸款人可以停止發放借款或提前收回借款。
5.借款人連續三期或累計六期未能按契約的有關約定償還貸款本息，貸款人有權書面通知借款人解除契約，提前收回貸款。
6.借款人未履行還款義務或保證人未履行擔保責任，貸款人可以就借款人或保證人的違約行為對外進行公開披露。
第七條 擔保
本契約項下借款的擔保方式為保證擔保。
(1)保證人為本契約項下債務提供連帶責任保證擔保。
(2)本契約項下保證人擔保範圍為本契約項下到期的貸款本金及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用以及所有其他應付費用。
(3)本契約項下每筆貸款的保證期間為該筆貸款履行期屆滿之日起兩年。貸款為分期償還的，保證期間為該筆貸款每期還款日起二年。若發生法律、法規規定或契約約定的事項，導致貸款被貸款人宣布提前到期的，保證期間自貸款人確定的貸款提前到期之日起二年。
(4)借款人到期應付未付的全部債務，保證人應無條件的直接向貸款人支付款項以清償借款人所欠的債務，同時授權貸款人從保證人在貸款人處開立的存款賬戶中直接扣收，或從其在其它金融機構開立的有關賬戶中依法扣收，並放棄一切抗辯權。
(5)貸款人與借款人協定變更主契約，保證人仍應承擔擔保責任，但未徵得保證人同意增加契約金額、延長貸款期限的，保證人有權僅按本契約約定的金額、期限承擔擔保責任。在本契約有效期內，貸款人將主債權轉讓給第三人的，保證人仍在原保證擔保範圍內繼續承擔連帶保證責任。
(6)保證人失蹤、下落不明、喪失民事行為能力的，將由其監護人、財產監管人以保證人的財產為限對債權人承擔本契約項下的保證責任;如保證人死亡或被宣告死亡的，將以保證人的遺產對債權人承擔本契約項下的擔保責任。
(7)保證人發生對保證能力有重大影響的狀況，應當採取措施，按貸款人的要求確保本契約項下的保證責任得以實現。保證人工作、地址(住址)、電話等基本情況發生變化，應及時通知貸款人。
第八條 違約責任
1.契約生效後，各方當事人均應履行本契約所約定的義務。任何一方不履行或不完全履行本契約所約定義務的，應當依法承擔違約責任。
2.借款人未按時足額償還貸款本金、支付利息或未按本契約約定用途使用貸
的，貸款人有權按逾期利率或挪用貸款的罰息利率計收利息，並對應付未付利息依據中國人民銀行規定計收複利。
3.本契約有效期內，發生下列事項之一的，貸款人有權停止發放借款，宣布本契約提前到期，行使擔保權，宣布借款人與貸款人簽訂的其他借款契約項下借款立即到期或採取其他資產保全措施。
(1)借款人未按本契約約定用途使用借款。
(2)借款人連續三期(含三期)或累計六期未足額償還借款本息。
(3)借款人失蹤或被宣告失蹤而無財產代管人、借款人死亡或被宣告死亡而無繼承人或受遺贈人。
(4)借款人的財產代管人、繼承人或受遺贈人拒絕為借款人償還本契約項下債務。
(5)借款人、保證人違反本契約其他約定或發生其他影響貸款人債權實現事項。
4.本契約如涉及二人以上共同借款的，共同借款人對本契約項下的全部債
務承擔連帶清償責任。若借款人違約，貸款人有權要求任一借款人承擔全部債務，並可依法行使擔保權。
5.因借款人、擔保人違約致使貸款人採取訴訟或仲裁方式實現債權的，借款人保證人應當承擔貸款人為此支付的律師費、差旅費及其他實現債權的費用。
6.借款人不履行還款義務或擔保人不履行擔保責任，貸款人可以就違約行為對外進行公開披露。
7.貸款人未按本契約約定按時足額向借款人發放借款，造成借款人損失的，應按違約數額和延期天數支付給借款人違約金，違約金數額的計算與同期逾期借款的利息計算方式相同。
第九條 其它條款
1.本契約中保證擔保條款的內容，如部分或全部無效，不影響本契約中其它條款的效力;保證人在本契約項下的擔保責任是獨立的、不可撤銷的、持續的擔保，不受本契約中其它條款效力的影響。
2.本契約所稱到期或屆滿包括但不限於(1)本契約中規定的正常到期
(2)本契約中約定的每次分期還款(3)貸款人宣布提前到期的情形。本契約規定的還本付息日及貸款被宣布提前到期均視為主債務履行期屆滿。
3.本契約各方在本契約填寫的地址為各方同意的通訊地址，任何書面通知只要發往以上地址，均視為已送達，通訊地址如有變動，應於十日內通知簽約各方。
4.本契約生效後，任何一方需要修改本契約條款時，須經各方當事人同意，並達成書面協定。本契約另有約定或三方在契約外另有約定的除外。雙方約定終止本契約或因借款人違約導致契約中止或解除契約時，本契約之規定仍可以適於契約項下任何尚未歸還的借款。
第十條 其他約定
第十一條 契約生效、變更和解除
1.本契約經各方簽字或蓋章之日起生效。
2.本契約生效後，除本契約已有約定外，各方當事人均不得擅自變更或解除本契約，如需變更或解除本契約，均應當書面通知其他契約當事人，並經各方協商一致，達成書面協定。
第十二條 爭議的解決
本契約履行中發生爭議，可由各方協商解決。協商不成的，可按以下第 種方式解決，在訴訟或仲裁期間，本協定不涉及爭議的條款仍須履行。
1.訴訟。由貸款人住所地人民法院管轄。
2.仲裁。提交 (仲裁機構全稱)按其仲裁規則進行仲裁。
第十三條 附則
1. 本契約記載的借款金額、發放日期、到期日期、借款利率等內容與借款借據記載不相一致時，以借款借據記載為準。借款借據為本契約組成部分，與本契約具有同等法律效力。
2.本契約附屬檔案、借款借據是本契約不可分割的組成部分，與本契約具有同等法律效力。
3.本契約一式 份，借款人 份、貸款人 份，擔保人份， 份具有同等法律效力。
第十四條 特別提示
貸款人已提請借款人、保證人注意對本契約內容作全面、準確的理解，並應借款人、保證人的要求作了相應的條款說明。簽約各方對本契約的含義認識一致，不存在異議。
簽約時間： 年 月 日
實用的擔保契約模板集錦 篇6
淄博某醫院與中國銀行股份有限公司某支行、某纖維有限公司、某集團有限責任公司借款擔保契約糾紛管轄權異議案
【裁判摘要】
對於契約條文的解釋，必須探究契約當事人內在的、真實的意思表示，而判斷契約當事人真實意思表示的首要方法，是判斷契約條文的字面意思表示，即文義解釋的方法。只有在文義解釋不能確定契約條文的準確含義時，才能運用其他的解釋方法。
最高人民法院民事裁定書
(20xx)民二終字第99號
抗訴人(原審被告)：淄博某醫院。
法定代表人：孫某，該醫院院長。
被上沂人(原審原告)：中國銀行股份有限公司某支行。
負責人：王銳，該行行長。
原審被告：某纖維有限公司。
法定代表人：孫正，該公司董事長。
原審被告：某集團有限責任公司。
法定代表人：孫某，該公司董事長。
抗訴人淄博某醫院(以下簡稱某醫院)為與被抗訴人中國銀行股份有限公司某支行(以下簡稱中行博山支行)、原審被告某纖維有限公司(以下簡稱某公司)、原審被告某集團有限責任公司(以下簡稱某公司)借款擔保契約糾紛管轄權異議案件，不服山東省高級人民法院(20xx)魯民二初字第17號民事裁定，向本院提起抗訴。本院依法組成由審判員裴瑩碩擔任審判長、審判員朱海年、代理審判員宮邦友參加的合議庭進行了審理，書記員安楊擔任記錄。本案現已審理終結。
山東省高級人民法院審查認為：中行博山支行與某醫院、某公司、某公司共簽訂九筆借款契約和相應的保證契約，其中第一筆於20xx年10月14日簽訂的編號為淄中博借字2004050號、數額為300萬美元的借款契約在第十七條對法律適用、爭議解決及司法管轄的條款中約定，“本契約適用中華人民共和國法律。因履行本契約所發生的或與本契約有關的一切爭議、糾紛，雙方應協商解決。協商不成的，提交淄博市仲裁委員會仲裁”。
其餘八筆借款契約和相應的保證契約均約定，“本契約適用中華人民共和國法律。因履行本契約所發生的或與本契約有關的一切爭議、糾紛，雙方應協商解決。協商不成的，依法直接向貸款人所在地人民法院起訴”。該八筆所涉及的貸款數額為1142萬美元折合人民幣 89 175 354元。依據上述事實，山東省高級人民法院認為，中行博山支行所訴的借款契約中，第一筆借款契約涉及的300萬美元，雙方約定的仲裁條款有效，對此該院無管轄權。但其餘的八筆借款契約所涉及的 1142萬美元未約定仲裁，而約定依法直接向貸款人所在地人民法院起訴。
因八筆契約所涉及標的為1142萬美元折合人民幣 89 175 354元，已超出中行博山支行所在地淄博市博山區人民法院的管轄範圍，符合最高人民法院核准該院民商事案件的收案範圍，由該院立案並無不當。綜上，某醫院對本案所涉的九筆借款契約中，對其中的淄中博借字2004050號、數額為300萬美元的借款契約所提出的管轄權異議理由成立，該院予以支持;對其餘的八筆借款契約所提出的管轄權異議理由因無事實依據，該院不予支持。該院根據《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條、第一百一十一條第二款、《中華人民共和國仲裁法》第五條以及《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百三十九條之規定，裁定：一、駁回中行博山支行在本案中依據20xx年10月14日簽訂的編號為淄中博借字2004050號，數額為300萬美元的借款契約及相應保證契約對某醫院、某公司、某集團的起訴。二、駁回某醫院對該案其餘八筆借款契約所提出的管轄權異議。
某醫院不服原審法院上述民事裁定，向本院提起抗訴稱：原審認定事實不清。在某醫院與中行博山支行簽訂的第一筆淄中博借字2004050號借款契約中，雙方明確約定了解決糾紛的方式，即“協商不成的，提交淄博市仲裁委員會仲裁”。因後八筆借款均是在第一筆借款契約的基礎上籤訂的，視為第一筆契約的延續，且後八份借款契約均為格式契約，根據契約法的解釋原則，應作出對提供格式契約方即中行博山支行不利的解釋，因此對後八份借款契約應依據公平的原則，將糾紛的解決方式作出對中行博山支行不利的解釋，即將糾紛提交淄博市仲裁委員會仲裁，才是雙方當事人的真實意思表示。原審法院認為其對後八份契約有管轄權，屬認定事實不清。故請求二審法院依法撤銷原審裁定，駁回中行博山支行的起訴。
本院認為：關於本案當事人之間所簽訂的九份外幣借款契約關係，首先，當事人在有關契約中並沒有明確約定或者表示本案所涉九份契約之間的相互關係;其次，從各個借款契約內容及特徵來看，借款金額及履行行為也都是分別獨立的，並不能看出各個契約之間的關聯性;再次，從契約解釋角度來看，當事人對契約條文發生爭議時，必須探究當事人內在的真實意思表示，判斷當事人真實的意思表示首要方法是判斷當事人字面的意思表示。
這正所謂契約解釋中的文義解釋方法，只有在文義解釋不能確定該條款的準確含義時，再運用其他解釋方法去確定契約條款的含義以及填補契約的漏洞。本案除第一份借款契約之外，其餘借款契約條款中均明確寫明：當發生糾紛時，交由當地人民法院審理，應該認定該約定就是當事人真實意思。本案有關借款契約所涉的訴訟條款雖屬格式契約中的條款，但按照通常的理解並不能對此條款引起不同的理解，因此不應該適用我國契約法有關格式條款解釋規則。某醫院關於原審法院對本案所涉的後八份借款契約糾紛案件不具有管轄權的抗訴理由，不能成立，本院不予支持。原審法院關於其除對本案當事人20xx年10月14日簽訂的編號為淄中博借字2004050號、金額300萬美元的借款契約及相應的保證契約糾紛因契約中有仲裁條款而不具有管轄權外，對本案其餘八筆借款契約具有管轄權認定正確，本院應予支持。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條、《訴訟費用交納辦法》第八條第一款第(三)項之規定，裁定如下：
駁回淄博某醫院對原審法院管轄權異議裁定的抗訴，維持原審裁定。
抗訴人淄博某醫院預交的二審案件受理費50元予以退回。
本裁定為終審裁定。