語文的調查報告 篇1
一、研究背景
我的家鄉從20xx基礎版畫課程改革實驗與現狀：七年級到九年級的語文課程設計是按照新課程標準的理念現狀；也會致力於轉變學生的學習方式；倡導學生主動參與，樂於探索，勤於動手，培養學生收集和處理信息、獲取新知識、分析和解決問題、溝通和合作的能力。為了適應這種學習方式的變化，國中生必須具備一定的自主學習能力和良好的學習習慣。對於學習困難的學生來說，他們的自學能力和習慣較弱，所以新課程標準要求學習方式的轉變現狀；國中語文學習可能會給學困生帶來更多的困難和問題，這些困難和問題將是課改實驗區國中語文教師亟待解決的問題。
二、研究的主要內容和方法
(一)研究的內容
本題目所指的學困生是指智力和感官正常，處於正常教學環境，但語文學習水平明顯低於同齡學生平均水平，在達到語文課程標準要求方面仍存在一定困難的學生。本課題主要研究農村國中語文學困生在課改實驗中面臨的問題及教學對策。筆者主要從自主探究、合作學習、語文實踐、多元化答案、新課程下的教學評價等方面研究語文學困生面臨的學習困難。
(二)研究方法
研究方法主要包括問卷調查、個別訪談、試卷分析和講座調查。孟珙鎮有2500名國中生。筆者通過匿名問卷調查了該鄉500名學習困難學生，發放問卷500份，回收問卷500份，占100%。希望通過調查研究，對學困生存在的問題進行定量和定性分析，從而找出新課改下農村國中學困生面臨的新問題，進而探索相應的教學對策。
三、研究成果
(一)問卷調查的數據分析
1.自主探究學習方式對中國學困生學習的影響
問卷調查結果顯示，30.5%的學生喜歡接受性學習，但只有10.6%的學生是由教師教的。46.4%的學習困難學生選擇自主學習，只有13.5%的學生認為老師有指導。沒有老師的指導，大多數學習困難的學生將無法從問題入手，這是部分學生學習語文困難的原因之一。當老師提問時，41.9%的老師要求學生立即回答。老師在教學中問簡單的問題，就是不問。如果問題比較複雜，沒有獨立思考，學習困難的學生如何立即回答？結果，學生往往因為準備不足而在課堂上長時間沉默，這是教學中常見的現象。這也是新課程導致學生學業成績兩極分化的主要原因之一。43.0%的學困生自主發現自己的問題，63.2%的學困生選擇老師提示和引導他們回答問題。這說明學困生也喜歡獨立思考，希望通過自己的努力發現問題，但不喜歡老師直接給他知識；當問題無法解決時，希望老師給予提示和指導。如果長期接受老師的灌輸，會造成學生的惰性，形成新的學習困難學生。43.6%的學困生選擇先練後講解的教學方法，所以教師要對學生採取嘗試教學的方法，讓學困生能夠深刻理解，記憶牢固。
2.合作學習對語文學習困難學生的影響。
新課程倡導學生自主學習、合作學習和探究學習。合作學習對語文學習困難學生有什麼影響？問卷調查結果顯示，32.8%的學生認為合作學習對教師來說是必要的，51.2%的教師同意這一觀點，這符合《語文課程標準》的精神。68.5%的學生認為教師在教學中提出問題後立即讓學生合作學習是學習困難的主要原因之一。因為這個時候，一些優秀的學生往往急於回答問題，而後進生還不明白，老師卻認為學生什麼都懂。這樣下去後進生的學習熱情會受到很大打擊，自然會導致學生兩極分化。39.5%的學習困難學生表示，他們只在合作學習中充當傾聽者。在合作學習中，我們要求學生不僅要學會傾聽，還要學會分享。如果只看或聽一個好學生的操作或演講，沒有學生之間的互動和分享，那么優秀的學生和學習困難的學生就很難共同成長。44.3%的學生認為教師在合作學習中沒有及時給予指導，68.3%的教師認為面試中沒有必要給予指導。有些學生說以前我們還沒來得及思考教學，老師就給我們灌輸了問題。現在，我們提倡合作學習。經過獨立思考，在小組合作學習還沒有得出結論的時候，我們是多么希望老師給我們指導啊！沒有老師的及時指導，尖子生可能會靠自己的努力解決問題，但是學困生往往是無知的，這也是學困生越來越多的另一個原因。
3.語文與生活的聯繫對語文學困生學習的影響
在問卷調查中，78.3%的學生認為語文與生活的結合更有助於理解語文問題，51.3%的學生認為所學的語文知識可以幫助我解決生活中的語文問題。但是很多學生覺得語文在課堂上和考試時都是有用的，離開了課堂和考點就感受不到語文的趣味性和作用。因此，學生學習漢語越多，對漢語越不感興趣，從而造成一些學生學習困難。
4.多元化答案對語文學困生的影響
調查顯示，55.2%的學生選擇最簡單的答案。這說明學困生掌握一個簡單的答案是好的，不要什麼都貪。
5.教學評價對語文學困生的.影響
調查顯示，23.2%的學生認為老師有不切實際的表揚，61.8%的學生認為老師可以有針對性地評價學生。本次調查結果顯示，我們之前的研究課題發展性教學評價非常有效。大多數老師都可以從發展的角度來評價學生。少表揚學生不現實，多有針對性的評價學生。但8.9%的學生認為老師經常批評挖苦學生，33.0%的學生認為老師很少表揚我。
(二)農村國中語文學困生教學對策
針對農村國中語文學困生在課改實驗中面臨的新問題，筆者提出了以下五條相應的教學策略。
1.自主探究與啟發式教學的有機結合
版畫實踐證明，教師的啟蒙教學和學生的有意義學習一直是中國傳統教學的亮點，在培養學生基本知識和技能的過程中發揮了重要作用。因此，教師的啟發性教學和學生的自主學習應該並存。對於一些定義、概念等已定義的知識，不需要進行自主探究學習，只會浪費學習困難學生的課堂時間；以及大量想想吧研究主題閱讀材料實習任務都是學習困難學生自主探索的好學習材料。在自主學習中，教師的主導作用應該是適當的指導，把握好學位是最好的境界；給學生足夠的思考空間和時間，以及實踐的機會。
2.適當的合作學習
(1)對於一些需要進一步探索的待定問題，學習內容比較難，是教學的重點和難點內容，具有一定的探索和討論價值，具有一定的開放性，對於學習困難的學生來說容易出錯，所以要組織學生進行合作學習。
(2)小組合作學習以獨立思考為基礎。合作學習前，學生要獨立思考問題，有了初步的思路後再相互探索交流，共同解決問題；這為學習困難、不愛動腦思考的學生提供了機會，有助於提高學習。
(3)學困生在合作學習中要學會傾聽和分享。傾聽就是傾聽別人的意見。要了解問題的重點、難點以及解決問題的方法和思路。在聽的時候，要分析他的方法和思路是否與自己一致，以便改進和吸收。當別人的看法和我不同時，我反思他的方法是否正確。當他的方法比我好的時候，我吸收過來供我使用，從而分享別人的思維方法和學習成果。
(4)教師應及時調整和控制小組合作學習的活動。在學生合作學習過程中，教師應在小組之間巡視，及時引導學生提高合作技能，注意觀察學生在學習和人際關係中的表現，做到心中有數。要讓學困生多思考，多說話，保證達到基本要求，加強對各個群體的及時調控，特別注意學困生在活動中的表現，讓他們有更多的發言機會。
3.語言與生活的恰當聯繫
數學怎樣的教學才能與生活聯繫起來？作者認為要注意以下幾點:一是使用生活場景包裝中國人。第二是把語言包含在人生的遊戲中。第三是學習使用漢語。願景看生活中的現象。第四，教學內容求生活。
4.答案多種多樣，對事物的正確答案不止一個。
倡導和鼓勵答案的多樣性是新課程改革的主要理念之一。因為學生積累的生活經驗和認知水平有客觀差異，思考問題也有差異，必然會有各種答案。教師應該尊重學生的想法，鼓勵學生獨立思考，倡導多元化的答案。答案多樣化並不意味著答案越多越好。更多的學困生接受不了。他們丟了西瓜，有時不能完全抓住一個答案；相反，教師要有意識地引導學生進行交流、評價和體驗，在感知到不同答案時，選擇適合自己的答案。
5.教學評價的個性化
雕刻家對學生的評價是否恰當，是學生情緒的晴雨表。如果教師能夠及時、中肯地評價學生的做法，學生就會感到被欣賞和重視，感到快樂和積極，增強自信心。即使他們做錯了，也不要全盤否定，更不要冷嘲熱諷。相反，幫助他們分析錯誤的原因，鼓勵他們找到克服困難的方法。在衡量他們的進步時，要因人而異，抓住他們的閃光點，及時表揚和鼓勵。如果這次考試比上一次稍微多一點，就應該表揚他們，讓他們意識到努力就會有進步，同時也要提出新的要求，讓他們在看到光明和希望的同時感受到壓力。在課堂上，我經常看到同學回答問題時，老師會某某的答案是正確的(很好)，讓我們鼓掌這種評價性的語言被一些不理解問題的同學附和。這種討論幾乎流於形式，絕大多數學生並沒有真正參與。熱鬧的是課堂氣氛，涼的是學生的思維。對學習困難學生的評價可以有更多鼓勵性的語言。例如你的回答很獨特，能告訴我們你的思維方式嗎？你的想法很好。！轉念一想，還有更好的想法。教學實踐表明，教師的個性差異和對學生的客觀評價有利於學習有困難的學生心理學的健康發展與學習有困難的學生的轉化。教師要引導學生在評價過程中學會正確對待自己，學會欣賞他人，取長補短，相互促進，共同提高。
語文的調查報告 篇2
一、調查目的：
1. 教師卷：
本次調查時為了了解教師開展綜合性學習的情況，尋找教師在教學時存在的問題。
2. 學生卷
本次調查是為了了解學生的綜合性學習現狀，尋找學生在學習中存在的一些問題，為制定可實施策略提供依據。
二、調查對象：
調查對象：本校二年級兩個班學生及一、二年級部分語文老師。
三、調查結果與分析：
（一）教師問卷調查情況：
本次調查向學校語文教師發放問卷調查表10份，採取無記名方式進行。統計結果如下：
1. 認為綜合性學習很重要的8人，約占80%；認為不重要的0人，約占20%。
2. 能夠認真組織語文綜合性學習活動的約占10%；閱讀課，組織一些簡便易行的活動的約占60%；大概提一下的約占20%。
3. 學生在語文綜合性學習活動學生參與性高，興趣很大的約占80%。學生不感興趣，難以組織活動的約占10%
4、學生開展語文綜合性學習展示形式主要是手抄報。
5、您的學生開展語文綜合性學習主要運用請教別人去收集、篩選資料。
6、開展綜合性學習後，學生得到提高的主要是學習成績。
7、評價學生在開展綜合性學習中的表現主要是看學生的成果交流。
8、語文綜合性學習活動主要的編排是根據學生水平而定。
9、認為綜合性學習與課文教學相比更重要的是課文的`人約占80%
（二、）學生問卷調查情況 ：
本次我從本校二年級選取了兩個班級100名學生進行問卷調查，收回有效問卷95張，收回率95％。統計結果如下：
1、喜歡上綜合性學習課的60人，約占63%；認為一般的35人，約占37%；認為不喜歡的0人，約占0%。
2、認為在一個學期中，開展語文綜合性學習3次以上的50人，約占53%；認為2次的35人，約占37%；認為1次的10人，約占10%；認為0次的0人，約占0%。
3.60%的學生喜歡兒歌插圖、拼音識字。
4. 80%的學生覺得習作、綜合性學習很難
5. 70%的學生綜合性學習對課外閱讀的幫助很大。
6. 73%的學生認為綜合性學習對提高寫話的幫助很大。
7、在綜合性學習課上，從來不說40人，約占42%；會注意傾聽叫道才說的60人，約占63%；會討論交流的90人，約占90%
8. 80%的學生在開展綜合性學習時遇到的最大的困難是收集資料。
9. 多數孩子及家長希望語文考試除了筆式考考孩子的語言表達能力。
10除了上語文課，多數家長在課外為孩子報的古文班。
調查表明：對於學生而言，綜合性學習對他們很有吸引力，他們樂於參與，而且大部分的學生認為綜合性學習很有意思，可以學到很多知識，可以鍛鍊各種綜合性能力，比如查閱資料，合作交流，畫圖畫，寫所感，交流看法等，很多學生很期待這樣的活動，很願意多方面展示自己的能力，很願意讓老師、同學、家長重視自己的看法，鼓勵自己的做法，並且和自己一起分享自己的成果。
四、調查結論
綜上所述，當前綜合性學習深得學生歡迎，學生喜歡這種活動；老師也認識到綜合性學習的重要性，也願意想法設法把這項活動搞好。
存在的問題主要有：
1、有些學生參與熱情高，實際動手能力還待加強；
2、有些活動進行中，個別孩子缺少參與機會，比如查閱資料，比如照相，比如走進大自然等，個別家長在這些方面不能給孩子提供幫助；
3、個別學生過分依賴家長，很多事情全推給家長去完成，缺少自己參與的成分；
4、老師在設計活動時，想法很好，在實際操作過程中，缺少一定的及時的指導和督促檢查，使得有時候活動開始轟轟烈烈，過程鴉雀無聲，結果不盡人意；
5、大多數家長注重孩子學習成績大於關注孩子綜合能力提高，所以有些活動最後展示階段、評價階段效果不盡如意，會影響整個綜合性學習的整體效果。
改進措施：
1、老師設計活動計畫時，要從實際情況出發，從自己班級學生的來源情況出發，設計出切實可行的活動方案，儘量發揮每個學生的主觀能動性，讓每個學生都樂於參與，都敢於參與，都能夠參與。
2、一個活動要有一個時間範圍，要定期指導、檢查、評價，對學生遇到的問題老師及時幫助解決，需要和家長或者其他組織者協調的，老師和家長應及時做好這些工作，給學生的活動給予極大支持。
3、每次活動一定要善始善終，給學生一個交代，一個希望，一個激勵。每次活動要重視開始，也要關注過程，更要做好小結、評價、展示。這樣才能有利於下次順利開展，給學生有一個激勵，才能調動學生開展活動的興致。
語文的調查報告 篇3
一、調查的原因
為了研究國小語文課堂提問的有效性，蒐集研究資料，找到現在語文教學中提問的低效、無效等現象，最佳化課堂提問內容和方法，提高語文課堂教學效率，我們對本校語文教師的課堂提問進行了調查。
教師有效提問是提高課堂教學效率的核心策略之一。所謂教師有效提問，是指教師根據課堂教學的目標和內容，在課堂教學中創設良好的教育環境和氛圍，精心設定問題情境，有計畫地、有針對性地、創造性地激發學生主動參與，不斷提出問題，解決問題的課堂教學提問方式。經調查發現這個“提出問題、解決問題”的過程占據語文課堂教學時間的50%-60%。如何確保提問的有效性，是提高課堂質量的關鍵。
教師提問的有效性主要關註：提問是否根據教學目標，是否突出教學重點，能否在教學過程中製造良好的教育氛圍；能否激發學生主動參與，培養學生的發散性思維，能否提高信息交流，調節課堂氣氛，促進師生有效互動，最終提高教學實效。
二、調查的方法與策略
編制《學生個人基本情況調查表》（問卷一），《課堂教學提問效率現狀調查》（問卷二），《教師、學生心目中的課堂提問》（問卷三），《國小語文教師課堂提問有效性觀察表》，《課堂教學提問對教師的訪談調查》。對語文教師的隨堂課、公開課進行全方位的調查與觀測，並進行統計分析，研究教師提問在語文課堂上的有效性。
本次調查，我們對52名學生進行了以上學生問卷，對6名教師的隨堂課、教研課進行了《國小語文教師課堂提問有效性》的觀察與分析。對10名語文教師和10名學生進行了課堂提問的訪談，為最大限度的保持調查的原生態，學生問卷不寫姓名，且問卷前鼓勵學生填寫最真實的感受；課堂觀察前也沒有跟開課老師進行過交流，保證在自然狀態下儘可能完整的記錄每一個提問，然後對記錄進行分類、統計、分析。
三、調查的統計與分析
學生問卷的統計顯示：1.對老師提出的問題很感興趣23％，興趣一般的77％；2.感覺老師提問次數正好的62%，感覺老師提問太多沒有時間思考的38%；3.希望老師提的問題可以在課文中找到現成答案的77% ，結合課文中的語句思考後才能回答的23%；4.學生回答問題正確時，老師加以讚揚35%，讚揚並點評32%，不太讚揚也不點評33%；5.當學生回答出錯時，老師打斷學生髮言，及時糾正錯誤26%，立即請他人回答46%，延長等待時間，期待學生自我修正20%，在你回答後，請他人評價你的回答，並提出修改意見9%；6.語文老師提問面向全班學生的33%，向成績好的同學提問的次數多於向成績查的同學提問的次數67%；7.老師的提問難易適當32%，問題太難，很少有人會28%，問題簡單大家都會40%；8.老師提出問題後，採用個別答35%，齊答46% ，優等生插嘴答19%；9.老師提問後積極組織學生思考並回答16% ，提問後發現學生總不舉手回答就自己答38%，提問後沒留思考的時間就喊學生回答46%。
教師提問的課堂（隨堂課）觀察顯示：有效問題22%，低效問題53%，無效問題35%；識記型理解型問題占35%和44%，綜合、套用和評價性問題只占56%；問題過易的36%，過難的'32%，籠統含糊或不了了之的44%；老師提問後立即叫學生回答的47％，組織學生討論後回答的23％，引導學生讀書、思考或適時點撥後回答的30％；教師提問後學生積極思考主動回答的25％，會的就舉手回答的43％，優等生回答問題占87%。
從調查教師和學生心目中的提問顯示：提出的問題要有目的性，要難易適中，要有不同的類型，問題要清晰明了，不要包含複雜術語，要選擇學生感興趣的問題，選擇促進教學的問題，要根據教學進程選擇問題。
從對教師的訪談調查顯示：我校語文課堂教學提問現狀不容樂觀，其表現在：課堂提問不考慮學生的認知水平和知識儲備，只照顧部分優等生，不顧大多數學生，提問沒有針對性，廣泛、盲目，經常會用“對不對”“好不好”等無效提問，有時問題提出前半句，後半句讓學生跟著作答，牽著學生走，平淡無味。
從對語文教師的訪談調查、《課堂教學提問效率現狀調查》學生問卷、對國小語文教師課堂提問有效性觀察、《教師、學生心目中的提問》調查的統計與分析來看，當前語文課堂教師提問中值得我們關注的問題有：
1.提問盲目隨意。
教師提問隨意性大，一堂課多則二幾十個問題，少則十幾個問題，沒有計畫性、針對性。有的老師甚至想到什麼就問什麼，學生說到什麼就問什麼，腳踩西瓜皮，一路問到底，認為只要自己能問，學生能答就好。這種漫無目的的提問往往與教學目標無關，脫離課堂，不利於學生對文本的理解和感悟。
2.問題頻繁瑣碎。
教師提問的數量多，學生思考的機會少，一個問題剛提出，學生還沒有充分的時間思考，教師就要求學生回答，學生回答稍有受阻，教師就急於公布答案，一堂課問題一個接一個，最終是該讀的書沒讀透，該掌握的知識沒掌握。
提問重複囉嗦，一而再，再而三地反覆強調，生怕學生沒聽到。特別是老師提問題後，下面沒有同學舉手或只有幾個同學舉手時，不到兩秒，老師會加重語氣再重複一遍問題，有時甚至重複多遍。這樣瑣碎頻繁的提問既浪費有限的課堂時間，又讓學生的學習疲於應付，失去自我。
3.問題難易不當。
從教師所提出的問題性質和發問的方法來觀察，語文課堂教師的提問基本上是識記型和理解型的，幾乎是低層次問題的重複，“是不是”、“對不對”、“好不好”等低水平問題更是頻頻出現。毫無疑問，這樣的問題是不能夠產生“一石激起千層浪”的效果，它缺乏思考性，不能夠有效地調動學生，提高學習效率。
反之，有的老師提問太深奧。一個問題拋下去，學生目瞪口呆、雲裡霧裡、無從思考，索性放棄，乖乖地等待老師的答案公布。這樣的提問看起來老師的知識淵博，功底深厚，但是學生根本就沒有參與課堂的機會。這樣的提問，往往使課堂氣氛變得沉悶，使學生失去學習的自信，不利於學生參與課堂，激發學生學習興趣。
4.形式內容單一。
提問形式內容單一。觀察發現：提問形式一般都是老師問，學生回答，沒有給學生留下探究的空間，沒有把課堂真正還給孩子；提問內容一般都是關於課文內容的理解型問題，探究、套用、拓展性問題涉及較少。
提問的對象固定。很多老師都偏愛於優生，因此課上回答問題的都是那幾個學習寵兒，而且是每次都是他們輪流回答，有些優等生一節課回答十幾次，而大部分普通學生一堂一次發言也輪不到，這種現象我們在一些公開課上也可以看到。似乎上課的只有老師和那幾個優生，而其他的同學都成了旁觀者。
5.忽視問題情境。
從課堂觀察來看，不少教師不重視問題情境的創設，重結論輕過程，提問流於形式，缺少置疑和認知衝突的激發，導致課堂上“啟而難發”的局面；或用優生的思維代替全班學生的思維；或以簡單的集體應答取代學生深入的思維活動，形成學生思維的虛假活潑，削弱了提問的有效性。
6.缺乏有效評價。
教師在學生回答完問題後，缺乏積極靈活的評價引導，有的教師對學生的回答不置可否；有的一味肯定，無原則的讚美，即使學生回答有錯也沒有指出不足，提出期望；還有的教師在設計問題的過程中對問題的解決已經有了初步的結論，因此教學中總是自覺不自覺地按照自己的思維體系來要求學生，當學生有了不同的意見時，教師不能根據變化了的情況，很好的引導和啟發，忽視學生在問題解決時的“生成”性。這樣，不但會影響學生學習的積極性，而且不利於學生創造性思維的形成。
四、反思與建議
究竟是什麼樣的原因使得上述問題產生並廣泛存在呢？反思我們的課堂教學，其主要原因有：教師對教材缺乏研究，課堂提問缺少精心科學的預設；對學生缺乏研究，課堂提問忽視學生主體地位；對評價缺乏研究，質疑問難缺失過程的開放性、思維的深刻性與學情的生成性。
針對當前語文課堂教師提問中存在的問題，我們以為要實現有效提問，避免無效提問，以促使得課堂教學達到最好的教學效果，應從以下幾點做起。
1.精心設計，注重目的性
課堂教學提問不應是隨意的，要緊緊圍繞課堂教學目標，突出教學重點。教師在授課前要精心設計提問內容和形式，問題要少而精，具有典型性，否則就會偏離課堂教學中心，所提的問題就達不到應有的效果。
2.難易適度，注重科學性
教師應在深入鑽研課標、教材的基礎上，針對學生認知實際提問，問題的難易要適度。一般說，問題要求的知識和學生已有的知識結構完全一致，學生僅憑記憶就可以解答，則這樣的問題太簡單。反之，如果問題要求的知識與學生已有的知識結構實質上沒有聯繫，反覆思考構建仍無從回答的，則太難。掌握準提問的難易程度，既不能讓學生答不出來，也不能是簡單的答“對不對”，要使學生“跳一跳，夠得著”。
3.新穎別致，注重趣味性
課堂提問時要注意內容的新穎別致，使學生聽後產生濃厚的興趣，繼而積極思考，激起探究的欲望。對於那些學生熟知的內容，要注意變換角度，使學生聽後有新鮮感。
4.循循善誘，注重啟發性
啟發性是課堂提問的靈魂。因此，千萬要避免那種不分巨細，處處皆問的做法。要儘量避免單純的判斷性提問（如“對不對”“是不是”等），多用疑問性提問，還要注意運用發散性提問、開拓性提問，使學生在提問中受到啟迪，在提問中創新。
5.因勢利導，注重靈活性
課堂教學是千百萬化的。因而教師在提問時要注意運用教育機智，根據變化了的情況，有針對性地發問。不能不顧課堂情況的變化生硬地照搬照用課前設計好的問題，也不能在學生答不出時一個勁地等待或追問學生。要多運用疏導性提問，鋪墊性提問，以適應變化了的情況。
6.正確評價，注重鼓勵性
學生答完問題，教師要給予充分肯定，在充分肯定的同時要指出不足，提出期望。切不可對答錯的同學白眼相待，諷刺挖苦，也不能無原則地讚美。教師應給每個學生以成功的體驗，又指明努力的方向。
7.面向全體，注意廣泛性
教師提問應面向全體學生，然後根據教學目的，要求與問題的難易程度，有目的地選擇提問對象。這樣可以吸引所有的學生都積極參加思維活動，促使每一個學生用心思考和回答問題。
8.推陳出新，注重開放性
開放性問題學生可以從多種角度去思考，尋求答案，答案具有不唯一性。因此，教師不能過於依賴參考書設計的提問，要在理解文本的基礎上提出自己新的見解和看法，設定富有開放性、創造性問題。
總之，課堂提問，既要講究科學性，又要講究藝術性。好的提問，能激發學生學習語文的興趣，激活學生的思維，引領學生在語言王國里遨遊；好的提問，需要我們教師要做有心人，問題要設在重點處、關鍵處，疑難處，這樣，就能充分調動學生思維的每一根神經，就能極大地提高語文課堂的教學效率。而作為一名國小語文老師，只有潛心研究學生、研究文本、把握新的理念，不斷反思我們的教學行為，用全新的理念指導我們的教學實踐，才能讓我們的課堂問題精當，師生互動，交流充分，迷津點竅，思維活躍，真正建構起求真務實、清新活潑、充滿人文性的有效課堂。
語文的調查報告 篇4
一、調查目的
為進一步了解農村小學生語文預習現狀，改善農村小學生被動預習、被動學習的局面，提高語文課前預習的興趣，養成良好的預習習慣，特設此問卷調查。
二、調查方式及對象
本次調查採用無記名的方式，對本校六年級（1）班20名學生進行抽取調查，全面考慮優中差的學習層次，均衡發放調查問卷20份，收回有效問卷20份，全部進行人工統計，可以確保調查問卷結果的真實性。
三、調查設計
本次調查設計8道選擇題，內容如下：
1、上課之前，你會預習課文嗎？
2、如果老師沒有要求預習，你能主動進行預習嗎？
3、你一般會用多長時間完成課前預習？
4、你平時都以什麼樣的方式預習？
5、你喜歡現在的預習方式嗎？
6、你覺得課前預習對學習新課有幫助嗎？
7、平時你能按時完成預習作業嗎？
8、在預習過程中，你都會完成哪些任務呢？（可多選）
四、調查結果
1、調查結果：
通過本次調查可知，75的學生課前會預習課文，在老師沒有要求的情況下，40的學生會主動預習，而60的同學沒有養成主動預習的習慣； 60的學生會用大約20分鐘時間預習，而30的學生花費10分鐘預習，時間較短，另有10的同學會用半小時預習，時間稍長；學生的預習方式基本是獨立預習和與同伴預習，而60的學生為獨立預習，40的學生與同伴一起預習，其中40同學對現在的預習方式興趣不濃；大部分學生都認為預習對學習新課有幫助，也都能按時完成預習作業；但是在預習新課的`過程中，大部分同學僅限於學習生字新詞，讀通課文，了解內容，只有很少一部分學生運用相關工具或工具書蒐集資料，解決疑難問題。
2、調查問卷中呈現出的問題：
（1）60學生沒有養成預習新課的習慣；
（2）30的學生預習時間較短，流於形式；
（3）現在的預習方式存在問題，40的學生興趣不濃；
（4）預習中，大部分學生僅限預習生字詞，課文，很少運用工具或工具書查找、蒐集資料，解決疑難問題。
五、調查思考與對策
1、大多數學生能認識到預習的重要性，並能按時完成預習作業，但是未養成良好的預習習慣；
2、應著重培養學生在預習中提高運用工具、工具書查找、蒐集資料的能力，著重培養學生自我解決疑難問題的能力，以達到培養學生熱愛思考，提高語文素養的目的；
3、可以用預習卡片、手抄報、圖文結合、思維導圖等方式多方面豐富學生的預習，使學生對課前預習產生濃厚的興趣，從而不走形式，認真對待。
4、教師應加強課堂上對學生預習工作的檢測，隨時關注學生預習過程中出現的問題，並及時給與指導。
語文的調查報告 篇5
合作探究性學習已有良好的開端，有待提高和加強引導訓練，學生在這方面的表現還是積極的，但在談話中發現，有些學生不能積極承擔合作任務中的個人責任，共同完成和互助性學習不足，農村教室中小組合作的客觀條件不成熟。
（三）學生對學法的選擇
掌握學習方法
自己有一套方法和借鑑別人的方法121人，占38%除交之外別無辦法占62%
喜歡的學習方式
自主學習和小組合作學習153人，占48%靠老師教或家教164人，占52%
學生對學習方式選擇和方法是喜憂參半，有一部分學生嘗到了好的學習方式的甜頭，有些人漫無目的，習慣於老師講、學生聽，不習慣主動獲取知識。
（四）對教師方法方面
對老師採用多種多樣方法教學的看法
認為很好，氣氛活躍，有積極性和主動性211人，占66%
只有少數態度不明
你喜歡的老師
幽默、風趣、不拖堂，採用多種方法激發積極性233人，占73%
（五）學生對課堂教學意見和建議
主要有以下幾條：1、採取各種方法激發我們學習的學習興趣。2、建立師生平等關係，師生幽默、合諧地對話與補充。3、多開展能開拓視野，增強能力的語文活動。4、教給我們更多的學習方法。
四、結論與啟示
為了能在教學中從根本上轉變學生學習方式，真正實現以教師為主導，學生為主體的自主，合作，探究的教學模式的轉變，搞好校本教研。通過調查可以得出以下幾個方面的結論與啟示。
1、教師方面：問卷中反映學生喜歡幽默、風趣、不拖堂並能採用各種方法激發學生學習積極性的老師。這就要求我們的教師要轉變思想觀念，保持一顆童心，以積極活潑的姿態面對學生，打破教學中傳統的“師為生綱”的定式、平等的、和諧的、幽默的走近學生，並與之作心與心的交流。不拖堂，還學生自由、自主、快樂的生活、放鬆休息，為下節課作充分準備。採用多種方法激發學生學習積極性，這點很重要，要求我們教師，有淵博的知識，豐富的教學經驗，掌握多種教學手段並運用到不同的課堂教學中去，激發學生的學習激情，並朝著自主、合作、探究的.軌道上走，讓學生變成我想學、我能學和我會學！教師要授之於漁，不可授之於魚。教育和引導學生掌握學習方法，方法適當，則事半功倍，反之，則事倍功半。
2、學生自主學習方面：①我們的學生自主學習較差，多數人只停留在不懂只向老師請教，課堂中老師問到才去思考回答，布置不查相關資料，把學習當成任務去完成的層面上。沒有學習的激情和欲望，使教學走進死而僵的境界。我們的課堂教學還要輸出更大努力，教學中要激發學生的學習需要和興趣，帶給學生理智的挑戰。讓學生聯繫自己豐富的已有經驗，給學生足夠的空間和活動機會，讓學生直接參與體驗主動學習，情感真正的投入其中，學習的主動性，積極性被調動了，喚醒學習之主體，教學效果將好不可言。②合作探究方面，學生處在不引則退，引則進的狀態，合作學習是或同桌或小組或全班共同完成的學習任務，教學中要引導訓練，使學生養成小組分工互助合作，相互信任共同評價的習慣。教學中要面向每一位學生，尊重每一位學生的獨特性和具體性，在合作探究中不是注重個別尖子生，而讓多數普通學生當“觀眾”。要因地制宜地引導每個學生在不同領域發展自己個性特長，這些教學不一定在課堂上，也可在家庭、學校、社會生活中進行，語文即生活，生活有多大，語文就有多大，這是大語文觀的要求。合作探究性學習，要給學生充分的時間，不是一節課，或一朝一夕，可有更自由的探究時間和空間，通過自我評價小組評價，教師點評等方式以指導和鼓勵，讓學生的潛能最大程度地發揮出來。
總之，國中語文自主合作學習，可謂是“冰凍三尺，非一日之寒”。要我們教師走出傳統的和不符合實際的教學圈子，放眼長遠，學生學習方式轉變了，教師自然會從繁鎖的苦教中走出來，教學效果將會美妙喜人！當然作了這些還是不夠的，課題研究是任重而道遠，我們要發揚“路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索”的精神。
語文的調查報告 篇6
通過對低、中、高段的學生和老師分別進行調查，發現教師在對待學生的作業反饋上存在一些弊端。
1.反饋時間過長
由於當前教師的工作量普遍偏重，教師除了完成正常的教學工作之外，很多教師身兼多職，加上班主任的事務較多，每天要處理正常的日常工作就要花費很多時間，如果對學生的作業施行全批全改，可能時間也比較緊張。所以，就造成每次作業批改的周期過長，反饋時間短則兩三天，長的竟達一個星期。學生作業中出現的問題不能及時解決，正確的得不到強化，錯誤的得不到及時改正，實際上已經失去了批改作業的信息價值，從而影響了教學質量。
2.反饋信息量過小
由於教師教學負擔過重，所謂全批全改，也只是“蜻蜓點水”一般，簡單劃上對、錯號，不能做到全面分析，不能給每個學生的作業認真評論或改正。等作業發下去，學生看到的只是對錯號，卻不明白錯因，如此反饋，信息量過小，作業利用價值不大。
3.反饋缺少新鮮感
在傳統的作業批改中，老師面對幾十本學生作業本，主要看學生的學習結果，完成情況。在採用了等級制的評價方法後，老師一般給答題正確、作業書寫認真的批上“優秀”、“良好”等的批語，長期採用這樣一種批改方法，學生就會缺乏新鮮感，往往作業本發到身邊，權當任務看一下就過去了，起不到矯正、反饋的作用，更談不上學生有內在的需求。
針對以上存在的弊端經過研究，我認為以下做法能減少存在的問題。
（一）課內作業的當堂完成與反饋
“課堂作業”顧名思義課堂中完成、並得以反饋的作業，它是課堂教學的重要組成部分。然而，當前作業不能做到當堂完成當堂反饋的現象，仍普遍存在。不少教師把課堂作業變成課外作業，剝奪了學生活動時間的同時，也增加了教師的負擔，事倍功半直接影響教學效率的提高。
1.教師對課內作業的及時反饋
存在這一現象的主要原因在於教師。有些教師認為，教師課堂講授時間與教學效果成正比，認為教師課堂講，學生課外練，既充分利用了課堂時間，又充分利用了學生的課外時間。因此不惜擠掉學生獨立作業與反饋的時間，用於講授，認為這樣就能提高教學效果，就能取得好成績。殊不知學生構建新的認知結構，鞏固知識，形成技能均離不開自身的獨立活動，單靠教師講授和師生共同活動，充其量只能使學生“懂”，而達不到“會”。
課堂獨立作業是學生課堂作業的一項重要活動，它一方面能促使學生將剛剛理解的知識加以套用，在套用中加深對新知識的理解；另一方面，能暴露學生對新知識套用上的不足。
如：跟課文相配套的課堂作業本，裡邊的作業大多是對本課知識點的鞏固，當然也有一些是對學生能力的提高，及一些課外延伸等。以前，我們了解到很多老師往往把這個作業讓學生帶到家裡去做，把課堂作業變成了課外作業。通過這一課題的實踐與研究，我們認為：課堂作業是對課堂中學生掌握知識的反饋，而如果讓學生把作業帶到家裡做的話，我們教師就不能迅速、全面地掌握課堂中全體學生組成新的認知結構過程中的第一手信息。所以，必須讓學生在課堂中完成。
又如：我們平時在教完一篇課文後，讓學生抄寫本課的生字，這種作業我們認為最好就是讓學生當堂完成，對特別難的生字，老師在教的時候就讓學生學著老師的書寫認真地在田字格中模仿一遍，然後再讓他們記住字形，自由地再寫兩遍，教師抽幾本有代表性的作業放在投影中進行講評，讓學生明白怎樣的書寫才是符合要求的，對寫得規範的、比較漂亮的字進行表揚，對寫得不夠的指出意見，這種反饋的方法對低年級學生來說，效果很好。現在，我們很多老師都已經充分認識到這一點，對學生的課內作業進行及時、有效的反饋。
結論：從中我們可以確定，學生的有些作業當堂完成當堂反饋是有利無弊的， 教師也已經充分認識到這一點，這對教師的教學及學生的有效學習都起著至關重要的作用。
2.學生對課內作業的及時完成
在平時的教學中，我們不難發現，學習困難學生的形成有多種原因，很大一部分原因在於信息反饋的滯後，在課堂教學活動中，由於他們思維的節奏比正常學生緩慢，來不及將思維中的信息反饋給教師時，教師已進入下一階段的討論，久而久之，知識結構中的空白點越來越多，學生認知水平的提高也越來越困難。
所以，學生也充分認識到這一點，主動地完成老師在課堂上布置的作業，及時把自己的作業信息反饋給老師，真正使自己的知識從“懂”而達到“會”。
（二）課外作業的完成與反饋
著名語言教育家張志公先生認為：以自己學習語言的經驗看，得自課內與課外的比例是“三七開”，即大概30％得自課內，70％得自課外。這個“課外”，就是指語文學科以及包括“語文活動”、“語文實踐”和“來自社會大課堂”給予的語文隱形教育。雖然這個比例就每個人來說不盡相同，但“課外”途徑是語文學習的重要來源，在每個人的經驗里都是一致的。因此，思考語文教學改革，研究提高學生語文素質問題，不能只局限於語文課堂教學，也應考慮語文課外的學習，讓學生在豐富多彩的語文實踐活動中，在廣闊的空間裡學語文，用語文，豐富知識，提高能力。
1.課外作業普遍存在的現象
教師在布置課外作業時卻存在著以下幾種現象：
（1）重習題練習，輕知識套用。
（2）重練習結果，輕思考過程。
（3）重統一訓練，輕分層練習。
我對這三種現象進行了分析，發現出現第一種現象的原因是：有些教師認為學生題目做得多了，自然就掌握了語文知識。而對於如何運用課堂上學到的知識去解決實際問題，運用課堂上學到的方法去學習課外更廣闊的知識的作業，卻很少有人布置。
出現第二種現象的原因是：不少教師怕學生作業不會做，所以對布置的作業題，不僅規定了作業的內容、範圍，還提示了做的方法、步驟。在作業反饋時，教師也往往只檢查答案是否正確，很少有人問及解題的過程。
出現第三種現象的原因是：有些教師在布置作業時，往往是一刀切，很少考慮學生的實際情況，去設計一些難易不同的作業，讓學生通過做作業各有所得。
2.有效課外作業的一般特點
（1）講究趣味性
作業如果總是機械地重複，單調地寫寫，就不能激發學生求知的欲望，不利於學生思維的發展。因此，在設計課外作業時，教師應講究活動內容、形式的趣
味性，使學生一看作業，就能吊起胃口，躍躍欲試。如學了《新型玻璃》後可布置這樣的一個作業：在五種新型的玻璃中，請你挑選最喜歡的一種或幾種玻璃，寫一寫廣告詞，看誰的廣告最能吸引消費者。注意要抓住其特點和用途寫，讓人一聽就想買你所介紹的玻璃，但不要“吹”過火。這樣，學生在濃厚的興趣中鞏固了“玻璃”的知識，體驗了市場經濟下的社會生活，提高了社會實踐能力，可謂是一舉多得。
（2）注意層次性
學生之間存在著個體差異，接受知識自然也就有快有慢，再加上他們的興趣愛好不同，有的喜歡錶演，有的喜歡書寫，有的喜歡動手做實驗，因此，教師在設計課外作業時就應考慮到每個學生的實際情況，設計不同的作業。可以在一個大題目後面設計幾類作業，讓學生根據情況選做，使不同層次的學生在不同程度上都有所提高。現在很多老師都喜歡設計“作業超市”，按易到難把作業分成不同層次，讓學生根據自己的學習情況、興趣愛好、能力強弱以及對教材重、難點的把握，選擇適合自己的作業。學生可以按照教師提供的作業自主選擇，也可自行設計，使學生的各方面能力得到充分地發揮，潛能得到發展。
（3）注重實踐性
“語文是實踐性很強的課程”，語文課程的基本特點是工具性和人文性的統一。從工具性的角度來講，語文教學的著眼點，自然是應當著重培養學生的語文實踐能力。知識是從實踐中獲得，能力是從實踐中提高，教師布置的作業也要注重實踐性，讓學生在實踐中獲得直接經驗，又能讓學生把已經獲得的`知識和經驗套用於實踐，在實踐中得到提高。第六冊第二單元的課文大多是寫春天的內容。學完了這一單元，可布置一個社會實踐活動——到大自然中去尋找春天的足跡。然後讓學生把找到的春天用一張小報展示出來。學生集采、編、寫、畫於一身，潛能得到了充分發揮，實踐能力、創新能力得到了進一步的培養。又如學了《比金錢更重要》這課後，可讓學生深入社會，調查生活中商人、廠家的一些不誠信的做法，擬寫一封倡議書，號召全社會的人講誠實、求信任。
（4）滲透開放性
傳統作業在訓練學生時，往往忽視思維訓練，把活生生的學生當作一台機器來使用，作業流於機械單一的操作。為了改變這一局面，我們在布置課外作業時，應立足課本，放眼課外，放眼社會，充分利用課外語文資源來培養學生的語文能力。作業的內容可以與教材內容相聯繫，也可以與學生生活相結合，還可以與社會活動“接軌”。形式可以讓學生根據自己的愛好、特長和表達的需要自由選擇。
3.課外作業的反饋
（1）課外作業的短時反饋
心理學告訴我們，反饋的時效性是反饋的生命，反饋越迅速、越及時，也就越能有效地對教學活動進行調控。如果反饋的時間拖得越長，就會事過境遷，錯過機會。因此學生的作業我們要當天批改，當天反饋，這樣才能激發學生完成下次作業的熱情。
如果教師不批作業，學生作業存在的共性問題和個性問題教師就不可能完全掌握和了解，尤其是對那些學習後進的學生，他們到底學會了多少，究竟差在什麼地方，哪些學生是應該重點輔導或特別關照的，我們都不得而知，其結果是難以提高教學質量的。
如我們平時教完了一篇課文，讓學生回去寫幾個詞語、造幾個句子，或者寫一段話，這樣的作業我們就應該及時進行反饋。我們如果把學生做的作業放在一邊，等過幾天再來批改，再進行反饋，學生錯誤的地方已經印在自己的腦中，以後要想糾正是非常難的，因此，必須要及時批改，發現問題，及時訂正，使學生在第一時間內把錯誤降到最低限度。
（2）課外作業的長時反饋
我們現在的學生再過二十年就是國家建設的主力軍，他們素質的高低直接關係到我們國家的前途和命運，因此我們布置的課外作業，應該有助於他們以後的學習、生活和工作。通過實踐和探索，我們認為除了布置一些知識性的作業外，還可布置以下的作業，可以使學生的知識和各種能力都得到進一步的提高。
收集性的作業：時代在不斷前進，信息在不斷增多，如果你還是兩耳不聞窗外事，抱著書本死讀書，那以後進入社會，將會無所適從，有可能被社會淘汰。因此教師在布置課外作業時，就要重視這方面能力的培養，可布置一些“收集信息”類的作業，讓學生看看電視，聽聽新聞，上網查資料，如：學習《李時珍》的課文時，教師事先布置學生查找有關李時珍的生平，《本草綱目》這部著作的大概內容，這些了解對學生學習課文是非常有幫助的。
語文的調查報告 篇7
在實施新課程改革的今天，如何提高學生的全面素質，同時讓學生的個性特點得到有益的發展，這是當前教學改革的嶄新課題。而素質教育的主要陣地之一在課堂，因此教師要在課堂教學中採取多行之有效的手段，確實提高學生的全面素質。
一、重視讀中品味，提高理解能力。
在語文課堂教學中要引導學生認讀書，在讀的基礎上認真體會重點詞句含義，讓學生理解其描述之事、比喻之理、含蓄之情，如果把一些應該讓學生品味的詞句忽略了，學閱讀勢必達不理解作品意境的效果，因而不能準確地把握住課文的主要內容。
比如教課文《驕傲的孔雀》，學生剛接觸文章內容，還沒細細地品詞品句，如果這時候盲目地要求學生有感情地朗讀課文就顯得造作了，結果學生在讀到＂孔雀昂著頭，挺著胸脯，拖著美麗的尾巴，沿著湖邊散步＂時，只能＂感情不夠，動作來湊＂，學生笨手笨腳地擺出昂首挺胸的樣子，其實並沒有體會到孔雀的＂昂首挺胸＂是自以為天下第一，是目中無人的'表現。
二、重視學習過程，訓練思維能力。
目前課堂教學還存在著＂重結果輕過程＂的弊端，教師只注重學生掌握了多少知識，滿足於學生說出正確的結論，而忽視兒童的思維過程，這是不可取的，教師要在學生回答問題的基礎上追問：你是怎樣想出來的？你是怎么知道的？為什麼是這樣而不是那樣？請你說說思考過程。這樣激活了學生的思維，並起到了一種交流作用。某學生回答的結論即使是錯誤的，也不要馬上否定，教師應該讓學生說出思考過程。這樣能讓其他學生髮現錯誤的原因，教師因勢利導，讓學生互相討論，互相啟發，逐漸明確是非，認識不斷深化。在這一思維訓練過程中，全體學生達到了共同提高的目的。
三、創造表演機會，培養表達能力。
給他們創造機會。語文教材中，有故事性很強的記敘文，不這有童話、寓言等體裁的文章，課堂教學中，教師要精心設計，讓學生登台表演文中的故事。只要注意引導，學生把講台當舞台，學生自己表演，是他們極感興趣的了事。小學生有較強的表現欲望，教師要會很快地進入角色，在極大的興趣中施展才華。如：《小白兔和小灰兔》一文，是一篇有趣的童話故事，文中有生動有趣的對話。當學生戴上頭飾演小白兔、小灰兔、老山羊時，同學們樂極了，演到小白兔對老山羊說：＂我不要白菜，你就給我一些菜籽吧！＂時，同學們議論紛紛，在熱烈討論中理解了本課的主題。這樣，把深刻的道理寓於有趣的活動之中，收到了事半功倍的效果。同時人人登台演出，提高了學生的語言表達能力。
語文課堂教學絕不單純為了傳授知識，而是為了培養學生的語文能力，同時提高認識能力。只要我們明確語文課素質教育目標，根據自己的教學實際和兒童的身心特點，靈活運用各種教學方法，就能達到提高學生全面素質的目的。