關於農村國小學生在數學科創新能力培養方面調查報告

我們七家子鎮中心國小《農村國小數學科創新教學的研究》課題組於XX年3~4月份,利用2個月的時間對課題實驗人員及實驗班部分學生就教師教育教學觀念更新、教育科研意識、教育科研能力狀況,學生創新意識、創新精神與初步的創新能力狀況等方面進行了課題調研活動。

一、調研方式:問卷、聽課、座談研討

二、調研方法

1、調研對象

全部實驗教師和部分實驗班學生,為確保本次調查具有真實性和科學性,本次調查採用了隨機抽樣的方法,按中、高年組不同年級、不同年齡層次,用機械取樣的方法,選取男女學生各5人,以此方法,總計選取調查對象為30人。

2、問卷框架的設計

本次調查所涉及的創新是一個內涵極為豐富的概念。也是一個不斷發展變化的過程,對這樣一個內涵廣泛的動態的過程進行調查具有一定的難度。為使調查具有科學性,我們採用了考核——觀察——設計的方法。教師的調查內容為教師教育教學觀念更新、教育科研意識、教育科研狀況。學生的調查內容為:創新學習能力、計算能力、課堂自主活動量、創新實踐能力等方面。

3、調查的組織

課題組按設計方案對實驗教師採取檢查教案、聽課、座談的形式進行調查。對被調查的學生採用問卷調查及自然觀察的形式。問卷方法是課題組成員在比較自然狀態下,讓學生自己如實填寫問卷卡。以獲取直接數據。自然觀察是由課題組成員對各班教師進行培訓,明確觀察的方法,統一評價標準,再由各班教師對自己班中被指定的調查對象進行跟蹤觀察,最後由班主任教師對學生作出評價。

4、數據統計

本次問卷卡中的問題全部為選擇題,每題有3個備選答案,然後將數據填在統計表中,依據出現個數比和實驗教師所打分值相比,,相差不大,說明調查真實,否則必須重新進行調查,以獲取最真實,自然的分值。

數據統計時,採用統計個數後分別乘以5、3、1分,然後取平均分。大於15分反映強烈;大於12分而小於15分,反映教強烈;小於12分,反映一般。

三、結果與分析

學生的創新學習須老師在課堂上採取恰當的教學方法,逐步培養。本次調查旨在掌握學生創新能力培養方面的共性問題。因此,可以從以下幾方面進行分析。

(一)、教師方面的收穫。

從實際檢查、聽課中我們發現,全體教師中形成一個熱心課改,積極參與教學實驗的氛圍。同時深切體會到:

1、教師已經不再死抱著陳舊的教學觀念,而把創新教育理念套用到課堂實際教學中,逐步培養學生的創新精神。而且在備課中體現了創新思想。力求把科研實驗納入實際工作中,教育科研能力不斷加強。

2、教師將現代教育技術融入教學設計。能夠使教學情境的設計和教學模式的採用富於新意。增強了教師創造新方法的才能。

3、教師把現代教學手段運用於教學,把素質教育、創新教育的教學理念浸潤於現代教學環節之中。

(二)、學生方面的收穫

學生創新能力統計表

年級 四、2

學習成績 18

計算能力 20

課堂自主活動量 24

創新能力 15

年級  五、2

學習成績 19

計算能力 22

課堂自主活動量 23

創新能力 15.2

年級  六、1

學習成績  20

計算能力  24

課堂自主活動量  24.5

創新能力  16.1

從表中我們可以看出,在課堂教學中實施“五段式創新教育教學法”使學生在學習成績、學習能力、課堂自主活動量、創新能力等方面有了明顯的提高。使學生們獲益匪淺。學生在非禁錮的課堂上,在非封閉單一的試卷上不僅豐富了學生的視野,而且學生的創新學習能力不斷提高,數學創新學習的實踐活動為學生們開啟了一扇嶄新的神奇的視窗,不僅學生的思維得以開發提高,而且還帶動了其他學科的學習。學生真正的成為學習的主人,創新教育真正落到了實處。