設定風險參數與擬訂資金管理計畫(下

如何進行加碼

很多交易者不知道如何適當的進行加碼,結果造成不當的部位成本結構。所謂加碼,是指既有部位已經獲利,而且當時的價格趨勢還繼續發展,交易者為了取得更大的獲利而擴大部位規模。首先讓我們看看一些錯誤的加碼方式。最初是1口契約,開始獲利之後,追加2口契約,然後再追加3口。這種加碼方式,將造成部位成本結構頭重腳輕。換言之,在越高的成本價位,持有的契約口數越多。請注意,每經過一次加碼,整體部位成本不但會提高,而且是加速上升。萬一行情折返,後果將不堪構想。頭重腳輕的部位,只要行情稍微來回,就可能勾銷整體部位的獲利。

恰當的加碼方法,要讓最多口契約持有最低的成本,隨著價格趨勢朝有利方向發展,後續追加的契約口數越來越少。如果起始部位為10口契約,接著加碼7口,然後是4口、2口、1口。這種加碼方式,與前面的頭重腳輕結構不同,雖然每次加碼會造成整體部位的成本增加,但增加速度會持續減緩。所以,萬一有價格趨勢反轉,也不會立即侵蝕部位成本。這種加碼的成本結構,類似埃及金字塔,底部比較大,頭部比較小。讀者不妨想想,如果埃及金字塔採用頭重腳輕的結構,恐怕很難在4 6XX年的時間考驗之後仍然繼續挺立。交易的情況也是如此。如果採用顛倒金字塔結構,很容易就會倒塌,所以務必要確定底部最大。

資金管理計畫應該考慮的項目

擬訂資金管理計畫的過程中,或許應該考慮下列內容。

知道自己允許發生多少虧損

除了要知道每筆交易所能承擔的風險之外,交易者也要知道每天所允許發生的最大損失,甚至是每星期與每個月允許發生的最大損失。只要發生這類的損失,就應該停止交易,回頭檢討交易計畫、交易策略,甚至風險計畫。

一旦虧損累積到既定的上限水平,當天就不允許繼續交易。沒錯,某些日子裡,剛開始交易時確實發生重大虧損,但最後還是賺回來了。可是,這種情況畢竟比較少見。通常在虧損累積到某種程度之後,就會每況愈下。每天的虧損上限,設定水平必須合理。水平太高,幾乎沒有發生的可能,萬一發生,可能已經傷及筋骨。當然,虧損上限也不應該設得太小,你必須讓自己有喘息的空間,有機會反敗為勝。虧損上限究竟應該設在何處,這必須由個人的經驗判斷。只要發生這種程度的虧損,當天的情緒已經受到影響,通常後續操作都會越來越糟。我認為風險資本的2%~5%之間,就已經算是很嚴重的虧損了。把虧損上限設定在這個範圍內,應該不至於離譜。我曾經見過交易者在一天內破產。如果設定適當的虧損上限,這種情況就不會發生。當然,你沒有必要規定自己整天都不得再交易,但至少要擺脫所有的虧損部位,或者減少持股。

同樣道理,每個星期或每個月也要設定這類的虧損上限。每位交易者適用的虧損上限或許不同,但務必事先想清楚。原則上,如果損失超過風險資本的30%~50%之間,就意味著出了重大差錯,你必須停下來看看出了什麼問題。如果發生這么嚴重的損失,很可能不只是運氣的問題,所以不要繼續進行交易。

千萬不要向下攤平

資金管理計畫必須明文規定不許向下攤平。向下攤平是指部位已經發生虧損,然後繼續擴大部位規模,嘗試壓低整體部位的單位成本。雖然向下攤平可以降低單位成本,減緩單位損失,但總損失勢必擴大。這是金融交易的第一戒律。如果發生虧損,其中必有緣故:這個部位根本不行。如果行,部位應該會賺錢,不會虧損。如果你想提早結束自己的交易生涯,向下攤平可能是最有效的辦法。從我個人的經驗來說,某些最嚴重的虧損,就是我無法說服我自己已經犯錯,不斷期待始終沒有出現的行情反轉。我沒有認賠,反而隨著價格下跌而不斷買進。若是如此,情況可能失控。

錯誤示範

某些情況下,向下攤平確實可以讓你解套。雖說如此,但向下攤平實在是非常不可取的交易行為。如果錯誤行為沒有得到應有的報應,結果反而是一種傷害,因為交易者認為將來還可以故伎重施。總之,向下攤平是一種勝算明顯偏低的方法。

追蹤風險水平

必須通過某種方法追蹤與評估風險水平。這不但是要定期檢討資金管理計畫與風險參數,還要追蹤部位的操作情況。換言之,你不能只在部位建立之前做完整的準備工作,部位建立之後,還要繼續追蹤。你必須注意一些狀況,舉例來說,當初建立部位的理由是否已經發生變化,部位是否應該出場,市場的價格波動率是否提高等等。你必須定期調整未平倉部位的風險,也要定期檢討整體部位風險暴露程度的相關計畫。這些東西都不能自己照顧自己,所以交易者必須隨時注意。