法庭工作總結

法庭工作總結 充分發揮業務指導職能  努力提高法庭司法能力  ××人民法院共設定人民法庭11處,轄區人口118萬人。近年來,我們民一庭充分發揮業務指導庭的職能作用,緊緊圍繞提高人民法庭司法能力這個核心,全方位開展業務和工作指導,提高了法庭的審判質量和工作水平,有力推動了“五化法庭”建設步伐。去年以來,我院人民法庭共審結民商案件4800餘件,發回改判案件僅為7件,受到了社會各界的廣泛好評。我們的做法是:

一、健全網路,制定計畫,實現業務指導的制度化和規範化 基層人民法庭處於化解社會矛盾、維護社會穩定的第一線,審判質量的高低,直接影響到轄區社會穩定和經濟發展,決定著法院工作的整體效果。為提高法庭審判質量和工作水平,院黨組經過認真研究,決定立足機關專業庭的業務特長和基本職能,整合機關庭室的專業優勢,建立了以民一庭為主、其他機關業務庭為成員單位的“法庭工作指導網路”。在這一網路中,民一庭處於“軸心”地位,對整個“指導網路”的運作,負有策劃、組織、協調的職能,從而形成了以民一庭為“龍頭”、其他庭室聯動配合的綜合指導網路系統。

為保障民事審判工作健康開展,每年年初,我們都編制出全年的《法庭工作指導計畫》,以院檔案形式下發各庭室遵照執行。《計畫》主要包括兩個部分,一是全年民事審判工作要點。在制定“工作要點”過程中,我們不搞“閉門造車”,而是廣泛徵求各方面尤其是法庭的意見,在集思廣義的基礎上,結合上級法院有關會議精神和我院年度《綜合考評實施細則》,制定出全年的民事審判整體規劃,保證了“要點”既符合本院實際,又與上級部署合拍同步,提綱攜領,成為指導全年民事審判工作的總抓手。二是全年業務培訓計畫。制定培訓《安排表》,明確培訓內容、時間、方式、參訓人員和責任主體。培訓計畫堅持原則性和靈活性相結合,原則性是指在培訓時間、參訓人員等方面做到雷打不動,嚴格按制定計畫執行,不因工作繁忙或其他原因變更。靈活性是指在培訓方式和培訓內容方面,根據審判工作遇到的新情況、新問題、新頒布法律、法規和司法解釋的情況,及時做出調整,增強業務培訓的針對性和實用性,確保知識及時更新。

二、貼緊審判,豐富載體,積極開展多種形式的崗位練兵活動   我們以組織開展豐富多彩的學習活動為載體,積極開展“崗位練兵”,營造濃厚的學術氛圍,激發乾警鑽研業務的興趣,有效提高了法庭幹警的業務素養。一是大力開展“課堂活動”。定期組織本院業務能手和骨幹,結合審判工作中遇到的新情況、新問題,為法庭幹警“上大課”,把幹警們引入課堂。如在《最高人民法院關於民事證據的若干規定》實施後,我們在評查法庭案卷中發現,有的法庭幹警不能正確和全面掌握舉證期限、當事人舉證和法院調取證據的範圍和程式;有的對證據交換、新證據的判定和指導當事人舉證無所適從;有的不使用或不會使用與《證據規定》配套的訴訟文書。一些辦了十幾年、二三十年案子的幹警,忽然覺得自己一下不會辦案了,有的甚至乾脆“穿新鞋走老路”。面對《證據規定》對傳統審判模式的衝擊,我們及時意識到了進行培訓的緊迫性,馬上購買有關理論書籍和光碟,從網際網路上和報紙上等蒐集相關資料,首先組織我庭幹警認真研究學習。經集體研究,確定了培訓內容和思路,並安排對《證據規定》理解深、掌握好的同志,給法庭幹警集中上課。通過這次課堂活動,統一了大家的思想認識,特別在指導當事人舉證、履行告知義務和釋明權、指導當事人舉證與以職權調取證據相結合等方面,明確了操作模式,糾正了錯誤做法,消除了心頭的困惑,規範了審判工作。類似這樣的課堂活動,我們按照“業務指導網路”中各庭室擔負的職責,每季度至少確定一個專題,組織有關庭室業務骨幹培訓一次,這種形式既為全院法官提供了一個互相交流的平台,也提供了一個學術探討的講台,針對性強,收到了良好的效果。我們還利用上級法院組織的培訓機會,選派精幹力量去參加學習,回來後再向全體法庭幹警“傳經送寶”,將在上級法院學習到的還帶著“餘熱”的新鮮知識,迅速傳遞給幹警們,達到“資源共享”,效果很好。 二是大力開展庭審觀摩活動。我們要求基層法庭每個審判員都要確定一個比較典型的案件,報名參加觀摩庭活動,由法官輪流召開觀摩庭,未開庭的幹警均要參加旁聽觀摩,聽後參加點評。通過觀摩旁聽和點評,比較自己開庭駕馭庭審的能力和技巧,取長補短,對開庭不規範之處積極指正。這種互相學習、相互指正的互動式學習方式,受到幹警們的普遍歡迎,庭審觀摩活動,我們每年都要舉辦很多次。 三是定期召開理論研討活動。每年都安排一定的時間,認真組織召開理論研討活動。對新出台的法律法規和司法解釋,組織召開專題研討會,讓大家充分討論,提出問題共同分析研究,加深了對立法原意和立法精神的理解;對典型案件召開評論分析會,分析典型案件好在什麼地方,不足在什麼地方,讓大家評頭論足,思考自己有沒有這些優點和不足;對發、改案件召開季度點評會,分析為什麼會發回重審或改判,上級法院對案件的認識與自己有什麼不同,發回改判的原因是什麼,有什麼經驗教訓,使自己在辦案中不再犯類似的錯誤。 四是積極開展崗位競賽活動。為提高法庭幹警的業務操作技能,我們積極組織各項崗位比賽,如書記員庭審記錄比賽,審判員庭審能力考核,訴訟文書製作比賽等。通過開展崗位比賽活動,增強幹警學習業務的壓力和動力,提高了法庭幹警實際操作能力和戰鬥力。我們每年年底還要組織一次業務知識考試,並公布考試成績,對經考試不及格的幹警限期補課。

三、深入基層、加強調研,指導法庭搞好審判管理   “不調查就沒有發言權”,搞好法庭工作指導,浮在面上不行,脫離實際也不行,必須踏踏實實深入第一線,掌握第一手資料和信息,才能提出有針對性的指導措施。平時,無論我們工作有多忙,都堅持抽出專門的時間,到法庭調查工作進度,了解工作中有無困難和問題,及時予以規範和解決。一是指導法庭實施民事速裁。基層人民法庭受理的案件絕大部分是事實清楚、證據確鑿的簡易民商事案件,我們按照“兩便原則”的要求,指導法庭完善了民事速裁規則。要求法庭適用速裁時要牢牢把握三個原則,即自願原則、迅速及時原則和公正合法原則。同時,還要注意適用速裁的案件範圍與基本條件,嚴格控制與之相匹配的訴訟程式,體現速裁的真正目的與價值。通過適用民事速裁規則,既節約了司法資源,降低了訴訟成本,又提高了訴訟效率,保證訴訟結果的公正。   二是指導法庭規範訴訟調解。法庭受理的民事糾紛,有近70%為婚姻家庭、相鄰權糾紛,此類案件雖然案情較為清楚,但若簡單地予以判決,往往會導致“一場官司十年仇”。因此,人民法庭司法能力,很大程度上表現為訴訟調解能力。但在調研中我們卻發現,法庭的訴訟調解工作存在諸多問題,有的片面理解審判方式改革,盲目追求“一步到庭”和當庭宣判;有的年輕法官調解經驗欠缺,基層工作經驗不足;有的違法調解、程式不規範,造成社會效果不好等等。針對這種情況,我們結合最高院《關於人民法院調解工作若干問題的規定》、省高院《關於規範民事訴訟調解工作的意見》等規定,通過認真研究,對法庭調解工作提出了原則性意見。一方面對訴訟調解的條件進行了規範,要求調解應在當事人對案件事實和相關法律知情的基礎上進行,在當事人自願接受的基礎上進行,在貫穿“公正與效率”的前提下進行。另一方面,確立了“多調少判,以調保穩”的工作思路,要求法官在開展調解的主動性上下功夫,形成貫穿於庭前、庭上、庭後全過程的調解工作機制。對較為簡單的案件堅持著重調解原則和庭前調解制度,爭取以調解方式結案;對涉及婚姻家庭、鄰里關係、土地承包等與民眾利益密切相關的案件堅持調解前置原則,非經調解不得輕易判決;對調解無望,非判不可的案件,在判決的同時辨析法理,盡力做好當事人的思想教育和法制宣傳工作,使當事人服判息訴,避免“案結事不了”和當事人無休止的上訪告狀現象。   三是推行庭前預備制度。調查中,通過聽庭我們發現,基層法庭庭審不規範、重點不突出的問題較為普遍,造成一次開庭成功率低、庭審效率低,不符合訴訟經濟原則。主要原因是庭前準備不足,開庭“無的放矢”。對此,我們指導法庭實行了庭前預備制度,庭前預備主要解決兩個問題:一是進行證據交換;二是歸納、總結、確認當事人訴訟請求和爭議焦點。通過庭前預備,確保了庭審“有的放矢”,使當事人舉證、質證均圍繞訴訟請求和爭議焦點來進行,法庭認證、查明事實、說理分析、裁判主文也都圍繞訴訟請求和爭議焦點。有效避免了庭審漫無邊際,目標不明,拖延辦案時間、辦錯案的問題發生。

四、遵循審判規律,到位不越位,正確開展個案指導 根據工作實際情況,我院目前仍在沿用案件審核把關制度。具體來說,就是對於法庭需要判決的普通程式案件,要由我或分管院長審核把關。但這種審核把關不是行政化的審批,而是根據自身對案件的理解,在證據認定和適用法律等方面提出參考意見,提出指導性建議。在這項工作中,我們堅持擺正位置、找準著力點,正確處理個案指導與審委會、合議庭、獨任審判員的關係,指導到位但不越位,指導意見與合議庭意見確有分歧的,可以重新合議,也可以申請提交審委會,不設定框框約束。我們認為,提高法庭司法能力和業務水平,是一個漸進過程,不宜採用“休克療法”,從司法公正和審判質量的視角來考慮,目前對個案的指導是必要的。

五、強化民一庭自身建設,起好示範帶頭作用 “打鐵先要自身硬”,民一庭要充分發揮承上啟下的紐帶作用,搞好指導工作,必須強化自身建設,在政治素質、業務素質、廉政建設等方面,都要要率先垂範,先走一步。我們民一庭有一支好的隊伍,多是有學歷、上進心強、作風正派的年輕同志,他們認真學習,刻苦鑽研,形成了良好的學風。為抓好學習,我們庭里努力為幹警提供學習幫助,鼓勵幹警參加學歷教育、崗位培訓等各類學習,積極營造良好的學習環境。為方便大家學習,早在XX年,我們民一庭的電腦就接上了網際網路,成為我院最早接上網際網路的庭室。大家知道,網際網路還有強大的娛樂功能,正因為如此,庭里還專門開會統一口徑“訊息不能外傳”,生怕領導和其他庭室的同志不理解,說我們“不務正業”。但自接上以後,幹警們學習、查資料確實方便,在我院區域網路開通之前,法庭和其他機關庭室的同志,要查資料都會跑到我們庭里來,我們熱情為他們提供幫助,我們擔心的事情也沒有發生。對案件質量,我們民一庭的口號已由“鐵案工程”發展到“建設精品工程”,要求辦案不但要注重質量,還必須注重法律和社會效果。今年1-6月份,民一庭辦理的案件通過調解達成協定或撤訴的占到79%,收到了良好的社會效果,我們處理的案件都是縣內重大、複雜案件,調撤率達到這一比例是很困難的。在業務指導中,作為指導網路的龍頭,我們民一庭的同志舉辦業務講座、開觀摩庭的次數是最多的。同時,想法庭之所想,急法庭之所急,幫法庭之所需,根據法庭工作的新形勢、新特點,及時調整工作措施,化指導為服務,贏得了廣大法庭幹警的信賴。法庭的同志在辦案過程中遇到了什麼困難,首先會想到去民一庭探討探討;到院機關辦事,也喜歡來看看有沒有什麼新的輔導材料。有的同志開玩笑說,民一庭就是法庭幹警的“娘家”,有心裡話願意過來說說,有難題就過來找人指點指點,幫忙解決。以上是我們××法院民一庭在業務指導中的幾點做法,我們深知,工作中還有不少問題和不足,法院基層建設任務艱巨,對法庭的業務指導工作也任重道遠。我們決心以這次會議為契機,認真貫徹落實會議精神,積極學習兄弟單位先進經驗,為我院“五化法庭”建設做出新的貢獻。謝謝大家!