工業區安全管理制度

3

沒有保護措施(如沒有保護裝置、沒有個人防護用品等),或未嚴格按操作制度執行,或危害的發生容易被發現(現場有監測系統),或曾經作過監測,或過去曾經發生過類似事故或事件,或在異常情況下發生過類似事故或事件

2

危害一旦發生能及時發現,並定期進行監測,或現場有防範控制措施,並能有效執行,或過去偶爾發生危險事故或事件

1

有充分、有效的防範、監測、保護、控制措施,或員工安全衛生意識相當高,嚴格執行操作規程,極不可能發生事故或事件

表5.2.6.1-2 危害事件後果的嚴重性 s判斷準則

等級

法律、法規及其它要求

人員傷亡程度

財產損失

停工

對聲譽的影響

5

違反法律、法規和標準

死亡

>50萬元

2套以上裝置或設備停工

重大國際國內影響

4

潛在違反法規和標準

喪失勞動能力

>250萬元

2套裝置或設備停工

行業內、省內影響

3

不符合行業的安全方針、制度、規定等

慢性病

>10萬元

1套裝置或設備停工

地區影響

2

不符合公司的安全操作規程、規定

輕微受傷、間歇不舒服

<10萬元

受影響不大,幾乎不停工

公司及周邊範圍的影響

1

完全符合

無傷亡

無損失

沒有停工

形象沒有受損

表5.2.6.1-3 風險評估表

嚴重性

可能性

1

2

3

4

5

1

1

2

3

4

5

2

2

4

6

8

10

3

3

6

9

12

15

4

4

8

12

16

20

5

5

10

15

20

25

表5.2.6.1-4 風險等級的判斷準則及控制措施

風險度r

風險等級

應採取的行動/控制措施

實施期限

20-25

巨大風險

在採取措施降低危害前,不能繼續作業,對改進措施進行評估

立刻

15-16

重大風險

採取緊急措施降低風險,建立運行控制制度,定期檢查、測量及評估

立即或近期整改

9-12

中等風險

可考慮建立目標、建立操作制度,定期檢查、測量及評估

2年內治理

4-8

可接受風險

可考慮建立操作制度、作業指導書,但需定期檢查

有條件、有經費時治理

1-3

輕微風險

無需採用控制制度,但需保持記錄

b)根據以上的分析評價要求,對各個工作活動進行分析評價,將分析結果彙編在《工作活動分析評價表中》。

5.2.6.2作業條件風險評價法(lec)

這是一種簡單易行的評價方法﹐人們在具有潛在危險性環境中作業時的危險性半定量評價方法。它是用系統風險率有關的三種因素指針值之乘積 d(風險值),來評價系統人員傷亡風險大小的;這三種因素是l—發生事故的可能性大小;e—人體暴露在這種危險環境中的頻繁程度;c—一旦發生事故會造成的損傷後果,具體分值見表5.2.6.2-1、表5.2.6.2-2、表5.2.6.2-3。

表5.2.6.2-1 lec三種因素等級及對應分值

l

e

c

分數值

事故發生可能性

分數值

暴露的頻繁程度

分數值

發生事故產生的後果

10

完全可以預料

每天都可能發生

10

連續暴露

100

大災難,3人以上死亡, 經濟損失1000萬元

6

相當可能

每周都可能發生

6

每天工作時間內暴露或每天暴露一次

40

災難,2~3人死亡,經濟損失 300萬元

3

可能,但不經常,

每月可能發生

3

每周暴露一次,或偶然暴露

15

非常嚴重,一人死亡,經濟損失50萬元

1

可能性小,完全意外

每年才可能發生

2

每月暴露一次

7

嚴重,重傷;毒性大的傷害;有可能或能導致傷殘的,或其它不可挽回的人身傷害,損失10萬元

0.5

很不可能,可以構想

每三年才能發生

1

每年幾次暴露

3

一般,身體局部不良反應,輕微中毒,必要就診 ,損失5萬元以下