無論從縮小收入差距的角度看，還是從最佳化經濟成長的制度環境的角度看，個稅改革都勢在必行。而吸納社會民意，儘早將改革共識轉化為實際行動，是最好的答覆。據媒體報導，全國人大財經委建議有關部門，在個人所得稅制改革中統籌考慮代表所提意見，適時提出修法建議。
早在今年3月舉行的十二屆全國人大三次會議期間，就有30位代表提出議案，稱近年來個人所得稅法的滯後性日漸凸顯，工薪所得的起征點仍需提高。財政部也認為，關於提高起征點，在下一步個稅改革中，將對個稅費用扣除問題進行統籌和研究。
個稅起征點一直是熱門話題，原因是個稅已經偏離調節收入差距的設計初衷，成了“工薪稅”。公開數據顯示，自XX年個稅起征點上調到3500 元以來，工薪所得占個稅之比已達60%以上。而且，工薪所得最高要繳45%，而個體工商戶個人所得、獨資和合資企業生產經營所得、轉讓財產所得、股息和股利所得、期權所得等個稅類別，最高只收取20%。因此，還刺激出了富裕階層的種種避稅行為。
個稅的弊端不僅表現在沒能調節收入差距，在二孩政策放開、經濟下行壓力加大等新背景下，個稅負擔過重，抑制了工薪階層的生育預期，通過二孩政策改善人口結構、保證充足勞動力、減輕撫養負擔的預期目標有可能無法實現;過重稅負還導致多數工薪階層人群不敢消費、無力消費，抑制了社會的“雙創”熱情，而消費、創業、創新，是增強經濟內生活力，對沖經濟下行壓力的主要途徑。
無論從縮小收入差距的角度看，還是從最佳化經濟成長的制度環境的角度看，個稅改革都勢在必行。經過長期的討論，個稅改革的方案已漸漸清晰，調高起征點、改分類稅制為綜合所得稅制，按家庭徵收而非個人徵收等，都能革除積弊。而從民意呼聲、人大代表建議到財政部屢次要推動個稅改革的表態，說明改革也不缺乏共識。既不缺乏共識，也不缺乏具體方案，為什麼遲遲難以推動?
大概有三個原因：
一是分類所得稅制徵收成本低;
二是實施綜合所得稅制或按家庭徵收條件不成熟，在徵信體系沒有建立起來、家庭所得難以掌握的情況下，容易出現漏洞;
三是財政收入增速放緩，削弱了改革能動性。
可以說，個稅改革遲遲難以推進，部分是客觀因素制約的結果。但應該明確，這些都構不成不能推動個稅改革的充足理由。個稅徵收成本，不能以增加工薪階層負擔的形式進行控制;建立能夠匯總工薪收入、其他勞務報酬收入、資本性收入的信息體系，掌握家庭情況，並由此建立起可靠的徵信體系，在資訊時代也非難事，而且有利於反腐;而個稅收入占財政總收入之比，只有7%左右，減輕個稅負擔不會對財政產生重大影響。
提高個稅起征點這一話題，凝聚了推動個稅改革的社會呼聲。吸納社會民意，消除個稅改革的制約因素，儘早將改革共識轉化為實際行動，才是最好的答覆。